这篇有不少问题 不改我真的看不下去
※ 引述《qq45613z (羊驼奶茶)》之铭言：
: 饿死抬头
: 不见得是大学，高中职也是。
: 姑且不论那些门槛过高的问题，国立大学的优点也只有学费便宜和名气稍大罢了。资源师
: 资方面国私立差距也不大。
别以为学生都是白痴 私立学校如果经营的好自然会有生意
国立名气稍大? 地名学校跟传统有名私校有名科系几几开?
: 而且国立学生也是有一堆乱七八糟的，私立的屌人屌系也不少
谢谢 这不管在哪里都一样
台大也有疟猫狂 逢甲也有超厉害的人
校风是一个重点没错 不过这绝对不是打击公私立的点
: (像实践设计、东海建筑等等)。而且身为公家机构，公立的绝对比私立的自由度更低。
: 既然这样，为什么我们要逐国立而舍私立?
你们?
: 政府应该提供私校学生至少半额的学费补助，成绩优异者进而提升为全额，这样才能有效
: 平横私校学生的压力，可以全心全力冲刺课业。
实践逢甲有在做事 大家都看的见
至于其他私校 有的连名字都举不出来我就不多说了
: 况且所谓的学习不是一昧的追求成绩，但我们的公立大学却用过高的录取分数来筛选学生，
: 以成绩作为唯一标准。
: 别说台清交成，一间普通的地名国立学测就要求单科顶标其他前标均标，这不会太强人所
: 难？
均标强人所难? 厂厂
顶标是为了保护妳 要不然一进去都听不懂难道怪教授?
: 而为了追求无意义的分数，我们只能把岁月浪费在把分数冲高，而舍弃了其他可能性。
: 就我认为，以资工电机等等为例好了，一般国立其实要求到自然前标以上即可，而其他科
: 目则均标就好，毕竟要学习某个专业，重要的是态度，而非没用的考试天赋。
呃 请举例
: 国立大学只会用过高的分数线筛选学生，最终迟早会被私校超越，因为那种没意义的迂腐
: 制度
对学生来说 没有任何知识是迂腐的
可是我们的制度我有一点很不同意
就是自然组学生考社会科
社会组学生考自然科
一点道理都没有
更何况未来12年国教指考绑学测
我怕有些学生学测失利会直接+365
而不像现在 有指考当翻身机会
: 国立优点:便宜、某些学校名气大、公家名号、老一辈人喜欢
到了你这个年纪还在老一辈喜欢 你书是为了爸妈读的?
: 国立缺点:自由度低、资源普通、学生素质无特别突出
: 私立优点:自由度高、资源相对丰富、科系选择多。
这边蛮扯的
大学又不是高中 还在谈自由度
科系选择多是没错
这点我同意
: 私立缺点:贵、贵、贵、政府刻意压迫，社会不重视。
政府刻意压迫个毛
如果学校表现的好 谁要压迫你
社会不重视? 好笑
我是希望某些私立学校可以多做一点事
比如好好栽培学生 之类的
到时候
我希望私校可以大声的说
我们**校学生获得知名国内/外**奖
让大家看到你们的成绩
而不是5年后高中版还再继续
"为什么大家都不重视私立"