Re: [心得] 劝君莫读机械系

楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2017-07-27 11:41:59
原文恕删,我来给机械系和高中生的一些看法,这是我做硕士论文才发现的
但是我的视野只有在学术,所以不代表正确的看法喔,其实念机械系要找物理系教职还比
物理系吃香,有时候你不得不感叹传统理论物理人惨到不行,广相和场论可能比一堆教授熟
很多物理系数学比数学系强,这些人通通找不到工作,为什么呢?
因为这是一个跨领域的时代,而且很多人根本就没有发现做研究跟念书不一样的,我做论文
发现一堆土木,海洋,工科,还有机械系的人跑来做实验物理,一个发表比一个夸张,要不是
我也进来一次算了400篇论文,我还被这些人唬烂理论物理很强XD
这些工学院的除了他们程式比物理人好,他们实验应该也不错,重点是物理系的人几乎
都死在念书里面,光四大力学和广相场论,说实在的在台湾我还没看过有人精通的,这些人
傻傻地也不知道做研究是怎么一回事,幸运的就去华尔街,但是要早期啦
如果你会机械,喜欢动手做,赶快去找一个跟你一样的教授早早进实验室,这可能
是一件很好的事情,你看看柏克莱大学张翔教授的论文,不是Nature,Science,PNAS和PRL
他还不愿意写在特定网页呢,他也当选台湾的中研院院士,据说是天安门的异议分子XD
所以就全力在美国拼教授,结果拼到跟神一样
http://xlab.me.berkeley.edu/publications.html
有时候觉得这些论文是妖魔鬼怪,因为这些论文IF超高,概念跟理论物理比超简单
这些华丽的发表真的是让人羡慕,可能这些教授理论物理一门课也没修过却当了物理系教授
哀哀,有时候我都替这些教授的学生默哀,但是这真的无解,台湾更爱看IF和发表,年轻的
喜欢走这偏门的更夸张,这是个物理已死的年代
做数学的优点是数学不用看IF,可以慢慢做,这是很多人不知道的,但是这对产业
不一定是好事就是了,因为这真的大部分都是垃圾经不起历史考验,台湾常常想要做
发Nature,Science和产业都一流的,你想可能吗?
张翔教授有多少资源和学生
http://xlab.me.berkeley.edu/members.html
所以产学不分就算了,最主要是没有一个标准,所以只好看paper,造成产学相轻,资工也是
一堆人以为写程式是资工,其实学校教授不教写程式啦
所以你可能会发现一堆学生,特别是生科的抱怨最多,因为生科最需要学生
做实验而且也最有机会发顶尖期刊,但是教授和学生想的如果有落差,比如教授希望学生
帮他做很难的实验,而且实验对很多人来说可能不是这么有趣,一堆人就会后悔念XX系
希望这种悲剧不要再因为网络发达而产生,其实有时候最重要的是自己亲自去尝试不要
以讹传讹
我真的希望台湾有天可以有欧美那种重视教学,而不是一味拼论文,欺骗学生感情
小而美的精致大学,他能在这大学里面真正享受知识的乐趣和健全人格发展,不是那么多人
适合做研究,你看美国很多大师他大学都是念这种精致的学校,像贾伯斯那所Reed college
也是,就如他说的,这学校学费跟史丹佛一样贵,但是现在看来整体局势只会更惨吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com