※ 引述《PaiChiou (基隆金城武)》之铭言：
: 前面看到版上在战繁星，
: 以我念台大财金这四年以来的心得，(包含观察别系的)
: 整体来说学生强度是
: 繁星> 申请> 指考，
: 老实说 繁星生在系中垫底的情况在台大几乎没有(应该不到两成)。
: 至于你说那些65以下念森林什么系的到底后来表现怎么样，有没有毕业?
: 基本上也都是顺利以中等偏上的成绩完成在台大的学业。
: 如果今天是台大以外的状况有所不同，我不敢保证。
: 但看到5X级分就开始嘘开始唱虽别人的台大录取，
: 其实我认为是其心可议的。
: 很多这个版上的人认同“考试制度”使人痛苦且意义不明。
: 一方面却又批评别人用很低的分数考上台大。
: 繁星制度你可以说有两种层面的意涵
: 1. 希望瓦解明星高中
瓦解明星高中，为何又广设附中?
嘴巴说不要，身体倒挺诚实的
美国没有明星高中?
我这个社会人士想说:放屁!
刘墉的儿子刘轩，去查一下他念的高中是哪一所，
去google 那所高中在美国明不明星
如果有朝一日我真的去选立委
我一定会用这所高中去打脸那些"美国都"怎样人
如果要消灭明星高中
我觉得要顺便消灭那些体育的国手培训中心才是
因为那些人在体育领域相当明星
让人觉得有剥夺感
怎么可以用比别人好的教练、场地来训练这些在棒球、篮球、网球很明星的人呢?
在我的观念里
念书就跟篮球、棒球一样
是一个专业
没有什么会念书一定赚赢会打棒球的人
算算陈伟殷年薪是台积电干了20年的总年薪几倍
算算台大教授级医生的总年薪有没有陈伟殷的总年薪多
该教育的是家长
并不是消灭明星高中
没有明星高中先做人才筛选、提早投以资优教育
你是要用什么样的智囊跟全世界拼脑袋?
: 2. 希望瓦解以分数取人的联考风气
没有很困难，先从家长的教育做起
成绩挂帅不是联考造成
是台湾父母的心态
现在台积电顾机台的年薪都比在宏碁当研发的高几十万
这种状况下
唯有研发高、爱面子的家长会一定要自己的小孩只能在"圆花部"吗?
台大非制程本科系的在TSMC当设备，我中山隔壁实验室的学长有一个
因为老师是台大中山两边兼任
所以知道台大的状况
当大家知道跟我一起搭档的南台科大校友
30岁月薪六万 年薪破百
还会执著没有考上普通大学就该切腹自杀吗?
执著分数的通常是父母
不从父母教育做起，这真的是一个非常非常吊诡的状况
执著制度的清一色是官员
而制度的设计是为了消灭明星高中?
怎么看都像塑造有钱人才能进的明星高中
因为目前的明星高中是穷人也能进的
没有阶级 这样不行?
批判繁星
那是在不公平的状态下取得的门票
谁会心服?
我自己是成功高中校友 年收入不到25万的四口之家长大
成功高中辅导室当年还配置一名老师每个月资助我2000元生活费
我想我够有资格站在弱势说点什么吧?
能念的经济弱势
在同样的资源下
根本不需要被让分就能证明自己在学业可以被肯定
现在的繁星拉的是经济弱势还是成绩弱势?
又经济弱势 must be 成绩弱势?
自己去判断
繁星的初衷是拉经济弱势的学生
若在同样多的资源下，经济弱势的学生可以念的跟建中北一一样好
要拉的是这种
不是学生资质差，而是他没有机会学!
没机会学跟学不好是两回事
现在的游戏规则比较像是给学不好的开后门
虽然这样也能拉到没机会学的
但很明显，目标并非是锁定没机会学的
这种不公平，有谁会心服?
被砲轰，那也只能讲活该，设计一个不能服众的制度
我来自贫穷，我也是在资源不足下去做竞争
如果我重新来过一次，我并不希望我是被让分进入所谓的明星大学
另外我家那种状况，我能考进成功
这也代表明星高中，不会没有弱势!
: 第一个我绝对是举双手赞成的，甚至可以说我觉得会考做得太棒了。
: 今年新庄高中、南湖、成渊、内中都有爆炸性的突破 皆有7X级分的怪物出现(这些学校的
: 中位数都在5X左右)
: 不得不说“烂到爆”的国中会考，造就了“好”的循环。
: 我们理性上都知道学校的统计资料不影响个人数据。
: 即使建中历年资料100%上台大，也不保证你录取建中=录取台大。
: 但是统计资料会影响人的情感，并使人软弱。
: 我的母校中仑高中创校以来0个台大医科，真正考上医科而且没重考的我想15人左右吧?
: 那如果有学生想念台大医科，并且认真努力，却被身边的人或是自己的内心影响，
: 致使他认为自己在痴人说梦或是妄自尊大，那不是我们想看到的。
: 敝人心中理想的教育是没有明星高中的，严格来说明星高中只需要透过各校能力分班来做
: 就好。
: 但是教育部不准能力分班却准明星高中的想法让我有狙公喂猴的感觉。
: 下次再看到别人嘘繁星上台大就知道:
: 他一定不是台大生，而且很有可能是差一点上台大考得还不错的高中生。
: =======偷渡一下广告=======
: 明天杜鹃花节哦!!
: ==========================
: