Re: [问题] 政大历史还是台师大历史

楼主: alpha30339 (alpha)   2017-03-01 22:54:11
※ 引述《eric7385 (eric7385)》之铭言:
: ※ 引述《marshmallowH (珊)》之铭言:
: : 如题
: : 因为社会15
: : 所以历史系的超筛应该是躲得掉
: : 我本人也是对历史系满有兴趣
: : 主要想从女性角度切入
: : 但是高中的经验还有目前最大的兴趣还是社会学
: : 看过政大历史的考古题之后觉得自己会被笔试刷掉
: : 想问版上学长姐有没有惊险过关的跟经验或其他心得
: : 六个志愿真的很难填
: : 不是喜欢社会就可以全部写社会系
: : 公私立 面试时间(最机车)分数都是考量因素
: : 高三的人生好难。
: : 大家加油
前一篇讲了师大,我这篇来讲119的部分,给原po当作参考。
政大历史系确实没有专门开女性/性别史的部分(之前有位研究中国近代妇女史的老师,但
退休了),不过政大历史系在个别课程的若干章节上,也会涉及到女性的部分,如明清日
常生活史专题会涉及到明清妇女的生活,医疗史课程会涉及到女性疾病和生孕的部分,英
国史的林美香老师也做过关于英国女王与女性统治的研究,国族主义研究中也有谈论到女
性在国族叙事下的形象等等。当然,我想课程密度上应该还是不及上述的台大、师大的主
题课程。
看原po的描述,似乎最钟爱的还是社会系而非历史,如果是这样,政大有相对完整的社会
科学学院,双转辅也不困难,也是可以考虑的一个选择。
其实我觉得原po倒不用这么执著在相关课程上,毕竟那几门课只是四年当中的其中一小部
分,不妨综合观察各学校的课程设计、院系分布、交换、语言等资源,确定自己对那些课
程可以接受,对那些课程则完全无法接受(这个可能还比较好确认XDDD),再做决定。
不敢说政大是多好的学校,事实上很多政大学生都多少对政大有怨言(虽然研究所的师大
对师大的批评,感觉双方对自己母校的怨念都差不多深XDD),但政大历史系的老师,绝对
称得上是政大数一数二对得起学生的科系。
希望有帮助到你。
作者: marshmallowH (珊)   2017-03-01 23:30:00
没想到我的发问得到那么多回应 真的很谢谢你们 政大可以历史双社会就是我考量的重点 而且我目标满明确在社科(好像也不够明确...)打转 感觉政大资源比较齐
作者: perfect07117 (圈)   2017-03-02 01:01:00
美香><

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com