※ 引述《marshmallowH (珊)》之铭言：
: 如题
: 因为社会15
: 所以历史系的超筛应该是躲得掉
: 我本人也是对历史系满有兴趣
: 主要想从女性角度切入
: 但是高中的经验还有目前最大的兴趣还是社会学
: 看过政大历史的考古题之后觉得自己会被笔试刷掉
: 想问版上学长姐有没有惊险过关的跟经验或其他心得
: 六个志愿真的很难填
: 不是喜欢社会就可以全部写社会系
: 公私立 面试时间（最机车）分数都是考量因素
: 高三的人生好难。
: 大家加油
这位想要念历史系的朋友好，我想你的问题可能也是某些想念历史的高中生会有的，
让鲁蛇研究生在等当兵的时候试着简单回答一下。
我先讲结论：政大跟师大历史各擅胜场，选哪间都很好。
如果你想要研究性别/女性史，
师大应该稍好一些，但最佳的选择还是台大。
毕竟师大目前还有研究明清妇女史的林丽月老师，但老师现在主要是退休回来兼课
而台大有李贞德老师和衣若兰老师，开课的频率相对高
政大老师我比较不熟，但似乎没有以性别/女性史为主要研究领域的老师
另一方面，讲到师大跟政大的差别，如果你有先去找这两间学校的课程
你会发现型态差异很大，师大偏向断代与国别史，政大则以专题为主
(当然并不是说师大都没有专题或政大都没有断代)
我举个例子
师大： 政大：
秦汉史 明清日常生活史专题
隋唐五代史 中日关系史专题
辽金元史 唐人小说与社会专题
清史 二十世纪中国政治与社会专题
台湾政治史 近代欧洲医疗、社会与文化史
英国史 中世纪基督宗教史
日本史 宋明理学
西洋中古史、西洋近代史 台湾国际关系史
(启蒙运动史) 中国文化史专题
(古代中亚北亚专题─大硕)
(战后台湾白色恐怖与人权运动专题─大硕)
当然中国通史、世界通史、史学导论、史学方法这些都是有的
但是应该可以清楚看到差异
为什么会这样呢？师大这样开课主要还是因为过去是要培养中等教育师资
必须要有全面的史学知识培养，所以台湾史、中国史、世界史都不能少
而政大相对没有这样的包袱
而就现在两系的专长而言
师大在中古史、族群史、台湾史(含台史所)方面有悠久传统
政大在中国近现代史、台湾史(含台史所)师资阵容相当完整
再来，如果你想要当老师的话，我还是会推荐师大
毕竟师培资源和社会领域课程很多(地理系、公领系...)
如果你对老师没什么意愿，政大在其他领域的表现也是很不错
学术资源方面
现在师大有三校同盟，到台大、台科大修课都很方便(吧)
之前好像听说政大也会加入，不是很确定
在这方面我是觉得两校不相上下
行政方面
师大.................^^" (谢主国恩，谢主国恩) 政大我就不熟了
不过可以逛逛靠北师大和政大厌世阵线：D
打个广告，师大文学院这几年办了不少活动，学术的动能是颇强的
可以关注一下。
如果你还关心就业问题的话，我只能说，怕热就不要进厨房，念一个系不够可以念两个系
(我在说什么......)当然念历史系常常受到很多质疑，不过能力是自己培养的，两间学校
都有应用史学课程，将历史专长与其他领域结合，但是出社会后能不能发挥，最后还是要
看自己的努力。
希望你找到你喜欢也适合你的系。
打得很乱，请见谅，也请诸先进多多指教。