PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
SENIORHIGH
[问题] 高一下中国史课本的抉择
楼主:
leonado
(暱稱)
2016-12-07 18:12:09
本人高中历史老师,
最近为了选书有点伤脑筋,
所以上来做点小小的市场调查。
想问问大家高一下
贵校使用的版本好用程度。
好用的意思是上了高三复习时学生可以自己看的懂课文叙述。
目前在康熹与三民间摇摆,
康熹详尽但废话有点多,
遣词用字有些拗口,
怕学生高三自己念不懂,
补充多意味着老师要解释更多,
中国史会上的更赶。
三民精简,
很适合大份量中国史赶课用,
可是太精简也导致它很像参考书,遣词用字有时会语焉不详。
各位看官对于各校用过的
高一下课本有何评论呢?
还是都没差?
作者: greenonlight (ä¸å‡å¤–求)
2016-12-07 22:28:00
不推康熹,很多的概念跟解释已经史观陈旧。
继续阅读
[问题] 第三次北模
defender9017
Re: [情报] 免费数学解题(新北)
wayn2008
Re: [情报] 105年高中升学率
suaveness
Re: [情报] 105年高中升学率
insecret
[问题] 任何拯救数学 物理
soda5677963
[问题] 数理科安排
SMILE79
[赠送] 赠送国文总复习x2,93-97医科经验分享
via256k
[心得] 复习时的心态
SunSky0126
[情报] 中兴大学动物科学营
lempicka1229
[赠送] 91-93年参考书课本 台北古亭站取
purple01
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com