※ 引述《max853211 (MaxmAX)》之铭言：
: 这次被骂到翻的作文题目，我看歪腰邮筒，真的有那么不堪吗？
: 等了好久大考中心不知何时终于选出范文了，不知道有没有人已经看过了。
: 不知道看过后有什么想法，是不是那些文章都有深入的描写自己的看法呢？是不是比解
析
: 古人文章来得更有意义呢？
: 我是觉得，以后作文的题目可以走类似风格，杜绝背句子内容空洞的文章，毕竟写作不
应
: 该是考文彩，而是想法。
: http://goo.gl/Ge2FUe
: 连结提供 感谢帮缩
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~
大家好啊 ~
小弟不才，这次学测国文长文24分，有幸被选为范文，就是字最丑的第五篇＞＜
看到各位的讨论想说上来发表一些浅见，还请各位鞭小力点，认识的也别干谯我 Q_o
（正经时间）
这次学测国文老实说看到作文题目的时候是傻眼的，对，跟各位一样傻眼。但还是得动笔
啊，大概整理好几个粗略的各段落主旨就撩下去了。
我写作文有一个奇怪的习惯，就是第一段如果题目吻合的话，尽可能用到情境来破题，简
单来说，有点像在拍电影。第一幕总是会有背景叙述或是一段旁白来切入电影的正体。所
以第一段就变成那样了…… 总之第一段用一个画面去形容，再加上一些修辞的话，就是
我常用的破题方式了。
（抒情文用这样开头尤其好用，指考生可以参考看看，加油囉）
至于第二段跟第三段就只是我自己针对社会乱象的个别批判，然后因为平常我自己在脸书
有追踪社运、学权以及公共议题的习惯，长期下来也临摹了很多写议论批判式文章的手法
，而我自己因为对于讽喻式的笔法最有兴趣，因为这样不但能达到理念宣传的效果，读者
在幽默中阅读起来也比较没压力。一味的批判有情绪失控的风险……（也因为这样，我完
全没有任何举例，因为批判就够多了）议论文最重要的是理论清晰没错，但也不能说文采
不重要，毕竟我觉得我的讽喻都是思考过后再加工的文采哈哈。
最后的结尾当然就是综合先前讲过的所有东西，然后如果有在第一段使用我先前提到的情
境入题的话，切记要再把那个画面延续，就是把故事说完的意思，否则第一段会显得很尴
尬，失去存在的必要。（然后也别太冗长，简洁有力最好）
例如……假设题目是心境转折的类型：
（开头）
阳光无力挤过霉班点点的窗帘，满室的阴郁渲染了心情，噙在眼角的泪诠释了你的脆弱无
依，你的不知所措更是把你困在原地。
（结尾）
窗外飞来几尾绿绣眼，喧嚣了一整个下午的静寂，于是你拉开帘子，阳光倏地霸占所有阴
郁原先的座位。望向窗外的明媚，你的脸庞一扫阴霾，焕然一新；你知道，现在正是时候
你该前进。
作文就是尽情表达自己想说的，然后结构、理论、文采分配好比例就ok了吧（至少我是一
直这么想的），当然有古人的佐证也是不错的方法，总之有能力的话树立自己的写作风格
当然更好，如果不能的话，在平铺直叙的句子当中用几个修辞格或一些幽默感也应该能有
耳目一新的感觉~
（补充：推文有人提到押韵，个人觉得押韵对文章的节奏感、流畅度蛮有益的，算是加分
的效果。但也不必强求，不然弄巧成拙就惨了）
（谢谢大家我屁话完了，继续潜水＞＜）
（希望可以帮到大家）