其实比较基础不同 看的东西也不一样
例如说拿顶尖高中生打普通高职生
或是拿顶尖高职生打普通高中生
版上现在盲点就在这里
先说分数论好了
如果要拿高中生进科大的分数来比台科>中字辈
会遇到一个问题 那就是招生人数不均的问题
有一间很棒的科大叫做高餐 每年开给高中生的名额极少
学测要65级分才有面试资格 不乏有70级分去读的学生
所以如果以分数论来看 高餐是否等于台清交成政? 是否比台科还要强?
显然不是这么一回事 所以分数并不能代表一间学校的好坏
尤其是比较基准不同的情况下
当然如果现在开放大家都可以考学测指考统测
用三项考试的分数去对比 就可以知道学测怎样的分数 等于统测那个阶段的分数
但是学测指考的国英数自社对高中生有利 统测专业科目对高职生有利
这又会陷入另外一个盲点 因此分数论还是不客观的
那如果以排名论的话
政大就要QQ了 因为他们是偏文法商的学校
所以在某些排名上会输给中山中央跟台科 就连台师理工的科系也是政大一倍以上
当然在PTT这种爱战文组的氛围中 常常会被笑说活该 文组不意外
不过还是要回归现实啊 PTT大家打打嘴砲而已
文组读到顶尖的学校 未来的出路也不比理工来的差
所以如果要纯排名 应该要把理工文法商社教传等等分开排名
就像大家都知道台科理工比政大好 但政大的文法商比台科好
不同性质的学校放在一起排名 不是很可笑嘛
所以不管用分数用排名其实都很难界定一间学校好坏
大家很爱战普大科大 我是觉得现在是各自有人把普大科大给神化了
台科当然好 但你也要看拿什么跟人家比 拿商管央山还更好
拿外文人社中字辈更突出 但如果拿理工的话大概就是跟中央同等级
就跟拿餐饮没有人比的过高餐一样 但没人会说高餐完胜辅大吧
最后 我想不管哪间学校比较好 都干我们屁事
你不会因为读了台科或是读了中字辈 未来出路就会差很大
也不会因为你在台北 跟在南部读书 未来出路就会差很大
也不会因为你旁听几堂课 别人没有旁听 未来出路就会差很大
更不会因为你在PTT嘴赢人家 未来出路就会差很大
这里是高中版 有很多高中生 应该用更客观的方式
把每个因素都说出来让他们去挑
让他们能选择最适合他们的学校
这才是这个版最大的目的吧
不然要是有高中女孩选到不喜欢的科系
我会很难过的QQ
好吧如果某些人想要满足他们的优越感
建议可以去跟学店比 保证优越感爆表
呵呵