Re: [心情] 历史撇步+课纲+炫耀

楼主: benny8661 (fabulousboy)   2015-08-05 07:26:52
※ 引述《sayaedge512 (也者)》之铭言:
: 也者不才,本次指考历史考92分,恰逢课纲议题闹的沸沸扬扬
好。
恭喜你。
: 总想抒发一下,在历史这门科目对我来说拿高分已是家常便饭
: ,先假定会有同学问我如何得高分,答案很简单:尽情去把史
: 料当作故事来读吧孩子们~
: 说实在,我并非因为喜欢历史这科而读史料
: “无史则无国,这是历史的本质”
: “培养国家认同,即是历史教育的任务”
好啦,我不是社会组
所以如果这出现过在你课本里
那就算了
可是说真的,我只有听过无史则无过国
其他你从哪里听来的?
定义不是随便定的,不要给单单狭隘历史下那么大压力好吗?
公民在旁边哭腰你第二句。
: 这类论述并不是不对,但让以前的小也者产生了诡异的观念:
: 所以历史课本什么的都是为了骗人写的?
各国的史观都不同
历史没有谁对谁错
只是认同点不同
强调的点不同
描述同一事件用字不同
影响观感就不同
不然妳以为记者怎么当的
真的不是我在自夸有常识诶
问你一句啦
现在课本哪一句话是没发生过的伪历史?
举不出例子那是在...???
好。
: 于是乎当年的小也者(其实也不过三四年前)翻课本在查资料
: 对照,翻课本在查资料对照,翻课本在查资料对照,无论史料实伪(因为也不可能知道

: 一整个弄假成真,不知不觉历史功力大增。
还希望你矫正你错误观念
没有真实史料
学者是在豪洨什么
历史系教授全部骗子吗?
上历史课干嘛?
就是要听教授说谎啊~
: OK,题外话结束。
: 说明二点:
: 1.我是社会组的,所以历史是必读科目。
: 2.我讨厌历史,但是有辨白历史的热情和欲望。
这就对了嘛
相信如果你进历史系
可以找到更多志同道合的伙伴
包括一样很有热情的
教授学者喔
: 对于非社会组的同学,读历史这科仅同过水,分数吗,
: 读读课本不要被当便可,
: 若是一般人并不需多耗费多余心神去追求高分。
我猜你不是在跟自然组的说话
提醒各位
学测时备审有要提供
在校4学期成绩
先不提这个
不知道各位还知不知到
学测还有一个社会科喔~
冲总级真的真的不需要
认真读社会喔
: 对于是社会组但本身对于历史并无特殊情怀的同学,课本随挑
: 笔记随抄,背诵默念死记硬背(传统社会科必得高分大法)
: 通常也不会特别去翻资料来看,反正用上述方式能高分便可。
: 对非社会组来说,他们知道的历史就是课本所写。
你当大家傻子
不会有机会去搜寻自己
有兴趣部分的历史吗?
如果你的撇步只是
背诵默唸死记硬背
还请不要拿出来说嘴
真的没有什么高明的。
: 对那些对历史这科无特别热情的社会组来说,
: 他们知道的历史就是课本所写。
: 若没有什么特别事件触发他们(例1:把妹。例2:反课纲)
: 也不会特地去翻资料来看,对他们来说,
: 历史课本便是一切。
你是把人想的多肤浅?
把妹?反课纲?
然后这部边我还想不到呛你的点
希望有人帮我补充
: 别在说什么,网络资讯发达,课本什么的都不会有人蠢到照单
: 全收,不好意思,事实就是一堆人都是课本说什么他们信什么
你是活在怎样的班级
是有这种人啦
但我没有这种同学诶
ps自然组
: ,不是说前述两种人(非社会组,无热情者)蠢,他们只是无
: 感而已,无感于“只知道课本说什么”有何问题而已。
你前面两类人是非社会和社会无热情
非社会组就无感?
蠢也是你说的
我们就不要玩赏巴掌了
坦白说我真的很少听社会组
说自然组蠢的啦
喔不好意思无意引战~
: 别在说什么,“老师会补充阿”,拜托,一些历史老师之所以
因为你同学这样
不代表全台湾学生都这样说
偷偷告诉你
不管哪类
敢说老师会补充的
然后就放生自己的
学测臆测40级
: 会教历史,正因为他们是为了培养“国族情怀”而生的人啊!
我真的替你难过没遇过好老师
: 好了,言尽于此,此篇目的非引战,只是对于一些言论,实在
: 让人很想学叫欲不长翻白眼(喔不,是已经翻了),课纲什么
: 的,也者个人是认为本来就不需要,放羊吃草,羊自会去寻觅
: 最嫩的,阿至于什么考试需要标准答案,靠北,思想僵化就
: 起源于此啦!
考试有很灵活的题目
你在做题目难道没有思考吗?
那怎么思想僵化?
真相的确也只有一个
你难道要跟我辩鸡不是鸟类吗
狗都不狗了(?
做题的用意应该是讲求过程吧
你怎么思考才重要吧?
难道一题公民算GDP只有一种方法吗?
: 也者于PTT初次发文请见谅,各位大大若要鞭请鞭小力点,
: 另外,手机排版若伤眼实非蓄意,若有笔误也仍请见谅。
: 最后,8/6希望有好大学啊啊啊。
结语:我自然组
学测社没满级也有14
公民市立高中在校5%
地理19%历史23%
希望看了我资料强者不要笑出来
我不强
但我很认真
社会学测买了各科都买了厚厚的讲义
题目真的做不完
但我用很严谨的态度去读社会
每本复习讲义都一翻再翻
重点画过再画
有问题同学老师翻讲义
我觉得我态度对了
读书没有二法
读到你觉得不亏欠自己为止
考不好
我不后悔
考的好
太棒了,我应得的
当然如果去指考社会会很惨啦
我在读的时候死记硬背吗?
没有
的确有要背的地方
但你说没有办法简单方法吗?
历史是一脉相承的
尤其战争部分
抓到地名人名国名
接下来是揣摩攻打的理由
难道二战德国不是因为经济拮据,然后刚好强人西特勒出现?经济拮据不是因为一战赔款?
为什么会有一战,到底又是谁的野心?
可以推的部分你说死背硬背
幽默。
单纯炫耀文就不要假分享撇步之名了。
作者: studen (重拾遗失的美好)   2015-08-05 07:51:00
作者: robinyu85 (台湾万岁)   2015-08-05 12:53:00
楼上图片等级还太低 小心被开除
楼主: benny8661 (fabulousboy)   2015-08-05 13:11:00
我是不知道为什么放他的照片啦…一楼看不懂我这篇用的文字吗?
作者: blazestep (曜曜大萌神)   2015-08-05 14:56:00
本来就有人课本讲什么他就信什么,因为事实是啥对他而言不重要啊~
作者: tammy137c (阿米)   2015-08-05 19:56:00
一楼不意外
作者: elfsoosuk (ELF)   2015-08-05 22:35:00
那篇本来就是废文
作者: wenbuneatble (文本能吃吗)   2015-08-06 00:53:00
推中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com