Re: [讨论] 关于这次课纲微调的问题

楼主: judy19970527 (啾啾)   2015-07-31 10:57:19
※ 引述《nurais1127 (Ziggssss)》之铭言:
: 这应该发高中版OK吧!?
: 就是这次课纲微调闹得沸沸扬扬
: 大家都说是去什么台湾化
: 但是有几件事情我还是不懂
: “中国大陆”和“中国”
: “日治”和“日据”
: 到底为什么改这样子就会去台湾化之类的
: 我GOOGLE了一下 只查到一堆我看不懂的文史资料
愿意自己查资料做功课真的很棒(拍拍
但很多我真的也有看没有懂…我看万国法看到开始怀疑自己的智商
但没关系 我们都还在学习
: 有没有人可以帮我简单的说明?
: 我上网看懒人包只看到结果而已
: 像去白色恐怖我就比较明白会发生什么事
去白色恐怖是在公民课纲的部分
理由是在历史课纲已经提过…
(但个人认为这是两回事…这两者代表的意义并不相同
: 但是这些感觉好政治好法律好抽象难理解
个人的理解是这样的:
“中国大陆”是地区,而“中国”是国家
(我不知道这样的定义是不是正确 ,欢迎高人指点
另外在夏威夷的美国人称美国本土为“大陆”…
所以这个词汇有一点我们是离岛的感觉
就像金门马祖澎湖等地相对于台湾
当然你也可以举欧洲大陆或欧亚大陆作为反例,但我觉得此大陆与彼大陆所包含的概念并
不相同
“日治”是日本(殖民)统治的简称(在此姑且不讨论是否为殖民
“日据”是日本“占据”
使用“占据”一词就是以中华史观来看待这件事
“占据”是一个比较有主观意识的词

“占”乃据有,强力取得(ex:侵占
“据”乃占有(ex:窃据、盘据
我们将这些用字遣词视为去台湾化
因为就台湾本位的角度来看
如果日本算是占据,1949年播迁来台的国民政府不也是占据吗?(因皆为外来治权,皆是
强力取得
如果想要更多资讯其实维基百科上“台湾高中历史课纲微调案”还有许多资讯,可以大致
上做一个了解
作者: star123 (光二比利海灵顿)   2015-07-31 11:04:00
因为中华民国说自己是中国,直接称对面作中国就……
作者: studen (重拾遗失的美好)   2015-07-31 11:23:00
作者: aa4live (Horse)   2015-07-31 11:55:00
"发展中华民族和平统一理论"网址内的立场那么清楚连演都不想演了?
作者: studen (重拾遗失的美好)   2015-07-31 12:00:00
作者: robinyu85 (台湾万岁)   2015-07-31 12:54:00
推民族史观在一般国家不会有问题 但是在台湾就是不行台湾人历经日本统治到二战后国民政府统治 国民政府有把台湾人当自己人吗?国民党有把台湾人放在眼里? 思想观念完全合不起来 你不用合适两者的教材 硬要洗某一边的脑这样对吗?
作者: rusly (因风飞过蔷薇)   2015-07-31 15:42:00
楼上 台湾人定义是啥? 原住民?为啥我们不用合适 新住民 原住民 闽南人 客家人 外省人的教材?
作者: lp33506 (uuuuuuu)   2015-07-31 22:57:00
蛤 这里是台湾啊 岭杯台湾人啊
作者: sixf0ld (coldrain)   2015-07-31 23:37:00
本Hawaiian 可以证明Hawaiian 确实都称美国叫Mainland

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com