20岁庄敬高职进修部（夜间部）林冠华反高中课纲自杀
20岁？高职反高中？自杀？
整个无解。
还是要将其解释成：
为了崇高理想不惜壮烈牺牲的反课纲斗士？？？
高中高职课纲是分开的，而且高职生根本不太读历史，对他们而言也不是考科，没什么价
值读吧？
果然是好伟大的人，不惜延毕休学，只为了反课纲
不是高中生，反对很合理。但，如果你读庄敬高职进修部，你会为了课纲自杀吗？
有理想真的很敬佩，但和自己无关做到这样的地步让我纳闷

简单 因为关心自杀是因为要让舆论扩大然后最后一句 等等补嘘

1F要不要看他成长生活背景 绝对让你被打脸

如果错了为何不能反

有很奇怪吗?洪仲丘的时候上街抗议的也不见得是军人啊

哭哭喔 只有高中生可以反 其他人都应该闭嘴??

需要我贴那一串吗 什么纳粹抓共产党 最后没人救你的文

可是跟自身明明没什么关联，做到自杀这地步让人匪夷所思

他本身就有忧郁症 你当然不能当他是一般人啊

其实我想知道他的背景欸

沉默的大众不也算是帮凶吗

我倒是觉得有高职生会关心高中课纲是很难得的事如果今天换成我们是高职生 高中生要改课纲我们也会像这位林同学一样关心吗?

回curry,不会，因为不符合一般人的行为，所以我感到疑惑

非迫害又无关生计,亡国,跟洪仲丘或纳粹那种根本不能比

回y 不符合一般人的行为是自己认定的吧

把自己的行为认定为一般人的行为???

回z,你如果是一个高职进修部的延毕生，你会为了课纲自杀吗？

不你看隔壁八卦板很少高中生吧?也是很多人反对啊

你会的话就是我错了，珍重抱歉

干就是为了台湾下一代不想被大中华思想洗脑啊为什么做什么事一定要对自己有利益才算合理

我身边读高职的同学 不太关心这个议题所以我觉得蛮难得的

对呀，所以我也有提出他是烈士这件事，只是我以为现在世风日下没人会这样做，可能是我太糟糕了

我只想知道他那么在意当初怎么不读高中?

t大太强惹 他5年前哪知道会改课纲

同意楼上

反正大部分都是口头关心而已啦都麻键盘多

自杀是为了课纲 还是其他人的压力 也没弄清楚啊

回y 如果我是高职进修部的学生我一样会反 但不一定会自杀

看他line的记录，可以合理怀疑应该为了课纲的比例占了很大部部分

感动~居然没有人看到我后面有个56就直接呛我

忧郁症就不能当是一般人?何解?

想到我没资格玩这游戏那个人

还在跳针忧郁症 霉体风向带的真好

你当忧郁症为一般人 我才想问你何解

忧郁症就忧郁症啊

想当初99课纲的历史上路也没抗议 今年还不是毕业了

难道自杀完全归因为忧郁症 课纲就不用负责了吗

推文一堆消费死者看了真恶心

某楼，他背景怎样？

忧郁症阿 不意外

为何要强调庄敬夜间，贴标签？

回j4,我强调的是：高中课纲和他的直接关系薄弱

同理心懂不懂 正义懂不懂 逻辑懂不懂 理想懂不懂

我们都没办法同理忧郁症的人，因为他们就是会因为一点小事，就有很大的情绪波动。这个case不用媒体说都知道是忧郁症

铜锂锌?

忧郁症所以为了反课纲及其造成的压力自杀 不冲突吧

死了就解脱了,或许对他是一件好事,现在大家应该关心经济

又不是八仙 还在嘘同理心 有完没完

我也曾经有忧郁症 所以我跟一般人不一样?

为什么不用担心政治问题?海峡对面一堆飞弹耶人家温水煮青蛙 用经济文化绑死你

学历不好就不能去反课纲?

所以你希望大家用一般人的角度来看忧郁症患者自杀事件?

某楼 他根本无法实质说明议题 媒体前也满是官腔 连第四权这种事都能说错

四楼 讲清楚 他背景怎样？

看到我也觉得很疑惑O_O

更别论他平常生活圈触及相处的对象 根本没有一定程度的相关背景知识好吗

根本没必要自杀，看了他line的发言更觉得是自以为壮烈能掀起舆论

首先，他是否真的有忧郁症还没证实；再来，忧郁症

崇拜郑南榕吧 身边学运的同学都把郑南榕当神

资格论不可取。

所以原po很乐意成为如同对面被洗脑的小兵

有经过适当治疗的话可以过得跟正常人一样虽然还是有复发的可能性

还是原po歧视高职生？忧郁症患者？

回am,我不懂你下这个结论的根据何在-_-

避免自己小孩将来被误导

从我的文章里哪里看出来我歧视他啊，言论过激不好哦

还以为某E多了解他的生活背景 结果只是推测 呵呵

回mon,我们都是学生，以我个人而言，觉得老师和父母所灌输的价值观比课本几个字的影响力大多了。所以我不担心小孩的想法被课本上的叙述，反而比较care老师的价值观

某Z还直接了当回答 让我误以为是诈死勒

谁都没有资格去解释说他为何自杀，爱怎么信就怎么信

回y 所以如果老师的思想是9.2是统一你也ok？回E 他的Line聊天记录就是这样写的啊

楼上 人家的之政治立场干你屁事啊 说不定人家也不能接受你是民进党啊奇怪ㄟ你

回z,我说：我care老师是否会给小孩客观的价值观。很怕他们给小孩的东西偏颇。你到底有没有看清楚我说什么啊-_-

呃我有说关我的事吗？如果他说ok就ok啊。

Z大哥 你倒是说说Line的聊天纪录怎样写 节录给我看好吗我知识浅薄无法意会 我很想被打脸

回y 抱歉误会你喇=_=

每一个人都有资格反课纲

给你红色能量劝你先了解课纲争议在症结在哪吧对了补问这篇是值多少P币啊？？

想想你的孩子

回ma,我知道课纲在反什么啊，还有我其实没有很在意p币，我用手机发文回xo,我上面的推文有说我觉得课本文句对小孩的影响有限，真正影响大的是老师和父母所灌输的价值观。

其实我也有一样的疑问

大家多关心经济问题吧

想想你的孩子多关心经济问题跟关心课纲问题不冲突

超级不合理

是不是高职生跟这有什么关系啊

他关心社会事务不行 ?

那你觉得是什么原因？

课纲要改绝对不只有历史，而且内文也会改变我们对事

回ce大，你有看内文吗？我质疑的点是大多数的人站在他的角度不会那样选择回my,我就是不知道才要问

为什么不行？

回c,那你会去自杀吗？会的话就真的是我见识浅薄我错了

以后规定考不上台大政治系的不能碰政治 爽了吗

哪像你在家吹冷气电费也不用你管啊

推

这跟我们的下一代有关啊

高职的历史也才读一学期而已 高职重点又不是读这些为了这个去抗议跟想不开很不值得

干我身边读高职的只会反过来质疑没人懂课纲 颇ㄏ

问这问题蛮没意义的 一般高职生会不会这么做跟林同学个人的行为一点关系也没有

回ch,我在文中有提到“不是高中生也可以反课纲”，没个人都可以反对，这点毋庸置疑。我的意思是：如果你站在他的位置你会选择自杀吗？我想多数人不会。我疑惑的是这点

同f大 我觉得这问题没什么意义...

干 忧郁症是惹到谁

为什么反对一件事需要一个能让社会大众接受的背景？

把自己不认真弄得冠冕堂皇

歧视高职生？还是在楼主的眼中，为了下一代找想是错的？当你很重视一件事情，但是周围的人都不支持你、泼你冷水甚至反对你，你会有什么感受？

就是因为有些人把课纲的调整看得微不足道、不关自己事，所以才显得可悲，不论是在哪科科目里，内容偏颇是非常严重的事，因为它能够洗脑，正如大陆一般自小所接受的知识，有绝大多数的人不会去怀疑，而他今天的自杀，的确是他自己的选择，但身旁的环境就不负起责任？想到当初的阿拉伯之春，也觉得可悲他的自杀并不是因为课纲，而是“他人给的压力”当你处于一个受人不断质疑、唾弃、批评的环境，就因你想做对的事？？？ 谁在这种状况下会好过？

反课纲麻烦具体行动不要剩一张嘴在这里战他给谁看?

同意楼上

总比你只会在这边放屁好多了啊

人家都付诸行动争取 就有人网上嘴炮 冷嘲热讽

你无法决定他的想法，只能在这边猜测。‘如果你是他…’这种默认立场的文句就别提了，不管别人怎么回答，都无法代表那个已逝之人。课纲或许比不上父母给的价值观，但它是我们窥探世界，用来衡量的一个标准。如果连这个标准都是错的，想想学子们在错误影响下会误解多少事。‘Google就行了…’‘去图书馆不就好了。’其实就连这些途径得来的资讯也不一定全都是正确的，我们需要客观公正的课纲、课本，而不是默认了立场，希望我们回答特定答案的选择。那些年我写过了不少偏颇题目，我期许这些意识型态能不再左右、控制我们学子被分配到的应学知识。反课纲并不是什么特别的事，那些人只是想阻止错误的事情发生而已。至少他们挺身而出了，而我们这些“自认是大人了，该懂事了”的家伙却只是看着电脑沉默。或许我们不认同某些手段，但我们不能否定的是他们渴求光明的心！许多人没有具体行动，是因为这个国家的法制表现令人害怕。如果键盘支持，能让某些缺乏逻辑的声音沉下，就支持吧。每个人都有自己想要的诉求啊，有些人喜欢嘴砲，那也是他们的诉求ㄏ

神逻辑

这个帐号 不意外 啧

自杀哪会比在这发文好..

你真的欠嘘

再看一次终于确定是哪里不对劲了，你根本就不认同他的作为，用“我也反课纲啊”来打掩护，行嘲弄问话之实。

为什么一定要对自己有利益才合理？

这个高职生本来就不单纯，光是高职不能毕业可能就可以看出他学习的态度。如果一个人不管课纲有没有改都不能好好学那还是没意义的

风向真的很奇特

整天扯风向是白痴吗 自己都没思考能力整天在那边跟着舆论跑

乱带风向，欠嘘

补嘘抵销前面的推

高职错了吗

高职为什么不能捍卫台湾小孩的权利?

我高职生我也有关心这件事情 我不希望我的小孩被乱洗脑高职高中只是分流 都是台湾人民好吗

嘘回来

你只敢在这边发文吧

我不理解 这个高中职差别在那里 不要特地PO讨战好吗今天只要是台湾人民 就有发表意见的权利 我敬佩那个人按错补嘘 欠嘘

刷存在感