Re: [问题] 一个关于英文 to的问题

楼主: stu60912 (Treak)   2015-02-02 06:29:13
※ 引述《g898 (一代风流美男)》之铭言:
: 为什么以前国中老师都说
: to后面要加原型动词
: 但是却有一些例外耶
: 像是be accustomed to V-ing
: 或是adapt oneself to N/V-ing
: 这些例外要一个一个背起来吗?
: 好讨厌吽
到底何时是to VR还是to Ving,很多参考书都有整理,并且列出来
这里我就不赘述了,只是想跟大家聊聊其背后或许“可能”的原因(也就是说,臆测居多)
(会有一些术语,大家参考参考)
原文底下的推文有提到可用是否能加上(代)名词来测
确实是个相当不错的检验法
例如你很难说
(1) *In order to it, I... (所以这里是 to-infinitive没错)
但对学习者来说,要用来全面解释其他类似的,却可能会有一些困难
(2) With an eye to it, I... (疑惑:同样跟in order to一样表目的,为何可加it?)
这时候若只能说“因为语感这样告诉我”,那就又得回到背背背的时间
作者: twbin (<( ̄︶ ̄)/=▅▆▇▇)   2015-02-02 06:50:00
原po早~
作者: qpqpaazz (UK4317)   2015-02-02 07:02:00
详细推
作者: shihehe73 (猿)   2015-02-02 07:14:00
推 可是没心情看完XDDD好紧张
作者: forsmileever (Daphne)   2015-02-02 07:30:00
推详细
作者: adonisfu (安东尼师)   2015-02-02 08:43:00
怒背
作者: lovehan (寻找初衷...)   2015-02-02 13:20:00
原来是语言学的分类 推~
作者: elpedro (elpedro)   2015-02-02 14:31:00
赞!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com