其实直接打破明星高中的可能性并不高，毕竟即便是到现在
台北市还是有明星国小和明星国中，不过明星高中确实不该
再只是以录取分数高低排列下来，而是应该要有新的思维去
选校，其实今年国中会考的模式可能已经打散了台北市前十
甚至前十五志愿的排名，目前从一免到特招到二免，唯一维
持住排序的只剩下建中北一附中中山四校，就连成功可能今
年的中后段生都与过去的第十志愿学生分数差不多，过去的
录取分数将不再适用未来的模式，因此以后的国中生必须要
亲自去了解自己的需要才决定志愿序，台北之后的明星高中
将会由学校本身的教学能力以及教育方式以及学生最终三年的
表现来决定，就像在台北市的国中里面，中正金华介寿等校并没
有考试入学，但升学表现，学术竞赛以及课外活动方面仍然出色
，如果过度依赖录取分数提高升学率的高中很可能会在这个新的
国教制度下被淘汰掉，因此我认为各高中应该自己开始加强本身
的教学能力，放弃过去只依赖学生入学素质的模式，或许这对各
高中来说会是好事情，因为这将会打破近几年的市中心优势，使
得教学能力强的高中有出头的机会，由于不再有录取分数，国中
生也才会真的去思考各校特色以及要去念哪一所学校。
作者:
ddss (像风一样)
2014-09-03 09:54:00干脆明文规定用家庭年收入来决定录取学好了，这不是更有"特色"? 不用比成绩超有特色的方式，越有钱越有广泛兴趣，越是个人才，喔，对了，用钱比分我是不怎么怕自己的小孩念不到铜臭味很重的明星学校~
作者:
ldkrsi (衰神)
2014-09-03 10:19:00楼上 有钱人里也是有白痴的 用这种方式产出的第一志愿他的竞争力根本远不如以前的建中 只是个二流三流学校升大学没比较有利 有钱人在那白花钱 一般人应该高兴才对
作者:
ddss (像风一样)
2014-09-03 10:44:00这时后就同意有钱人里面也有白痴了喔? 怎么要消灭明星高中的论述看起来就是钱=天份呢?我是来自贫穷用分数考上明星高中的人，31岁，年收入120~150未婚，不是因为没办法靠钱让自己的下一代念到明星高中才出来讲，而是想帮助没胆明说的人说实话: 不比分数就比钱!
作者: pymax ( ) 2014-09-03 11:13:00
高中就是拿来读书的 当然要用考试筛选想发展特色去念高职就好啦
作者:
ldkrsi (衰神)
2014-09-03 11:32:00不懂ds大想表答什么 教改后有钱人确实有较高的选择权但除了可自办入学测验的贵死人私校外 完全没有像以前建中这样全是一流学生的好学校可以选选择权是和收入有正相关 但可被选的公立学校几乎没有等级的差别
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2014-09-03 11:36:00发展特色才能脱离一程不变的课纲 谁说高中不能发展特色
作者:
iqnine ( )
2014-09-03 18:32:00到时候每间特色都是升学取向....
作者: SmithEE4598 (电子神人!!!) 2014-09-04 10:56:00