看到你这篇论述很特殊的文章我就想要回应讨论
※ 引述《kinders (kind)》之铭言：
: 明星高中是不可能打破的
^^^命题
: 目前台湾社会各领域的杰出校友大部分都是来自台北六省中及各区的省中省女
^^^虾？
有资料证明吗?
校友的定义不就是从该校毕业的吗？
阿既然你都设定是校友，从那边出来不是废话
台湾社会各领域的人大部分是从明星高中出来的<<这句话我猜想是你的本意
: 各区明星高中的数量也大致与人口呈高度正相关
虾?
: 人口多的区，明星高中数量较多
虾?
: 首都台北人口最多，所以孕育出六省中
虾?
: 其他中大型都市大约依照人口有两所左右的明星高中
中间无意义省略
: 由于各传统名校的校友大多占据台湾社会最重要的位置
摁，然后？
: 所以要废除明星高中是不可能且不切实际的
为什么你论述跳这么快啦
哪里不可能又哪里不切实际？
: 十二年国教仍然会在保留明星高中的基础上进行推动
你好像是理解不能欸
十二年国教的目的就是打破明星高中
: 只是考试方式由"基测"换成"会考"而已
: 明星高中的本质是不会改变的
: 所以明星高中仍然会继续存在下去
整篇论述啥都没有
完全跳跃论点，
那我觉得啦，既然你也许是从这么多菁英高中(?)之一出来的
以自己学校为傲是很好啦
但是有点自抬身价太过了？
你有没有想过，建北之所以是建北
就是因为他把所有会念书的人聚集在一起，
你把这些人全部集中打到另外两个学校去，又变成新的建北
完全跟"高中"没有关系
我个人认为，
现在的目的是去除菁英教育
That's good.
但现在就面临了：价值观仍未改变、阵痛期很长，又有一群所谓的白老鼠。
还有，我就是从社区高中出来的，对不起我们学校被你搞得一文不值。

可以说清楚一点吗……我也觉得你跳很快ˊˋ

就 明星高中为何是明星高中

光看到去除菁英就嘘了 一个国家要能发展不可以没有菁英 我们是要扶助弱势而不是去打倒菁英打倒菁英是酸葡萄心理作祟当然有一种人不值得扶助 就是本身读书就很懒的人

那你的论述呢

精英也要有同规格的教育啊,没听过因材施教喔

哈佛耶鲁、剑桥牛津"只是"把精英聚在一起，应打破明星大学，抽签进入哈佛，人人都是哈佛人(现在对高中的教改，就是如此-_-||

去除明星高中政策是没用的 只是让建北变成薇阁延平而已

推! 顶大教育才是王道

一堆傻傻的社区高中学生还在那边帮邪恶教育部护航 呵呵殊不知穷人+社区高中学生才是真正被牺牲的一群

非顶大就该下乡务农 除非研究所洗上顶大顶一个!

去除菁英教育is not goodˊ_>ˋa

你也满虚的 内容空洞

唉

讲好听叫打破明星高中事实是把建北打造成贵族学校y