楼主:
jason748 (傑哥我è¦)
2023-07-25 00:58:53如题
最后一位忠于大汉的将军，董卓死后率兵攻灭董旻。而后李郭攻陷长安，王允却没想到召唤
他前来救驾？是来不及赶回来吗？
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2023-07-25 07:29:001.想请问皇甫嵩3年后才死的史料出处 谢谢 2.后汉纪写192年6月王允死前的5月 "征西将军皇甫嵩为车骑将军" 惟未提及实战仅能推测皇甫嵩身体已经出现状况了 军职或为神主牌的概念？维基也是要有史料依据的 不是随随便便自己脑补现在是怎样？拿没有明确讲几年死的"随便查" 来当作史料哦？
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2023-07-25 11:00:00假如传世文献找没有 墓志碑文类的也好..譬如隔壁板的曹真碑
作者: wilson00164 (狐狸) 2023-07-25 11:45:00
皇甫嵩卒年是出自"寻李傕作乱，嵩亦病卒"，但李郭攻王允后仍有皇甫嵩为太尉、迁太常等记录。因此推测可能"李傕作乱"指的是195年李郭互斗的时候。
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2023-07-25 12:47:00李傕作乱没有必指195年吧 同样后汉书:"初,(曹操)过拔取虑,雎陵,夏丘,皆屠之,凡杀男女数十万人...初,三辅遭李傕乱,百姓流移依(陶)谦者皆歼" 曹操193年屠徐州 "初"意谓193年以前
作者: wilson00164 (狐狸) 2023-07-25 21:51:00
当然没有"必然"，在下也说是推测。但以193年冬还有"以流星策免"，后面还塞进复官、迁太常的时间，不太可能还在193年过世，据行文追加"李傕作乱"，确实也不像要表达是193年李郭攻入长安之时。前面疏忽打错，是指192年。至于陶谦传的"初"窃以为看起来确实比较像表达192年的事情。
作者:
segio (初华)
2023-07-27 09:33:00《后汉书》及《三国志》裴注皆无注明皇甫嵩卒年，唯《后汉书·皇甫嵩传》写“寻李傕作乱，嵩亦病卒。”而兴平二年（195年）亦值李傕、郭汜相攻之时。以上是维基的注释.然后注释1的参考也有写吴海林、李延沛. 中国历史人物生卒年表.中国大陆: 黑龙江人民出版社. 1981: 28.
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2023-07-27 09:48:00李郭作乱是个区间 问题你会用"寻" 来特指区间当中还是开头?
作者:
segio (初华)
2023-07-27 15:21:00这就要看维基引的这两个出处有无说福利了.
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2023-07-27 17:54:00出处把皇甫嵩传-"寻" & 陶谦传-初 意会成区段中间的说服力?