Re: [讨论] 孙权夺荆州,是否真的目光如豆?

楼主: CVChang (CVC)   2016-01-02 01:09:49
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之铭言:
: 标题: Re: [讨论] 孙权夺荆州,是否真的目光如豆?
: 时间: Mon Dec 28 12:25:41 2015
:
: 假如在关羽水淹七军的时候,孙权去打合肥,请问能不能打得下来?能不能守得住?
: 寿春呢?陈登的广陵呢?
为撰文方便编排推文,请勿见怪。
: → Houei: 那时张辽都还没嗝屁 去打合淝 是要再去受辱一次吗 12/28 21:1
: → a7v333: 曹操已经把张辽调来支援了,张辽不在合肥 12/28 21:4
“关羽围曹仁于樊,会权称藩,召辽及诸军悉还救仁。”
^^^^
援军不只张辽部,据《温恢传》还有兖州刺史裴潜、豫州刺史吕贡。
“于是有樊城之事。诏书召潜及豫州刺史吕贡等......。”
兖、豫、扬守军皆大举东调,没实际发生难以论定孙权是否可打下合肥,
但机会相对最大。
寿春相对位置可见下图。
http://www.guoxue123.com/other/map/pic/06/03.jpg
由长江水系北进淮水水系,则经濡须、巢湖、淝水。
没拿下合肥,水军出不了巢湖,更遑论寿春。
至于广陵,当时陈登已死,拿下广陵可循中渎水北进青徐。
中渎水盈缩不定,但以青徐属于臧霸等豪强半割据状态,或许天下有变,
能加以策反、传檄而定也未可知。
: 我想,如果打下合肥、寿春和广陵,东吴的水军开到淮河,沿着淮河防守,也可以抵挡
: 曹操的骑兵啊。
: 淮河固然不如长江天险,但也是一条大河。
守淮本就是守江重点。
守江基本型态是先全据长江上中下游,然后向北在中间地带争地加大防御纵深,
如守汉、守淮,问题是孙权方对居于上中游的盟友的信任度,鲁肃、吕蒙都看到
全据长江的重要性,差异在鲁肃认为孙权无法独自守江、须靠盟友之力,吕蒙认
为可自力防守,孙权也秉此意,于是将淮水流域的顺序至于背刺关羽、夺荆州之
后。
:
作者: gonego (狗捏狗)   2016-01-12 14:14:00
专业推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com