[戏剧] 曹操
http://blog.udn.com/Kea0111/article
最近网络上找到新三国剧，片名就是《曹操》，好像现在还在播，网络上更新到第41
集，我看到第33集，就是吕布被斩那段。
我觉得还满好看的，比《新三国》对我的味口。
这部戏《曹操》明显廉价很多，成本低，演员大多路人脸，好像也有同一演员不同角
色的情形，战争场面也很阳春，常常大军对阵就是几十个临演在那边打来打去。服装、场
景，也都没有《新三国》来得华丽。
但为何我觉得这部戏好看呢？大概就像荀彧讲的十胜十败：
第一、剧情明确：《曹操》片如其名，故事主轴很明确就是集中在曹操身上，所以刘备要
等到曹操屠徐州时才出现，孙坚刚开始在讨董联盟中杀个华雄，之后孙家人到第30集都没
露脸。重点就是曹操、袁绍，然后是吕布，这让整部戏节奏很明快。相对来说，《新三国
》又要捧曹操，又要照演义写写刘备、关羽，还要偶尔带点孙策的段落，看起来就散散的
。
第二、这部戏虽然不是完全依史实，但是尽量接近了，这在说故事上最重要的就是少
了那些飞来飞去、假到不行的马上单挑片段，例如“三英战吕布”、“温酒斩华雄”，华
雄就是被孙坚一刀砍的。
第三、没有冗长大场面战争、没有假假的单挑、不用偏心去描写孙刘两家，所以就可
以空出很多段落，好好写写曹操和身边的段落。《新三国》连典韦没空间出场，《曹操》
就可以给宛城之战一整集，演典韦、曹安民、曹昂的演员虽然都是路人脸，但一场大战下
来，全都打出风采。有了这段铺陈，这部戏还能拍到曹操马腾入麦中、贾诩劝张绣勿追败
兵、于禁杀青州兵、丁夫人离婚，这很难得。
第四、这部戏的台词写得直白简洁，没有那么文言做作，这样一来可以讨论比较深入
的计谋，二来演起来比较自然。所以虽然《曹操》演员未必是知名演员，但演起来比较自
然，商议大事的时候，就真的是大人在谈大事的感觉。《新三国》的台词虽然也没多文言
，但很言情，每次都会给我觉得就是在搬大戏的感觉。
第五、这部戏的历史素养要比《新三国》好，至少没出现“冀州太守”这种奇怪的错
误，目前我看到比较明显的错误就是曹操在建安年间拜“丞相”，其实当时曹操只有拜“
司空”(到30集后好像改过来了)，丞相要等到建安十三年才会掉到曹操头上。其他很多地
方我觉得还满讲究的，甚至太讲究了，可能一些观众未必会懂，例如刘备第一次被吕布打
败时，投奔曹操，最后曹操没有给他“徐州牧”，却拜他为“豫州牧”，关、张都大怒，
说是曹操搞鬼，不让刘备走。其实这是因为许昌在豫州，所以刘备挂上豫州牧，就会被留
在许昌，回不了徐州，所以才说是曹操搞的鬼。
第六、这部戏同样有些改编，但重点就是放在军政大计上，感情有关的部分只有曹操
和汴、丁夫人一些互动，吕布貂婵只是蜻蜓点水过去，所以不会像我在看《新三国》时，
要一直忍受何润东深情款款的表情。
而且《曹操》一戏很多的改编我觉得都很棒，像是张邈、陈宫叛曹一段，前面就先伏笔写
陈宫对于曹操不救鲍信的不满，后面再写张、陈二人要保护兖州利益，反对曹操征徐州，
最后再带到吕布入兖。这些部份史书未载，但推论合情合理。另外像张辽投降那段，先交
张辽是西汉时、马邑之战聂壹之后，一心扶汉，吕布和袁术合作让张辽十分不耻，等张辽
被俘一心寻死，关羽跳出来帮他说话，曹操就说：“你祖先是大汉忠臣，你若现在死了，
地下祖先问起来你要说你人生在世干过什么事？帮助逆贼割据吗？”这真是入情入理，会
注意到张辽是聂壹之后，也是做过功课的。
角色的话，这部戏我不觉得有特别帮曹操擦脂抹粉，权谋、残忍之处都演得很直接，曹昂
死的时候曹操颓废沮丧，感觉也很真实。刘备演得就是个痞子，还满好笑的，而且演员好
像王识贤。另外主要角色就是袁绍了，孙洪涛，在《新三国》中演陈宫，这演员很好，所
以也把袁绍演活了，就是个高大帅气的家伙，而且还是很有才干，只是三子不和、谋士们
又乱斗，他又没拿出想法。
总言之，是不错的戏，但是真的需要一点三国底来看，要不然只会一直嫌演员路人、打战
阳春而已。