※ 引述《Kare112233 (钢笔)》之铭言：
: 各为不好意思 很多东西我真的摸不太透
: 为什么马超会被封一个五虎上将?
: 我一直想不透 为什么不给魏延/马岱
: 魏延/马岱此人能力也不输一般人 武艺也不差
: 为什么后来五虎上将是给马超呢?
魏延虽然战功彪炳 但诸葛亮死后本来要退兵 魏延不从杨仪
蒋琬 董允也挺杨仪 最后兵士倒戈就垮台了
至于马岱除了斩魏延也没什么事蹟
马超可是跟曹操对战过的 这样讲你懂了吗?

时间点不对啦 演义里刘备封五虎将 或是史实封四将军的时候 魏延还没干过这些事 (战功也还没后来那么多)

三国志是陈寿在写的 时间点有什么问题?

时间点当然有问题...你讲这些后期的事来说明魏延之所以地位不及马超本来就没说服力 马超当然有实绩 但魏延也有要讲魏延的缺点就要讲 马超受封之前 魏延做了些什么才对不然就无不对题了 问题问的是蜀开国之时魏不及马的原因文

蜀开国马超是左将军 地位本来就在魏延的镇远将军之上你要比也是比为什么不选魏延要选赵云吧

原来是看不懂题目 那就不怪你了 XD

你说时间点有问题 问题就是那这两个人来比啊 什么我看不懂题目还是你要问为什么是封马超左将军而不是封魏延?那我也讲了啊 那时马超跟曹操打过 魏延又还没封个汉中太守已经很看重他了你是要问罗贯中封的还是陈寿封的还是刘备封的将军?我真的看不懂啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

原po问为什么是封魏延或马岱，你回应说魏延因……而垮台又说马岱除了斩魏延外没什么战功，接着说马超是跟曹操打过的，我看起来也像是你的前三行是用来解释为何不封魏延跟马岱的....推文质疑的是那个时间点魏延还没因此垮台，所以你的反驳似乎不是很有力

原po问五虎将 那我是用陈寿的观点讲 有什么问题吗?罗贯中的五虎将也是根据陈寿把这五个写在一起来的所以问题的重点就变成为什么不是关张黄赵魏写在一起呢?

原原PO只试想知道为什么"开国时"，马超比魏延马袋等人强

开国是你们其他人讲的 原po并没有讲而且开国时哪来的五虎将 你自己脑补来的吗?

原原PO:为什么马超会被封一个五虎上将? 这不是就在问为什么会被封 所以才讨论当时的情况 (当然我知道这是演义)我搞错时间没错 不是开国是自称汉中王 不过重点还是一样与魏延之后的行为没关 是问被封的时候各人的战绩名望等

既然是问五虎将 你又扯到开国时 我看你根本搞不清楚问题

时间点搞错 但重点没错 是问被封时的情况

刘备在开国时没有封五虎将

你的内文说法类似于 曹操请皇帝封关羽汉寿亭侯 WHY? 因为关羽威镇华夏开国的问题是我记错没错 但重点不是开国...

五虎将是罗贯中封的 而他也是根据陈寿的三国志把那五人写在一起来的重点在五虎将啊 所以你要知道五虎将怎么来的

你不觉得陈寿把马超和关张黄放同一传 是因为刘备把这四人封在同一级的关系吗? XD

但是4人不能成为五虎啊 所以五虎跟刘备没有关系

问题已改= =

不是说要知道五虎将怎么来的 是罗根据陈寿把五人合传来的 那陈寿为什么要把那五人写在一起就不重要吗? XD

史书传记排列不是看官位 而是该人对该国的重要性所以他们五人传记才会排在诸葛亮传后面

这也没那么严格 蒋费姜传在霍峻王连等传之后 陆逊传在虞翻陆绩等传之后

我的内文就是在解释为什么不把魏延/马岱跟其他四人写在一起的原因