Re: [问题] 三国后期人才的凋零

楼主: vincentjjyng (文森痒)   2014-09-02 20:24:34
※ 引述《joinbee (二老林)》之铭言:
: 想请问一下,三国前期出了那么多谋臣武将,文有郭嘉、贾诩、荀彧、诸葛亮武有关羽、
: 张飞、吕布、张辽、夏侯渊文武兼备的有周瑜、孙策、曹操,怎么到了中后期后感觉魏国
: 只剩司马懿一个能打,了不起加上个张郃,你说蜀汉地小人少也就罢了,怎么魏国也好像
: 没有人,请问是什么原因造成的?
东汉末年人口五千万,一路死到三国后期的七百六十万。
考量战时的户口难统计,在晋初非战时也才统计出一千六百万人。
人类的聪明才智武勇是常态分布,人才的比例是固定的,
人口一多,奇人异士的数量也会多,
三国末期十室九空,也难怪人才凋零,找不出名将来了。
作者: kayama (天山)   2014-09-02 22:00:00
屁话
作者: MyohMy (我的天老爷呀!)   2014-09-02 23:17:00
一楼真胸, 这的确是“部份”原因.
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2014-09-03 08:00:00
秦末人口也才两千万 椘汉相争还不是出了许多名将
作者: neptune317 (薨)   2014-09-03 09:47:00
那拿现代中国和唐宋文学家比,现代人真是智障了,人口是超多倍,便秘一百年拉不出东西来
作者: vavamk (自摸十万)   2014-09-03 13:13:00
唐宋只有"文史"啊,现在发达的是在当初被视为不入流的东西
作者: coolcjy (ㄚ裕)   2014-09-03 14:27:00
左思都把答案跟你讲了~何世无奇才,遗之在草泽
作者: s19790824 (JC)   2014-09-04 01:11:00
人口也许是原因,但才能这种东西多少也是相对的顶尖人才也是例外 我不觉得这是非常大的因素就是了
作者: newversion (海纳百川)   2014-09-04 13:13:00
一楼怎不发表一下您老的见解
作者: Jabez (MADAO)   2014-09-04 19:48:00
一楼现在被水桶一个月,可能难以发表他的见解
作者: ww (刘文听)   2014-09-05 13:21:00
世道越乱 奇才更能更有机会也较无限制的发挥其能力后期各势力都稳固了 很多政治力或法规束缚让人才不能发挥能力组织越庞大效率越差 已经不是一两个人可以改变局面的时代
作者: xxxicexxx   2014-09-06 08:34:00
乱世才会有人才的感觉 势力稳固了制度也有了基本就无感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com