※ 引述《Makucy (承先启后)》之铭言：
: ※ 引述《Makucy (承先启后)》之铭言：
: : 　　　　张超字子并，河闲鄚人也，（１）留侯张良后也。有文才。灵帝时，从
: 　　　　　　　　　　　^^^^^^^^　　　　　^^^^^^^^^^^^
: 　　　　　这位河间／河闲国人“张超”，
: 　　　　　与那位和吕布串连攻击曹操的“张邈”之弟“张超”，
: 　　　　　两者是同名同姓的不同人。
: 　　　　　张邈、张超兄弟，
: 　　　　　是东平寿张人（兖州‧东平国‧寿张县）。
: 　　　　　而这位“字子并”的张超，
: 　　　　　则是河间鄚人（冀州‧河间国‧鄚县）。
: 　　　　　说到“河间鄚人”，大家会不会觉得好像有点熟悉感？
: 　　　　　是的，名将“张郃”，也是“河间鄚人”。
: 　　　　　都是“河间鄚人”，又都姓“张”，
: 　　　　　这么说来，“张郃”与“张超”张子并，
: 　　　　　两个人之间有没有可能有某种亲族关系呢？
: 　　　　　假如张郃、张超确实有亲族关系，
: 　　　　　那么，张郃可能就与河间张超一样，
: 　　　　　都是“留侯张良后也”囉？
: 　　　　　如果是这样，富有智谋的张良，
: 　　　　　既有能文善书的后裔张超，
: 　　　　　又有个纵横沙场的后裔张郃，
: 　　　　　留侯爷的后代也算是才兼文武了。
说到汉末三国时期有名的留侯“张良”后人，
除了河间张超和存在可能性的张郃以外，
尚有蜀汉的“张翼”。
《三国志‧蜀书‧张翼传》说：
　“张翼字伯恭，犍为武阳人也。高祖父司空（张）浩，曾祖父广陵
　　太守（张）纲，皆有名迹。”
裴松之注引《益部耆旧传》记载：
　“（张）浩字叔明，……顺帝初立，拜浩司空；年八十三卒。”
裴松之注引《续汉书》云：
　“（张）纲字文纪，少以三公子经明行脩举孝廉，不就；司徒辟，
　　以高第为侍御史。”
《后汉书‧张晧传》则说：
　“张晧字叔明，犍为武阳人也。六世祖良，高帝时为太子少傅，封
　　留侯。……及顺帝即位，拜晧司空……四年，以阴阳不和策免。
　　阳嘉元年，复为廷尉，其年卒官，时年八十三；遣使者吊祭，赐
　　葬地于河南县。子纲。
　　纲字文纪。少明经学，虽为公子，而厉布衣之节。举孝廉，不就，
　　司徒辟高第为〔侍〕御史。”
把上面裴松之所引述的《益部耆旧传》、《续汉书》内文，
拿来与范晔《后汉书‧张晧传》对照，
可知张翼的高祖父“张浩”，
就是东汉顺帝时的司空“张晧”。
（若以字义的角度来看，
　张翼高祖父的名，较可能为“晧”，
　“晧”与其字“叔明”的“明”字义相呼应）
既然“张晧”的六世祖是留侯张良，
如此一来，便能得知：
　　张翼也是张良的后代。
: 　　　　　有篇介绍张郃的网络文章，
: 　　　　　在开头部分提到张郃与张良、张超之间的可能关系：
: 　　　　　https://zhuanlan.zhihu.com/p/63356041
: 　　　　　文中说道：
: 　　　　　　“张超被记载为留侯张良的后人，十有八九是自称的”
: 　　　　　我想，与其迳认为某某后代的记载是攀附式的自称，
: 　　　　　倒不如保留其可能性。
: 　　　　　毕竟，无凭无据，又怎么知道前人的说法就是假的呢？
: 　　　　　若用如此态度去看待文献记载，
: 　　　　　这与一概相信‘文献上写的都是事实’，
: 　　　　　两者都同样有问题，所谓过犹不及！
: 　　　　　话说回来，关于河间鄚县的张氏来历，
: 　　　　　在史籍里尚有另一个源流记载。
: 　　　　　《新唐书‧宰相世系表二下‧张氏》云：
: 　　　　　　“河间张氏，汉常山景王耳之后，世居鄚县。”
: 　　　　　依此记载，有一支“世居鄚县”的张氏，
: 　　　　　是汉初常山王“张耳”的后裔。
: 　　　　　没有在本传里被记载为张良后裔的“张郃”，
: 　　　　　是否会是张耳之后呢？
: 　　　　　又或者，张郃乃出自某个没有什么特殊先人、来历好说的张氏家族，
: 　　　　　就单纯只是刚好既姓“张”、又住在“鄚县”而已？
: 　　　　　　张郃：‘张良？张耳？于我何有哉！’