※ 引述《chordate (封侯事在)》之铭言：
: ※ 引述《Makucy (承先启后)》之铭言：
: : ^^^^
: : 如果配合浑天说的理解，那么来改改歌词吧！
: : “苍天如圆卵”→ 好像有点不够雅驯？
: : “苍天如圆球”→ 好像还是有点太俗气？
: : “苍天如圆珠”→ 这样可以吗？
: : 苍天如圆珠 陆地似棋局
: : 世人黑白分 往来争荣辱
: : 荣者自安安 辱者定碌碌
: : 南阳有隐居 高眠卧不足
: 上面东吴王蕃的文字里面有提到
: 天体圆如弹丸，地处天之半，而阳城为中，则日春秋冬夏
: ，昏明昼夜，去阳城皆等，无盈缩矣。故知从日邪射阳城为天径之半也。
: 改成
: 苍天如弹丸 陆地似棋局
: 好像也不错？
: 另外阳城是否为颍川郡的阳城？ 此处曾发生袁绍对 袁术孙坚公孙瓒 的大战:
《宋书‧天文志一》记载的这篇庐江王蕃的论，
有提到说：
“《周礼》：‘日至之景，尺有五寸，谓之地中。’
郑众说‘土圭之长，尺有五寸。以夏至之日，立八尺之表，其景
与土圭等，谓之地中，今颍川阳城地也。’”
确实指的是颍川郡的阳城县。
: 魏书公孙瓒传：
: 是时，术遣孙坚屯阳城拒卓，绍使周昂夺其处。术遣越与坚攻昂，不胜，越为流矢所中死
: 但是颍川郡阳城在今天河南登封，北纬34度，
: 并非在赤道，怎么会得到，
: “而阳城为中，则日春秋冬夏，昏明昼夜，去阳城皆等”
: 的结论呢？（赤道的地方昼夜永远是相等的）
看起来像是王蕃单从纸面上的文字逻辑推理得到的结论？
“而阳城为中”前面有两句：“天体圆如弹丸，地处天之半”。
连起来读：
“天体圆如弹丸，地处天之半，而阳城为中，则日春秋冬夏、昏明
昼夜，去阳城皆等，无盈缩矣，故知从日邪射阳城为天径之半也。”
看来王蕃的思考，
是将“天体圆如弹丸”当作其前提，
以《周礼》所记载位于“地中”的颍川阳城“为中”，
来作为此圆圆弹丸的圆心。
如此一来，从弹丸之“圆”与“圆心”之间的关系，
即可由此推导出王蕃最想要讨论的主题：
天径、周天的长度。
但实际上是否真的“日春秋冬夏、昏明昼夜，去阳城皆等”？
这似乎就不是王蕃所在意的问题了。