※ 引述《Makucy (承先启后)》之铭言：
: 　　　　钟离牧字子干，会稽山阴人，汉鲁相意七世孙也。（１）少爰居永兴，躬自
: 　　垦田，种稻二十余亩，临熟，县民有识认之，牧曰：“本以田荒，故垦之耳。”
: 　　遂以稻与县人。县长闻之，召民系狱，欲绳以法，牧为之请，长曰：“君慕承宫
: 　　，自行义事；（２）仆为民主，当以法率下，何得寝公宪而从君邪？”牧曰：“
: 　　此是郡界，缘君意顾，故来蹔住。今以少稻而杀此民，何心复留？”遂出装，还
: 　　山阴，长自往止之，为释系民；民惭惧，率妻子舂所取稻得六十斛米，送还牧，
: 　　牧闭门不受，民输置道旁，莫有取者。牧由此发名。（３）
: 　　（１）《会稽典录》曰：
: 　　　　　　“牧父绪，楼船都尉；兄骃，上计吏，少与同郡谢赞、吴郡顾谭齐名。
: 　　　　　　　牧童龀时号为迟讷，骃常谓人曰：‘牧必胜我，不可轻也。’时人皆
: 　　　　　　　以为不然。”
: 　　（２）《续汉书》曰：
: 　　　　　　“宫字少子，琅邪人，尝在蒙阴山中耕种禾黍，临熟，人就认之，宫便
: 　　　　　　　推与而去，由是发名，位至左中郎将、侍中。”
: 　　（３）徐众《评》曰：
: 　　　　　　“牧蹈长者之规。问者曰：‘如牧所行，犯而不校，又从而救之，直而
: 　　　　　　　不有，又还而不受，可不谓之仁让乎哉？’答曰：‘异乎吾所闻。原
: 　　　　　　　宪之问于孔子曰：“克伐怨欲不行焉，可以为仁乎？”孔子曰：“可
: 　　　　　　　以为难矣，仁则吾不知也。”“恶不仁者，其为仁矣。”今小民不展
: 　　　　　　　四体，而认人之稻，不仁甚矣！而牧推而与之，又救其罪，斯为让非
: 　　　　　　　其义，所救非人，非所谓恶不仁者。苟不恶不仁，安得为仁哉？苍梧
: 　　　　　　　浇娶妻而美，让于其兄；尾生笃信，水至不去而死；直躬好直，证父
: 　　　　　　　攘羊；申鸣奉法，尽忠于君而执其父。忠、信、直、让，此四行者，
: 　　　　　　　圣贤之所贵也。然不贵苍梧之让，非让道也；不取尾生之信，非信所
: 　　　　　　　也；不许直躬之直，非直体也；不嘉申鸣之忠，非忠意也。今牧犯而
: 　　　　　　　不校，还而不取，可以为难矣，未得为仁让也。夫圣人以德报德，以
: 　　　　　　　直报怨；而牧欲以德报怨，非也。必不得已，二者何从？吾从孔子也
: 　　　　　　　。’”
: 　　　　赤乌五年，从郎中补太子辅义都尉，迁南海太守，（４）还为丞相长史，转
: 　　司直，迁中书令。会建安、鄱阳、新都三郡山民作乱，出牧为监军使者讨平之；
: 　　贼帅黄乱、常俱等出其部伍，以充兵役。封秦亭侯，拜越骑校尉。
: 　　（４）《会稽典录》曰：
: 　　　　　　“高凉贼率仍弩等破略百姓，残害吏民，牧越界扑讨，旬日降服。又揭
　　　　　　　　　　　　^^^^
　　　　　　　高凉贼率“仍弩”的姓酷名也酷！
　　　　　　　“仍”字作为姓氏，我在这里第一次看到，
　　　　　　　不知是不是还有其他例子？
　　　　　　　我只随意 Google 到一位“仍叔”，
　　　　　　　生活时代大约是在东周初年左右。
　　　　　　　还有没有哪些人物是姓“仍”的呢？
　　　　　　　古往今来的例子通通包含在内，征求“仍”姓人物！
　　　　　　　取名为“弩”也满特别的，
　　　　　　　在想这个“弩”该不会也是类似绰号、浑号之类的，
　　　　　　　乃是因为这位仍某人擅长用弩，
　　　　　　　于是江湖上都称他为“仍弩”～～
　　　　　　　若真是如此，这个取名模式就和黑山群英有 87% 像了～～
: 　　　　　　　阳县贼率曾夏等众数千人，历十余年，以侯爵、杂缯千匹下书购募，
: 　　　　　　　绝不可得；牧遣使慰譬，登皆首服，自改为良民。始兴太守羊
: 　　　　　　　【彳首亍】与太常滕胤书曰：‘钟离子干，吾昔知之不熟，定见其在
: 　　　　　　　南海，威恩部伍，智勇分明，加操行清纯，有古人之风。’其见贵如
: 　　　　　　　此。在郡四年，以疾去职。”
: 　　　　永安六年，蜀并于魏，武陵五谿夷与蜀接界，时论惧其叛乱，乃以牧为平魏
: 　　将军、领武陵太守，往之郡。魏遣汉葭县长郭纯试守武陵太守，率涪陵民入蜀迁
: 　　陵界，屯于赤沙，诱致诸夷邑君，或起应纯，又进攻酉阳县，郡中震惧。牧问朝
: 　　吏曰：“西蜀倾覆，边境见侵，何以御之？”皆对曰：“今二县山险，诸夷阻兵
: 　　，不可以军惊扰，惊扰则诸夷盘结。宜以渐安，可遣恩信吏宣教慰劳。”牧曰：
: 　　“不然。外境内侵，诳诱人民，当及其根柢未深而扑取之，此救火贵速之势也。
: 　　”敕外趣严，掾史沮议者，便行军法。抚夷将军高尚说牧曰：“昔潘太常督兵五
: 　　万，然后以讨五谿夷耳；是时刘氏连和，诸夷率化。今既无往日之援，而郭纯已
: 　　据迁陵，而明府以三千兵深入，尚未见其利也。”牧曰：“非常之事，何得循旧
: 　　？”即率所领，晨夜进道，缘山险行，垂二千里，从塞上，斩恶民怀异心者魁帅
: 　　百余人及其支党凡千余级，纯等散，五谿平。迁公安督、扬武将军，封都乡侯，
: 　　徙濡须督。（５）复以前将军假节、领武陵太守；卒官，家无余财，士民思之。
: 　　子祎嗣，代领兵。（６）
: 　　（５）《会稽典录》曰：
: 　　　　　　“牧之在濡须，深以进取可图，而不敢陈其策，与侍中、东观令朱育宴
: 　　　　　　　，慨然叹息；育谓牧恨于策爵未副，因谓牧曰：‘朝廷诸君以际会坐
: 　　　　　　　取高官，亭侯功无与比，不肯在人下，见顾者犹以于邑，况于侯也！
: 　　　　　　　’牧笑而答曰：‘卿之所言，未获我心也。马援有言：人当功多而赏
: 　　　　　　　薄。吾功不足录，而见宠已过当，岂以为恨？国家不深相知，而见害
: 　　　　　　　朝人，是以默默不敢有所陈。若其不然，当建进取之计，以报所受之
: 　　　　　　　恩，不徒自守而已，愤叹以此也。’育复曰：‘国家已自知侯，以侯
: 　　　　　　　之才，无为不成。愚谓自可陈所怀。’牧曰：‘武安君谓秦王云：“
: 　　　　　　　非成业难，得贤难；非得贤难，用之难；非用之难，任之难。”武安
: 　　　　　　　君欲为秦王并兼六国，恐授事而不见任，故先陈此言；秦王既许而不
: 　　　　　　　能，卒陨将成之业，赐剑杜邮。今国家知吾，不如秦王之知武安，而
: 　　　　　　　害吾者有过范睢。大皇帝时，陆丞相讨鄱阳，以二千人授吾；潘太常
: 　　　　　　　讨武陵，吾又有三千人。而朝廷下议，弃吾于彼，使江渚诸督不复发
: 　　　　　　　兵相继，蒙国威灵自济。今日何为常？向使吾不料时度宜，苟有所陈
: 　　　　　　　，至见委以事，不足兵势，终有败绩之患，何无不成之有？’”
: 　　（６）《会稽典录》曰：
: 　　　　　　“牧次子盛，亦履恭让，为尚书郎。弟徇领兵为将，拜偏将军，戍西陵
: 　　　　　　　，与监军使者唐盛论地形势，谓宜城、信陵为建平援，若不先城，敌
: 　　　　　　　将先入；盛以施绩、留平，智略名将，屡经于彼，无云当城之者，不
: 　　　　　　　然徇计。后半年，晋果遣将脩信陵城。晋军平吴，徇领水军督，临陈
: 　　　　　　　战死。”
: 　　评曰：山越好为叛乱，难安易动，是以孙权不遑外御，卑词魏氏。凡此诸臣，皆
: 　　　　　克宁内难，绥静邦域者也。吕岱清恪在公；周鲂谲略多奇；钟离牧蹈长者
: 　　　　　之规；全琮有当世之才，贵重于时，然不检奸子，获讥毁名云。
: