上面提到三国前后取猛兽为名的人物，
有提到曹魏胡质之子“胡威”。
之前《世说新语》故事也有提到胡威其人，
当时也列出一些文献中与胡威相关的记载如下。
※ 引述《Makucy (承先启后)》之铭言：
: ※ 引述《Makucy (承先启后)》之铭言：
: : 《世说新语‧德行第一》27
: : 　　周镇罢临川郡还都，未及上住，泊青溪渚。王丞相往看之，时夏
: : 　　月，暴雨卒至，舫至狭小而又大漏，殆无复坐处。王曰：“胡威
: : 　　之清，何以过此！”即启用为吴兴郡。
: “胡威之清”，到底是有多“清”咧？
: 下面来贴三段古书的相关记载，
: 分别是：
: 　《三国志‧魏书‧胡质传》裴松之注引东晋孙盛《晋阳秋》
: 　《世说新语‧德行第一》27刘孝标注引东晋孙盛《晋阳秋》
: 　《晋书‧良吏传‧胡威传》
: 有兴趣的板友，一方面可以看看里面叙述的“胡威之清”，
: 另外，也可能比较看看古人引用文献时，有些什么异同之处。
: 《三国志‧魏书‧胡质传》裴松之注引东晋孙盛《晋阳秋》说：
: 　　（胡）威字伯虎。少有志尚，厉操清白。（胡）质之为荆州也，威自京都省之。
　　　　　　^^^^^^^^
: 　　家贫，无车马童仆，威自驱驴单行，拜见父。停厩中十余日，告归。临辞，质赐
: 　　绢一疋，为道路粮。威跪曰：“大人清白，不审于何得此绢？”质曰：“是吾俸
: 　　禄之余，故以为汝粮耳。”威受之，辞归。每至客舍，自放驴，取樵炊爨，食毕
: 　　，复随旅进道，往还如是。质帐下都督，素不相识，先其将归，请假还家，阴资
: 　　装百余里要之，因与为伴，每事佐助经营之，又少进饮食，行数百里。威疑之，
: 　　密诱问，乃知其都督也，因取向所赐绢答谢而遣之。后因他信，具以白质。质杖
: 　　其都督一百，除吏名。其父子清慎如此。于是名誉着闻，历位宰牧。晋武帝赐见
: 　　，论边事，语及平生。帝叹其父清，谓威曰：“卿清孰与父清？”威对曰：“臣
: 　　不如也。”帝曰：“以何为不如？”对曰：“臣父清恐人知，臣清恐人不知，是
: 　　臣不如者远也。”官至前将军、青州刺史。太康元年卒，追赠镇东将军。威弟罴
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^
: 　　，字季象，征南将军；威子奕，字次孙，平东将军；并以洁行垂名。
　　　^^^^^^^^
　　　胡威字“伯虎”，从他的字中有“伯”来看，
　　　胡威应该是胡质的长子。
　　　而胡威的弟弟胡罴字“季象”，
　　　这里的“象”与“罴”搭配，
　　　两者都是兽。
　　　（当时人心目中的“象”，算不算是猛兽呢？
　　　　有没有象达人可以帮忙解答？）
　　　（联想到孙吴末年将领“张象”，以“象”为名，
　　　　在三国志系列游戏中也有在好几代登场过）
　　　胡威之弟胡罴既然字“季象”，
　　　那么在胡威、胡罴两人之间，
　　　应该至少还有两位兄弟，
　　　分别以‘仲Ｘ’、‘叔Ｙ’为字才对。
　　　已知胡威另有二弟‘胡Ａ’、‘胡Ｂ’，
　　　且‘胡Ａ’字‘仲Ｘ’，‘胡Ｂ’字‘叔Ｙ’，
　　　试问Ａ、Ｂ、Ｘ、Ｙ的正解？
　　　（会是哪四种动物呢？～～）
　　　
: 《世说新语‧德行第一》27 刘孝标注引东晋孙盛《晋阳秋》说：
: 　　胡威字伯虎，淮南人。父质以忠清显。质为荆州，威自京师往省之。及告归，质
: 　　赐威绢一匹。威跪曰：“大人清高，于何得此？”质曰：“是吾奉禄之余，故以
: 　　为汝粮耳。”威受而去。每至客舍，自放驴取樵爨炊。食毕，复随旅进道。质帐
: 　　下都督阴赍粮要之，因与为伴。每事相助经营之，又进少饭，威疑之，密诱问之
: 　　，乃知都督也。谢而遣之。后以白质，质杖都督一百，除其吏名。父子清慎如此
: 　　。及威为徐州，世祖赐见，与论边事及平生。帝叹其父清，因谓威曰：“卿清孰
: 　　与父？”对曰：“臣清不如也。”帝曰：“何以为胜汝邪？”对曰：“臣父清畏
: 　　人知，臣清畏人不知，是以不如远矣。”
: 《晋书‧良吏传‧胡威传》说：
: 　　胡威字伯武，一名貔，淮南寿春人也。父质，以忠清著称，少与乡人蒋济、朱绩
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　　　唐初编纂的《晋书》，因为要避李唐祖先“李虎”的名讳，
　　　这里便把“虎”字以“武”字代替。
　　　于是，胡威的字“伯虎”就成了“伯武”。
　　　倒是这边说胡威“一名貔”，
　　　若与胡威之弟“胡罴”的名放在一起看，
　　　那么，胡威似乎挺有可能本来叫作‘胡貔’，
　　　后来才把名改成相对较文雅些的“威”字。
　　　（“貔”字的意思是出自中原北方的某种豹类猛兽）
　　　胡质（至少）四子：
　　　　胡貔、胡Ａ、胡Ｂ、胡罴
　　　　伯虎、仲Ｘ、叔Ｙ、季象
: 　　俱知名于江淮间，仕魏至征东将军、荆州刺史。威早厉志尚。质之为荆州也，威
: 　　自京都定省，家贫，无车马僮仆，自驱驴单行。每至客舍，躬放驴，取樵炊爨，
: 　　食毕，复随侣进道。既至，见父，停厩中十余日。告归，父赐绢一匹为装。威曰
: 　　：“大人清高，不审于何得此绢？”质曰：“是吾俸禄之余，以为汝粮耳。”威
: 　　受之，辞归。质帐下都督先威未发，请假还家，阴资装于百余里，要威为伴，每
: 　　事佐助。行数百里，威疑而诱问之，既知，乃取所赐绢与都督，谢而遣之。后因
: 　　他信以白质，质杖都督一百，除吏名。其父子清慎如此。于是名誉着闻。
: 　　拜侍御史，历南乡侯、安丰太守，迁徐州刺史。勤于政术，风化大行。
: 　　后入朝，武帝语及平生，因叹其父清，谓威曰：“卿孰与父清？”对曰：“臣不
: 　　如也。”帝曰：“卿父以何为胜耶？”对曰：“臣父清恐人知，臣清恐人不知，
: 　　是臣不及远也。”帝以威言直而婉，谦而顺。累迁监豫州诸军事、右将军、豫州
: 　　刺史，入为尚书，加奉车都尉。
: 　　威尝谏时政之宽，帝曰：“尚书郎以下，吾无所假借。”威曰：“臣之所陈，岂
: 　　在丞、郎、令史？正谓如臣等辈，始可以肃化明法耳。”拜前将军、监青州诸军
: 　　事、青州刺史，以功封平春侯。太康元年，卒于位，追赠使持节、都督青州诸军
: 　　事、镇东将军，余如故，諡曰烈。子奕嗣。
: 　　奕字次孙，仕至平东将军。威弟罴，字季象，亦有干用，仕至益州刺史、安东将
: 　　军。
: