※ 引述《Makucy (承先启后)》之铭言：
: ※ 引述《Makucy (承先启后)》之铭言：
: : 　　　曹丕继承了曹操所留下的“魏王”之位后，
: : 　　　郭淮迁转为“镇西长史”。
: : 　　　“镇西长史”指的是“镇西将军”府的长史，
: : 　　　而此时的“镇西”将军是谁呢？
: : 　　　登登，乃“假节．都督雍、凉诸军事”的“曹真”是也！
: : 　　　郭淮成为“镇西长史”，
: : 　　　是曹丕即位成为魏王之后的事情；
: : 　　　而曹操是在建安 25 年（220）的正月去世的，
: : 　　　由此便可知：郭淮是在这之后转任“镇西长史”，
: : 　　　成为曹真的首要助手。
: : 　　　至于郭淮与张郃、杨秋讨平郑甘，
: : 　　　则发生在这一年（220）的五月。
: 　承著这个话题来延伸一下。
: 　上面把〈郭淮传〉的几处可注意的地方略作标记。
: 　首先是郭淮在“黄初元年，奉使贺文帝践阼”，
: 　也就是说：
: 　　郭淮担任使者，前去祝贺曹丕登基称帝。
: 　那么，郭淮是担任谁的使者呢？
: 　前面提过，郭淮此时的官职，
: 　是镇西将军曹真的“长史”（镇西长史），
: 　所以此时郭淮应该就是担任曹真的使者返回京师。
: 　由于是祝贺新帝开国，因此曹真派遣的使者，
: 　便由曹真身边的最高副手来担任。
: 　而在制度上，将军府中的最高等幕僚是“长史”，
: 　所以郭淮便荣膺此任，身居曹真的贺使返回帝都去也。
: 　前面〈郭淮传〉的原文，还有提到：
: 　　郭淮在迁转为“镇西长史”之后，
: 　　还曾“行征羌护军”，“护”张郃、杨秋讨平郑甘及卢水胡。
: 　这里的情形大概是这样：
: 　　郭淮的本官是“镇西长史”，
: 　　临时因特殊任务需求，暂时担任“征羌护军”，
: 　　以“镇西长史”、“行征羌护军”的官职，
: 　　执行张郃、杨秋本次出征时的监军任务。
: 　而〈郭淮传〉记载郭淮担任曹真的使者祝贺曹丕登基，
: 　并且以机智言语得到曹丕的欢心，
: 　于是曹丕便提升了郭淮的官爵，
: 　“擢领雍州刺史，封射阳亭侯”；
: 　从此时开始，郭淮的官职，
: 　便成为“镇西长史”、“领雍州刺史”，
: 　换句话说，郭淮一方面还是曹真将军府中的最高幕僚，
: 　同时又兼任雍州刺史。
: 　如果这边的理解没有错的话，那么这在曹魏的都督、刺史任命方面，
: 　可说是比较特殊的情况。
: 　通常的情况有两种，一种是某州的都督、刺史各自任命一人担任，
: 　另一种是都督某州诸军事者，同时也兼领该州的刺史。
: 　郭淮则是以该州都督的将军府幕僚身分，同时兼领刺史。
: 　我大致查了查，目前还没发现曹魏有其他同样的例子。
: 　〈郭淮传〉说郭淮“领雍州刺史，五年即真”，
: 　可知在黄初五年（224）时，郭淮才真除为雍州刺史。
: 　这里先来看一下曹真。
: 　魏文帝曹丕黄初三年（222），曹真被召回中央，
: 　升为“上军大将军、都督中外诸军事、假节钺”。
: 　在曹真高升之后，接任其都督一职的，
: 　应该就是曹丕的好兄弟、夏侯渊之子夏侯楙了。
: 　至于郭淮，在曹真高升之后，
: 　郭淮的“镇西长史”官职自然也就解除，
: 　不过，郭淮一直到黄初五年才从“领雍州刺史”真除为“雍州刺史”，
: 　这里的情况，我设想了两个可能：
: 　　一、郭淮此时的官衔，就是“领雍州刺史”，没有其他官职。
: 　　　　曹魏朝廷出于某种考量，又等了两年才把郭淮真除为刺史。
: 　　二、或许是在夏侯楙以“安西将军、持节”的官衔“都督关中”之际，
: 　　　　由于夏侯楙不如郭淮熟悉关中地区的情况，
: 　　　　因此原本就实际需求考量，
: 　　　　会希望郭淮在解除“镇西长史”官职后，
: 　　　　马上便改任夏侯楙的‘安西长史’，
: 　　　　以辅佐夏侯楙进入状况。
: 　　　　但偏偏，偏偏夏侯楙的“安西将军”位阶低于“镇西将军”，
: 　　　　于是乎‘安西长史’的等级也低于“镇西长史”；
: 　　　　若真的让郭淮转任‘安西长史’，
: 　　　　就等于贬了郭淮的官。
: 　　　　这样当然不可行，所以郭淮虽居辅佐之位，
: 　　　　但并没有依前例让郭淮同时担任夏侯楙的高级幕僚，
: 　　　　只有让郭淮单居“领雍州刺史”的官职。
　　前面的讨论，着眼于郭淮以“镇西长史”来“领雍州刺史”的情况而言。
　　不过，还有一个可能，这大概也是一般常见的判断，
　　是郭淮直接就被曹丕从“镇西长史”拔擢上来“领雍州刺史”。
　　如果是这样的情况，要怎么解释？
　　推测一下，大概是郭淮原本的官位、资历被嫌不足，
　　不被认为可以马上就升迁成为正式的刺史；
　　所以便不干不脆地先让郭淮“领”刺史，
　　“领”个几年之后才真除。
　　然而，从《三国志》的记载惯例来看，
　　这种‘不带任何其他官职，就单单称为“领”某州郡长官或某官’的情况，
　　曹魏这边似乎没有其他例子。
　　若说郭淮是以“镇西长史”来兼“领雍州刺史”，
　　就行文记载上近于《三国志》的一般惯例，
　　这个理解应该还蛮具可能性的吧。
　　又或许是曹丕在“擢”郭淮“领雍州刺史”的同时，
　　其实还给郭淮授予了其他官职，取代了他原本的“镇西长史”，
　　只是《三国志》在此处没有记载到～～
　　另一方面，在黄初三年至五年这段期间，
　　都督雍、凉的曹真离任，夏侯楙接任，
　　而此际郭淮都是“领雍州刺史”，
　　郭淮不无可能在这个重大人事调动的过程中，
　　也被授予了新的官职，而非单单“领”刺史而已。
　　只不过若真是如此，便又得用到那句话：
　　《三国志》在这里没记载到～～
: 　曹魏的方镇大将单纯‘领某州刺史’的例子，
: 　另外还有满宠，他曾在魏明帝曹叡初年“领豫州刺史”；
: 　不过，满宠的例子与郭淮还是有些不同，
: 　因为当时满宠至少还有个“前将军”的将军官衔，
: 　但郭淮看来则是除了“领雍州刺史”之外，没有其他官衔在身。
: 　总之，除非是陈寿漏记郭淮的相关官职，
: 　否则郭淮的情形还蛮特别的。
: 　郭淮担任曹真的长史当到黄初三年（220）为止，
: 　此后大约一直至魏明帝太和二年（228）诸葛亮初次北伐，
: 　郭淮的上司则是夏侯楙。
: 　诸葛亮来了，夏侯楙被拔了，曹真回来了，
: 　郭淮便又与曹真再度携手合作顾关中！
: 　不过，这时的郭淮并未再次担任曹真的长史，
: 　而曹真也已经官拜“大将军”。

领本身可视为任命，称领州领郡可能没有其他兼职，相府属兼领地方有，大都督属领地方职可能晋代才有，而且刺史权责大，由长史去兼领可能性不大。单领刺史也常见。

这个时期的“领”似乎不能直接解作任命（也与汉末的表领不同），而在曹魏时期，也没有看到有其他例子是‘别无其他官职、单“领”某官职’的情形。至于晋代，则已经距离这个时期几十年了，需另外论之。