Re: 《三国志‧郭淮传》

楼主: Makucy (承先启后)   2016-07-12 17:29:39
※ 引述《Makucy (承先启后)》之铭言:
: ※ 引述《Makucy (承先启后)》之铭言:
: :    曹丕继承了曹操所留下的“魏王”之位后,
: :    郭淮迁转为“镇西长史”。
: :    “镇西长史”指的是“镇西将军”府的长史,
: :    而此时的“镇西”将军是谁呢?
: :    登登,乃“假节.都督雍、凉诸军事”的“曹真”是也!
: :    郭淮成为“镇西长史”,
: :    是曹丕即位成为魏王之后的事情;
: :    而曹操是在建安 25 年(220)的正月去世的,
: :    由此便可知:郭淮是在这之后转任“镇西长史”,
: :    成为曹真的首要助手。
: :    至于郭淮与张郃、杨秋讨平郑甘,
: :    则发生在这一年(220)的五月。
:  承著这个话题来延伸一下。
:  上面把〈郭淮传〉的几处可注意的地方略作标记。
:  首先是郭淮在“黄初元年,奉使贺文帝践阼”,
:  也就是说:
:   郭淮担任使者,前去祝贺曹丕登基称帝。
:  那么,郭淮是担任谁的使者呢?
:  前面提过,郭淮此时的官职,
:  是镇西将军曹真的“长史”(镇西长史),
:  所以此时郭淮应该就是担任曹真的使者返回京师。
:  由于是祝贺新帝开国,因此曹真派遣的使者,
:  便由曹真身边的最高副手来担任。
:  而在制度上,将军府中的最高等幕僚是“长史”,
:  所以郭淮便荣膺此任,身居曹真的贺使返回帝都去也。
:  前面〈郭淮传〉的原文,还有提到:
:   郭淮在迁转为“镇西长史”之后,
:   还曾“行征羌护军”,“护”张郃、杨秋讨平郑甘及卢水胡。
:  这里的情形大概是这样:
:   郭淮的本官是“镇西长史”,
:   临时因特殊任务需求,暂时担任“征羌护军”,
:   以“镇西长史”、“行征羌护军”的官职,
:   执行张郃、杨秋本次出征时的监军任务。
:  而〈郭淮传〉记载郭淮担任曹真的使者祝贺曹丕登基,
:  并且以机智言语得到曹丕的欢心,
:  于是曹丕便提升了郭淮的官爵,
:  “擢领雍州刺史,封射阳亭侯”;
:  从此时开始,郭淮的官职,
:  便成为“镇西长史”、“领雍州刺史”,
:  换句话说,郭淮一方面还是曹真将军府中的最高幕僚,
:  同时又兼任雍州刺史。
:  如果这边的理解没有错的话,那么这在曹魏的都督、刺史任命方面,
:  可说是比较特殊的情况。
:  通常的情况有两种,一种是某州的都督、刺史各自任命一人担任,
:  另一种是都督某州诸军事者,同时也兼领该州的刺史。
:  郭淮则是以该州都督的将军府幕僚身分,同时兼领刺史。
:  我大致查了查,目前还没发现曹魏有其他同样的例子。
:  〈郭淮传〉说郭淮“领雍州刺史,五年即真”,
:  可知在黄初五年(224)时,郭淮才真除为雍州刺史。
:  这里先来看一下曹真。
:  魏文帝曹丕黄初三年(222),曹真被召回中央,
:  升为“上军大将军、都督中外诸军事、假节钺”。
:  在曹真高升之后,接任其都督一职的,
:  应该就是曹丕的好兄弟、夏侯渊之子夏侯楙了。
:  至于郭淮,在曹真高升之后,
:  郭淮的“镇西长史”官职自然也就解除,
:  不过,郭淮一直到黄初五年才从“领雍州刺史”真除为“雍州刺史”,
:  这里的情况,我设想了两个可能:
:   一、郭淮此时的官衔,就是“领雍州刺史”,没有其他官职。
:     曹魏朝廷出于某种考量,又等了两年才把郭淮真除为刺史。
:   二、或许是在夏侯楙以“安西将军、持节”的官衔“都督关中”之际,
:     由于夏侯楙不如郭淮熟悉关中地区的情况,
:     因此原本就实际需求考量,
:     会希望郭淮在解除“镇西长史”官职后,
:     马上便改任夏侯楙的‘安西长史’,
:     以辅佐夏侯楙进入状况。
:     但偏偏,偏偏夏侯楙的“安西将军”位阶低于“镇西将军”,
:     于是乎‘安西长史’的等级也低于“镇西长史”;
:     若真的让郭淮转任‘安西长史’,
:     就等于贬了郭淮的官。
:     这样当然不可行,所以郭淮虽居辅佐之位,
:     但并没有依前例让郭淮同时担任夏侯楙的高级幕僚,
:     只有让郭淮单居“领雍州刺史”的官职。
  前面的讨论,着眼于郭淮以“镇西长史”来“领雍州刺史”的情况而言。
  不过,还有一个可能,这大概也是一般常见的判断,
  是郭淮直接就被曹丕从“镇西长史”拔擢上来“领雍州刺史”。
  如果是这样的情况,要怎么解释?
  推测一下,大概是郭淮原本的官位、资历被嫌不足,
  不被认为可以马上就升迁成为正式的刺史;
  所以便不干不脆地先让郭淮“领”刺史,
  “领”个几年之后才真除。
  然而,从《三国志》的记载惯例来看,
  这种‘不带任何其他官职,就单单称为“领”某州郡长官或某官’的情况,
  曹魏这边似乎没有其他例子。
  若说郭淮是以“镇西长史”来兼“领雍州刺史”,
  就行文记载上近于《三国志》的一般惯例,
  这个理解应该还蛮具可能性的吧。
  又或许是曹丕在“擢”郭淮“领雍州刺史”的同时,
  其实还给郭淮授予了其他官职,取代了他原本的“镇西长史”,
  只是《三国志》在此处没有记载到~~
  另一方面,在黄初三年至五年这段期间,
  都督雍、凉的曹真离任,夏侯楙接任,
  而此际郭淮都是“领雍州刺史”,
  郭淮不无可能在这个重大人事调动的过程中,
  也被授予了新的官职,而非单单“领”刺史而已。
  只不过若真是如此,便又得用到那句话:
  《三国志》在这里没记载到~~
:  曹魏的方镇大将单纯‘领某州刺史’的例子,
:  另外还有满宠,他曾在魏明帝曹叡初年“领豫州刺史”;
:  不过,满宠的例子与郭淮还是有些不同,
:  因为当时满宠至少还有个“前将军”的将军官衔,
:  但郭淮看来则是除了“领雍州刺史”之外,没有其他官衔在身。
:  总之,除非是陈寿漏记郭淮的相关官职,
:  否则郭淮的情形还蛮特别的。
:  郭淮担任曹真的长史当到黄初三年(220)为止,
:  此后大约一直至魏明帝太和二年(228)诸葛亮初次北伐,
:  郭淮的上司则是夏侯楙。
:  诸葛亮来了,夏侯楙被拔了,曹真回来了,
:  郭淮便又与曹真再度携手合作顾关中!
:  不过,这时的郭淮并未再次担任曹真的长史,
:  而曹真也已经官拜“大将军”。
作者: boman (暴 民)   2016-07-14 21:31:00
领本身可视为任命,称领州领郡可能没有其他兼职,相府属兼领地方有,大都督属领地方职可能晋代才有,而且刺史权责大,由长史去兼领可能性不大。单领刺史也常见。
楼主: Makucy (承先启后)   2016-07-18 00:30:00
这个时期的“领”似乎不能直接解作任命(也与汉末的表领不同),而在曹魏时期,也没有看到有其他例子是‘别无其他官职、单“领”某官职’的情形。至于晋代,则已经距离这个时期几十年了,需另外论之。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com