这是今天下午在清大月涵堂举办的一场讲座
How "Green" Is Germany?
Speaker: Mirko Kruppa
- Deputy Director General
- Project Coodinator of "Team Sustainability" of Taipei German Institute
(由于前半段讲者presentation的内容不太亲民
又刚吃完午餐，血液聚集到胃部
不小心就有点昏昏欲睡了XD)
以下是后半段开放Q&A时，我认为满有意思的一些想法
1. Germans learn more at home than at school.
这是讲者针对德国环保意识的培养给的回答。举垃圾分类为例，在台湾，通常是小朋友
在学校被教导怎么分类以后，再回家跟大人说。但是大人又会依自己的习惯教小孩子，或
是不肯认真对待分类这回事，使得孩子对于“分类”这件事抱有不确定感。这和德国是完
全相反的状况。讲者给的建议是，即使大人说这是不对的、或者不需要去做，孩子仍有权
利选择“我认为这是对的，我就是要做”。
我觉得有这种sense和guts的小孩子不多就是了...
2. one way to be energy-efficient: to higher the energy cost
其实道理还满简单的：当你需要花两倍的价格，才能买到以往相同量的能源，自然会开
始懂得节约。在台湾，水资源就是很好的例子。台湾的水可说是世界数一数二的廉价(物美
价廉！)，虽然在生活上给了我们非常大的方便，却也造成对于水资源的不珍惜。这个暑假
去汉堡给我的经验，水真的很可贵...(不过坚强如我，第三天就开始生饮水龙头水了啊偏
题了)只是，想要提高水费电费，在台湾不是一朝一夕就能实行的，大家都太习惯低价能源
了。
3. political will: the awareness of urgency
政治是推动环保的一股很大的力量。在德国，政府扮演着环境保护很重要的角色；相形
之下，环保团体活跃的国家，像是美国，可能就是因为政治力量不足，才需要借由外部民
众自发性地推行环保行动。我觉得这与国民对于环保普遍性的觉醒有关系。政府是由人民
选出的，当环保的议题不够受到重视，执政党就不会对这方面花太多力气。惟有人民主动
要求，并且声音够大，环境议题才有机会被正视、被处理。
今天现场不晓得为什么充满了对于台湾政治的批评...讲者看起来相当无奈，只好举了
绿党作例子：德国的绿党即使在国会的席次不多，但是和台湾的两大党相抗衡、绿党势力
单薄的状况相比，环保的声音算是有被听见的。(我忘记德国的政治体系怎么运作了...)
4. Taiwanese should build their own policies according to their own culture.
简言之：因地制宜。
我觉得这是今天对我很具有启发性的一点。一直以来，我都想着要向外国经验学习，无
论是跟美国的UCSC或NYU，还是这个暑假去德国的Uni Hamburg。和外国朋友一同交流，常
有一种“好棒的想法！我怎么从来没想过”的感觉，然后就会想要取经，试着应用到身边
。有些或许可以，但是有些感觉上却有点使不上力。拿“再生卫生纸”和“永续发展办公
室”计画来说好了，前者就是属于那种，推了以后真的有可能实行，而且效益应该颇大的
；可是后者，感觉上却似乎没有什么确切的效益。
我的确是那种，听到好点子就会一头热想要去做的家伙，却缺乏实质上分析的能力。难
怪我那么喜欢和根与芽的大家讨论。因为我脑袋太钝了XD
天啊我原本只是想要简简单单地把速记打上来跟大家分享
结果一打就是一个半小时...
有想法的人快点来点feedback吧！
p.s.社长说：讨论不要用推文！
不过心得抒发可以用推文啦
因为我自己都觉得回文好麻烦呵呵呵
※ 编辑: jennylin1553 来自: 111.249.84.91 (10/01 22:40)