楼主:
ketter (挖西林老背)
2026-07-29 19:51:08首先你要给他足够的资讯
目标,个人目前的训练情况,每周可以练几次
有没有其他运动,反正就是一般交谈
越完整越好,他就会给你适合的课表
也可以把目前的课表给他看
看看他有什么心得,或是建议你要修改的
最重要的是,每次跑步完
要把自己练习的结果贴给他
距离,配速,平均心率,每公里心率
体感,然后他就会跟你讲你这次训练的状况
随着你每次打给他的数据累积越来越多
还会自动帮你比较同类型训练的差异
跟你说明目前训练的状况,是否有疲劳需要休息
还有数字是否有进步,有氧能力变化
课表调整他也会顺便跟你说,但都是基于你现在的课表
如果你想新增训练类型,譬如想增加节奏跑
就直接跟他说,在目前的训练安排一个节奏跑
请他建议配速,距离,目标心率
可能不是最好的选择,不过用起来算是很方便
作者:
ms10082 (同事全员逃走中)
2026-07-29 20:08:00我自己用免费版,我给他同一个状态下,连续问三次,他帮我安排三个不一样的课表,而且我觉得他给的情绪价值大于实质建议。
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2026-07-29 20:10:00Gemini叫我去跑破三课表...我很想叫他去吃屎.GPT不太分析图片,无法无脑把手表app图形记录丢给她.gemini变弱智+太狗腿,永远大王你好厉害好棒棒统一宇宙救人类豆包比较四平八稳.Deepseek你跑太快超速他会骂你,他最凶了.跑间歇速度落差超过20秒会被骂.任何训练,只要不是负配速?负分割?DS都会骂你..XD尤其前快后慢就会被骂.
作者:
KXI0125 (KXI0125)
2026-07-29 20:15:00claude勒?
作者: jjrdk (扣区旺) 2026-07-29 21:10:00
AI当作补充情绪价值用的辅助工具就好AI分析跟开的课表自己要有能力判断Gemini我都用Pro 很多时候都还是把我当新人练然后叫他说一下我的目标成绩 他又马上道歉说你是严肃跑者他乱建议课表很抱歉 真的会被他气死
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2026-07-29 21:20:00gemini的记忆力有限,当你连续丢资料和讲资料超过两星期.他就会把之前的给忘记.因为你要提共他你的最大心率,比赛目标,阈值配速和心率.然后每天跑完就喂数据...gemini大概只能记忆两星期内.其他的至少都记两个月以上.另外gemini会顺着你的话再讲.问她,赛季备赛是否也要遵守2/8原则.他说是,要遵守.然后问他,赛季是不是要减少间歇和轻松跑,然后阈值和马配30%.他也说是..要减少两端,然后zone3~zone4要配到30%.阿靠邀,你精神分裂喔.其他家都不会这样,就gemini很智障之外.通常是拍照app的萤幕直接喂食.他最近两个月,连图形上的数字内容都会看错.因此现在直接当她智障完全不用它..!!不过每一家的分析还是有出路.最有趣的,请问亚索800.是否要touch到zone5心率区间.有人说要有人说不要...还很坚持,说碰到疲劳太高,说没碰到你间歇白练.
作者:
MuMuH (MuMuH)
2026-07-29 23:29:00因为大叔有大量的需求所以我是chatgpt pro订阅, 这边有一个要非常注意的地方是它只是一个LLM如此而已,你不会知道它会在什么时候遗失前面你喂给他的,这取决于对话上下文长度以及记忆机制。如果你今天直接丢给它一个原始 FIT 档很快就会直接就爆了,它本身并没有SQLite、DuckDB 之类的资料层,替你拆解 raw data、计算 metrics,进而长出trend。也就是说如果你真的要使用他来进行运动的长期的训练负荷计算,资料一多,活动一多,字段和比较条件开始变复杂,它很快就可能失去边界。更糟的是现在所有的语言模型都会偏好讨好跟奉承使用者,尤其是 Gemini lol (因此我几乎没有使用因为买Google 新款手机赠送的一年份 Gemini Pro), 它不会明确告诉你“我已经不记得了”或“这些资料不足以支持结论”,反而可能根据残留的上下文,生成一段听起来合理,鼓励你但其实是已经与数据拖勾的乱讲。一个比较好的方式是使用你的运动分析软件,也许是Garmin也许是coros, 又或者是goldencheetah,把你以周或是是月, 已经经过整理的一些指标,提供给LLM分析趋势,那会得到较好的效果。
作者:
VScode (VSisBestIDEinTheWorld)
2026-07-29 23:48:00没那么简单啦 运动生理学很复杂 不是随便喂个资料就可以的coros garmin都针对这些资料下了大量功夫 没必要自己重造轮子
作者:
MuMuH (MuMuH)
2026-07-30 02:24:00举个例子,
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow"> 这样的图可以直接与你的LLM 讨论,它可以给你很好的建议。例如 SCB M (渣打)当时规划是我的 A 级赛事,但是赛前我没有很好的 taper我的确有负荷波段,准备-> 建设 -> 专项 -> 巅峰 但后面赛事分级所对应的 taper 都不太好。而这样的图可以基于 Trimp, GOVSS, Garmin 独家的算法, 又或是 Stryd 的负荷计算甚至 RPE ,这些长期累积的资料计算是直接透过网页与 AI 讨论不出来的。它可以告诉你趋势,但是大量的跑步资料所产生的指标还是要仰赖计算。
作者:
ez910115 (ez910115)
2026-07-30 06:00:00我普通人觉得免费的ds就很够用了。问到饱
作者:
ez910115 (ez910115)
2026-07-30 08:49:00只是有时候想歪去亏ds的时候,它会直接无法回答,很蠢 哈哈
作者:
MuMuH (MuMuH)
2026-07-30 08:51:0070楼谢谢马上接看看
Gemini我是用自订gem叫他记日期数据 然后说他是严肃教练只看数据 目前用起来还可以不会太狗腿
作者:
MuMuH (MuMuH)
2026-07-30 09:56:00Coros mcp 看起来好像已经没有什么挑剔了地方 XD,资料可以完全出来,不管是单笔 fit, 睡眠周期,训练的负荷,hrv,长短期负荷,vo2max, 阈值配速,训练计画等等就不列举了. 后端只要是有支援mcp都可以接。ChatGPT可以直接用,Codex 我已经接上,正在测试google 小语言模型Gemma 4 E2B 这个模型可以跑在手机上,我之前测试的效果很好。这..... Coros 这条路可以衍生很多可能性可玩性,非常有竞争力 lol我开始好奇Garmin会不会也放mcp出来 XD 因为这个差异很大耶
作者:
Lys0727 (Lys0727)
2026-07-30 10:49:00gemini要先设定 运动相关数据议题不要给情绪价值 只客观评论数据 不然会超级狗腿
作者:
Pointt (.2)
2026-07-30 12:10:00作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2026-07-30 12:41:00基本上我都同时用三家,丢一样的资料和一样的话复制贴上.AI从来都不可以完全相信...XD反正你复制贴上又不用几秒钟,看它的内容也不用几分钟.然后他们有冲突的时候,就额外找资料.或是开始找各相关跑步影片讲解之类的来看.
作者:
daim (阿骂)
2026-07-30 13:18:00Garmin 非官方MCP接Claude 或者同步到Strava 有官方MCP接Claude,几个月用下来,难怪Garmin要收购TP,传统运动产业进步速度比不上语言模型更新,说什么模型狗腿的人就让模型客观分析就好,没有什么情绪的问题到今年这些AI都可以直接读取你的跑步资料,截图反而会看错至于哪家AI好用,真的有在用的就知道,都跟算力有关去年GPT变弱智,今年换Gemini,就是使用者跑去哪的问题各家有其突出的地方,甚至有工具跟你说哪一个模型现在使用量,智商暂时下降
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2026-07-30 13:48:00amazfit的AI...你跟他讲中文,但她会先翻译成英文,然后再回答你英文.但是他不能读取我手表数据...=.=生气!!
作者:
Pointt (.2)
2026-07-30 13:49:00谷歌的问题不只有算力 3.5pro不发布 3.1pro太旧了 完全没有跟另外两家竞争的顶级模型 只有快速跟低成本模型 要拿来做严肃规划或重要任务还是算了吧
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2026-07-30 13:49:00大部分截图上面有文字通常不会看错,除了智障gemini当初是为了单攻嘉明湖需要GPS手表导航,才买amazfit rex3虽然是很勇拉,上山下海逤溪,到目前没刮痕.不过在功能细节上比garmin弱一点点.但弱一点点有时候就会不太爽...虽然价差可能两倍..XD省了小钱,结果不时会不太爽一下.但你又不能说它功能有少什么..XD...该有的都有.另外他也有一些最大摄氧量,乳酸阈值统计也可以排课表.但感觉跟garmin比好像就弱一点点..@@a
作者:
CNTsai (小南)
2026-07-30 15:48:00你要叫AI解释为何给这样建议
作者:
chi17 (米虫就是米虫)
2026-07-30 22:16:00garmin纪录下载的.fit档可以直接丢给claude他看得懂
作者:
wupeter09 (wupeter0001)
2026-07-31 07:24:00作者:
petsla (pp)
2026-07-31 10:19:00推 我没运动的新手小白按照ChatGPT 练 半马破二惹