[新闻] 日本著名跑步赛“箱根驿传”,逾8成跑者

楼主: jj840917 (布魯豬排Ver2.5)   2020-01-06 12:49:23
日本著名跑步赛“箱根驿传”,逾8成跑者穿同款鞋引关注
The News Lens 关键评论
网址:https://www.thenewslens.com/article/129636
(中央社)日媒报导,知名球鞋品牌贩售的一款“厚底”跑鞋,在日本今年“箱根驿传”
十分抢眼,约有高达85%出场跑者都穿着同款跑鞋,让跑鞋可能造成的影响引发关注。
日本读卖新闻报导,今年落幕的第96届“箱根驿传”(日本道路接力赛),在路线总数10
个区间的7个区间诞生新纪录,大家都看到许多选手脚下的那双厚底跑鞋。
今年出赛的210位跑者中,有约85%都穿着这双厚底跑鞋,其中在9个区间获区间赏的跑者
都穿这款厚底跑鞋。各大学的教练相继说,这无疑对纪录造成影响。
引发话题的跑鞋是美国体育用品生产商Nike从2017年开始贩售的某系列鞋款,能提高回弹
等的厚底是外观上一大特色。日本马拉松选手设乐悠太与大迫杰2018年时穿着这款跑鞋,
双双创下男子马拉松的日本纪录。
特别是去年7月贩售的鞋款,让跑者认为“更容易获得回弹”,广受世界顶尖选手到一般
市民跑者喜爱,去年底日本全国高校驿传,也有很多跑者穿这双跑鞋。
青山学院大学监督原晋说,到目前为止跑鞋都是以防止跑者受伤进行研发,“但这双鞋已
成武器”;上季都是穿他牌跑鞋、本季多数换成这款厚底跑鞋的青山学院大学跑者,睽违
2年再度在箱根驿传夺冠。
有日本博客统计,本届上场的23队选手共230人,约85%都穿上Nike设计的 “Vaporfly
Next%”厚底跑鞋。如青学大的跑服虽为adidas,但出场10位选手均穿着上述跑鞋。今年
箱根驿传10区之中7区刷新纪录,7个区间新纪录之中,只有10区的创价大学选手嶋津雄大
并非穿起Nike跑鞋。
国际田径总会展开“公平竞争”调查
其他国家已有“跑鞋的功能可能造成不公平利益”的质疑声音,有报导指国际田径总会开
始进行调查,“厚底”跑鞋热潮的将来备受关注。去年就有多位马拉松选手联合向国际田
联和运动诚信组织投诉,指Nike的ZoomX Vaporfly跑鞋让马拉松失去了公平竞争。
从Nike Zoom Vaporfly 4%诞生到ZoomX Vaporfly NEXT%,世界马拉松的格局突然发生翻
天覆地的变化。前马拉松世界纪录是在2014年创造的2小时02分57秒,四年时间内无人能
打破这个成绩。但自从跑手穿上Vaporfly系列跑鞋之后,马拉松的成绩被不断提升。
去年10月一“破纪录周末”,肯尼亚跑手杰祖基(Eliud Kipchoge)突破2小时大关,而
歌丝姬(Brigid Kosgei)则打破封尘16年女子马拉松世界纪录,二人同穿上度身订做版
本的NIKE ZoomX Vaporfly Next%跑鞋。去年的伦敦马拉松和柏林马拉松,相继出现四个
比前世界纪录更好的成绩,这四个跑手无一列外都穿着NEXT%参赛,而且他们的成绩都是
国际田联官方认可的成绩!
有外国网站解构杰祖基及歌丝姬创纪录的跑基,指改良版本的NIKE ZoomX Vaporfly
Next%跑鞋,中前掌用上四块缓冲垫,及三块碳纤聚合物料等。
根据英国《泰晤士报》,业界人士指NIKE的设计专利相当细致,如包括藏于中底碳纤板的
角度,这些细微处足以形成弹簧般的效用,推动向前。
英国曼彻斯特都会大学体育工程学高级讲师阿伦(Dr Thomas Allen)解释,厂商研发及
改良跑鞋,科技大同小异,如减轻鞋重、中底增加缓震物料,以及中底加入碳纤板,以上
技术其实并非新鲜,惟NIKE行前一步。
南非体育科技研究专家德加(Ross Tucker)分析认为,NIKE率先研发出用于鞋底的新泡
棉物料,加上新技术,让跑手突破界限,“其实,各厂商多年来都在追求和研发”。
前意大利马拉松冠军、多名长跑好手的经理人迪马杜纳(Gianni Demadonna)联合其他19
名顶尖马拉松高手,去年去信国际田联IAAF及田径诚信组织(Athletics Integrity Unit
)要求彻查跑鞋是否符合条例,指该些跑鞋毁掉长跑运动,又称“不欲与不公平的选手继
续作赛”。他们表示,Nike的NEXT%跑鞋能让马拉松精英选手快2分钟,以致如今马拉松的
成绩被瞬间提升,很多多年无法突破个人最佳成绩 (PB) 的跑手,穿着它之后都陆续创造
PB。”他们忧虑现行规例不够严谨。
关于比赛时的运动员用鞋,国际田联的大致要求就是无论选手光脚还是只穿一只鞋跑都无
所谓,但穿鞋的目的只是为脚提供保护、稳定性以及抓地力,当中有讲到“跑鞋不可以给
运动员提供任何不公平的辅助或优势。”
有运动员认为,Nike的跑鞋给选手提供了不公平的竞争优势,因此感到了恐慌,所以才联
名向国际田联投诉。国际田联最近亦在一份声明中表示:“技术的进步是在协助运动员,
这在体育界一直都是很大的争议!国际田联已经成立了工作组来具体探讨这个问题!”
作者: dickstar (To you)   2020-01-06 12:58:00
加跑速,比吃禁药好多了
作者: v2ssili (WTFFFFF)   2020-01-06 12:59:00
不好用也不会在各大赛事都只看到它了....
作者: necrophiliac (春天的黄鸭绒)   2020-01-06 13:22:00
我觉得像游泳那种鲨鱼皮,很贵,一般人无法取得的才有必要调查。跑鞋的价格大部分的人负担得起,也容易取得,没有调查的必要
作者: ckHuang (无料摄影师)   2020-01-06 13:34:00
不好穿,怎么连青学都宁愿穿nike而不是adidas?
作者: netx1209 (netx)   2020-01-06 13:42:00
每个人都穿 也没有每个人都破区间
作者: sxi (xi)   2020-01-06 13:45:00
不用怀疑啊! 真的有跑比较快~
作者: justdoit (宅身贵族)   2020-01-06 13:56:00
真的菜市场鞋啊
作者: briandodo (dodo)   2020-01-06 14:04:00
有效的前提是好好练跑
作者: k721102 (口口口口口口)   2020-01-06 14:54:00
穿adidas boost会脚底麻的人换zoom fly系列会好一点吗?
作者: jcx (回到最初的感动)   2020-01-06 16:04:00
NEXT%一双快要9000台币,应该会步上鲨鱼装的后尘
作者: okcall (蹦)   2020-01-06 16:12:00
有什么好调查的,又不是只有特定人能穿,想穿就能穿到的鞋贵不贵是看消费者觉得值不值得不是看价钱,从销量来看的话消费者并不觉得贵
作者: s678902003 (科科)   2020-01-06 17:05:00
但要说贵,其他鞋子订价也要3、4000吧?这样差距也没有像鲨鱼装那样大
作者: necrophiliac (春天的黄鸭绒)   2020-01-06 17:06:00
而且鲨鱼装也不是你想要就买得到,那是得特制的
作者: RunForestRun (runranrun)   2020-01-06 17:32:00
真香啊~~~~~~~
作者: Joey0222 (范范)   2020-01-06 18:07:00
而且鲨鱼装是只能穿6次的消耗品高价消耗品等于是压缩了资源少的选手的机会破坏比赛公平性NEXT%的价格虽不便宜但对大部分运动员应该不算难以取得恐怕说破坏比赛公平有点牵强大家都穿NIKE跑鞋跑不算破坏比赛公平性啊眼红的只有别的厂商而已我觉得运动用品是否破坏比赛公平性的重点应该是“选手是否能普遍取得”而非“是否增进运动表现”
作者: tungpayton (改变)   2020-01-06 18:54:00
是否能普遍取得不太合逻辑吧...
作者: vovzz (随心所欲)   2020-01-06 19:53:00
我和你都是学生 实力相当 你买得起NEXT% 我买不起结果在县运或鉴测 因为鞋款的差距而输掉
作者: justdoit (宅身贵族)   2020-01-06 21:38:00
啊哪天禁药也很便宜容易取得,就大家一起吃吗?
作者: Adevil (鲨鱼卵酷毙了呀!!)   2020-01-06 21:52:00
那照这样说法 高级的高尔夫球杆 好的羽球拍 好的台球拍也都禁掉吗?
作者: okcall (蹦)   2020-01-06 22:04:00
比起来nike还算不错的,vaporfly上市才会让选手穿去比赛Mizuno,Adidas,Asics,Saucony,Brooks都自己做厚底碳板鞋给选手穿去比赛,但是市面上都买不到,这才是不公平
作者: s9209122222 (海海海)   2020-01-06 22:06:00
承认跑者进步很难吗!
作者: tungpayton (改变)   2020-01-06 22:36:00
田径项目相对单纯阿 跟球类运动比...就是谁跑比较快、跳/丢比较远、跳比较高 如果真有装备有帮助推进的力量,怎样想都不会是公平的
作者: gavinwolf (阿土)   2020-01-06 22:47:00
回上面s大:承认现在选手进步不难,但目前的趋势仿佛是在嘲笑过去的选手都废物… 这会是事实吗?
作者: theclgy2001 (几分甜)   2020-01-06 23:11:00
拿么厉害? 我也想买一双来穿
作者: marsaqua (阿跨)   2020-01-06 23:35:00
穿flyknit 才3K整只脚底板都麻 我还是适合薄底
作者: Joey0222 (范范)   2020-01-07 08:37:00
网球的发球速度不断突破众所皆知跟球拍科技的进步有很大的关系。也没有人嘲笑过去的选手是废物吧?那应该要多便宜的跑鞋才算是人人都买得起?3千?5千?很多学生连3、5千块的跑鞋也买不起吧?NEXT%虽贵但与其他动辄数千块的跑鞋相较相差其实不大市面上的泳衣多数千块,鲨鱼泳衣一件上万元还是只能穿6次的消耗品。这才是主因。不是贵就不公平,而是用什么比较基准。
作者: rawle   2020-01-07 09:03:00
我倒觉得这样的发展是好事,科技就是要提升向上
作者: coliform (阿美)   2020-01-07 09:07:00
哈哈 觉得不公平就穿一样的啊 人种才是先天不平等
作者: gavinwolf (阿土)   2020-01-07 09:21:00
拿球拍当例子根本是可笑 球类运动只有胜负之分 跑步则有绝对的时间记录鲨鱼装亦是同理 价格问题反而是其次
作者: Joey0222 (范范)   2020-01-07 09:23:00
那要怎样的标准才算是靠自己的实力?怎样的标准算是倚仗跑鞋的科技呢?跑鞋科技宣称增进运动表现不是一天两天的事了吧?为什么过去可以现在不行?只因为NIKE突然发明一个科技领先同业太多所以算不公平?别人还在杀猪公不许你上太空?还是以后大家都光脚跑才算数?
作者: gavinwolf (阿土)   2020-01-07 09:28:00
因为问题浮现了 所以正在检讨不是吗? 还是就拒绝讨论到底谁在妨碍进步?
作者: Joey0222 (范范)   2020-01-07 09:29:00
没有拒绝讨论啊。我只是觉得好像没有合理的理由说NIKE%影响比赛公平性而已讨论也要提出合理的论点吧
作者: s678902003 (科科)   2020-01-07 09:30:00
因为这根本不算问题吧
作者: Joey0222 (范范)   2020-01-07 09:30:00
目前我只听到“选手穿上NEXT%成绩进步太多不公平”、“NEXT%比一般跑鞋贵不公平”这两个论点点认真讨论下去似乎站不住脚还有更solid的论点吗?
作者: Adevil (鲨鱼卵酷毙了呀!!)   2020-01-07 09:33:00
我也觉得 这种东西较真下去不就是要大家光脚跑吗?
作者: s678902003 (科科)   2020-01-07 09:36:00
错在Nike没有挤牙膏,让跑者一下子进步太多了(?)
作者: Adevil (鲨鱼卵酷毙了呀!!)   2020-01-07 09:36:00
可是几年前boost刚出也是一口气推进不少纪录吧?
作者: Atwo (A兔)   2020-01-07 09:40:00
我讲一个激励的 10区创价大学的嶋津雄大 用他的一双Mizuno跑赢了16双NEXT% 还破区间纪录得到区间赏
作者: qwerty110 (.............)   2020-01-07 09:42:00
他那双美津浓是不是也还是非买的新品啊~?
作者: WuWei07 (WuWei07)   2020-01-07 09:54:00
不过next到处都买的到 但是那双美津浓可不是市售品
作者: theclgy2001 (几分甜)   2020-01-07 09:56:00
next市售版一双不是才一万多
作者: justdoit (宅身贵族)   2020-01-07 09:59:00
以后干脆穿滑轮来跑囉
作者: Adevil (鲨鱼卵酷毙了呀!!)   2020-01-07 10:03:00
定价NT:9400 上周去neo19看到有打九折 有够贵买不下手
作者: bakayalo (化物语最后应该妖怪大战 )   2020-01-07 10:19:00
那棒球球棒手套,高尔夫球球具都拿出来调查好了...y
作者: Joey0222 (范范)   2020-01-07 10:21:00
我玩三铁的 直接想到的是自行车和泳衣= =
作者: okcall (蹦)   2020-01-07 10:23:00
那双区间赏的美津浓就是买不到的原型鞋阿 哪里激励?????
作者: Joey0222 (范范)   2020-01-07 10:24:00
前面gavinwolf大说“球类运动有胜负,跑步则有绝对的时间纪录”自行车个人计时赛也是啊。计时赛车的自行车科技绝对大幅度影响纪录结果了吧?说不定美津浓那双上市后比NEXT%更贵勒XD说真的,穿市面上到处买得到的成品鞋跑被质疑破坏比赛公平性;穿未上市的原型鞋反而无所谓。这实在是有够错乱╮(╯▽╰)╭他脚上那双美津浓原型鞋跑赢了同区间16双NEXT%还刷新区间纪录,说不定是屌打NEXT%的真正黑科技欸!怎么没人质疑这件事?!
作者: gavinwolf (阿土)   2020-01-07 10:41:00
现在就是在科技对运动表现的影响啊 不是只鞭Nike 若再假设科技有专利性 那对被赞助的精英选手 没有不公平吗? 把事情摊开来说而已 厘清问题订出更适切的规定 有什么好吵的 现在又不是咬定勾勾作弊 他一定没作弊啊 只是有新科技 我们就讨论 “也许”需要新的规范
作者: tungpayton (改变)   2020-01-07 10:59:00
自行车科技要有帮助推进的力量才算吧...田径运动胜负就真的很单纯阿
作者: Joey0222 (范范)   2020-01-07 11:01:00
自行车最大的关键在风阻喔特别是计时赛车
作者: tungpayton (改变)   2020-01-07 11:03:00
不是喔,自行车最大关键是后面的火箭推进力量喔我想表达的是如果有帮助推进的力量进入田径 那就会是关键因素阿
作者: Joey0222 (范范)   2020-01-07 11:07:00
Adida BOOST算吗?Adida BOOST除了强调“缓冲”还强调“回弹”吧?算“增加推力”吗?
作者: gavinwolf (阿土)   2020-01-07 11:14:00
当然可以讨论啊 只是当时没有被提出… 我认为需要探讨的有两个点 1. 材料 2.结构 过去的创新几乎只有针对1的创新 目前已经走到2的创新 所以议题急剧显现
作者: tungpayton (改变)   2020-01-07 11:16:00
在这问单一鞋款有无问题会有答案吗...
作者: Joey0222 (范范)   2020-01-07 11:18:00
提出例子只是要让论点更加具体而已。这是辩论中常用的方法。不是针对那个单一特例
作者: gavinwolf (阿土)   2020-01-07 11:20:00
勾勾的turbo就是卖你新材料zoomX, fly卖你新结构built-in碳板 4%&next% 卖你综合
作者: a55770 (a55770)   2020-01-07 12:21:00
Next%现在8000就有了,只是贵就算了,大概跑个4-5场马就报销了,整个回弹就疲乏了
作者: jim543000 (玄黄无极)   2020-01-07 12:44:00
boost 就是一种过气材料罢了
作者: theclgy2001 (几分甜)   2020-01-07 13:13:00
过气??
作者: SURREALTMR (neil)   2020-01-07 14:30:00
那如果统一规定只能穿next%.是不是又是一种公平?
作者: okcall (蹦)   2020-01-07 14:52:00
问题是vaporfly就没有给跑者自身以外的推进力量阿全部的推进能量来源还是跑者本身的生理化学反应
作者: tungpayton (改变)   2020-01-07 15:13:00
跳高选手起跳放个弹簧垫 能量也都是来自自身
作者: cifiro   2020-01-07 16:45:00
一双鞋效能好不好,就看看同性质不同场的比赛上穿着率就知道!不能说nike作弊,只能说其他家的科技还没到同样高度
作者: hacker725x (Akuma)   2020-01-07 23:33:00
假设今天某个超弹力跑鞋科技普及,2000元带大家到处飞这样又怎么算?
作者: dodo11060 (嘟嘟)   2020-01-08 10:31:00
真是人言可畏。还可以扯用了新科技破纪录就如同嘲笑过去选手成绩。
作者: s2081332 (noname)   2020-01-08 10:46:00
说next太贵的,日制跑鞋也有8.9000的,甚至赞助选手穿的是上面上买不到,这样不是更不公平?我穿2300的皇速,他穿皇速毓W概鵅]非市售,内含高反弹波这样比较公平?
作者: lasma (了然居士)   2020-01-08 11:10:00
比赛中,如果该辅助物品不是管制品,而是大家都容易取得需要的人就去用,有何禁止的必要性,这样也可以push其他厂家,生产出更好的鞋子,不是吗?钢管车?碳纤车?
作者: tungpayton (改变)   2020-01-08 12:00:00
楼上,前提是如何定义出管制品阿...
作者: gavinwolf (阿土)   2020-01-08 13:00:00
dodo大,该内容是回复有人认为破纪录只跟努力进步有关,与科技无关。您的评论才是断章取义,人言可畏哦!to s大,我想这里讨论的公平性无关乎你我等等小脚色。而是针对的被赞助的精英选手和未来运动推广面的幼苗。现在也不是禁用与否的问题,是应该把界限定义出来。否则未来可能走向军备竞赛…
作者: ken948 (sandwich)   2020-01-08 22:21:00
嶋津雄大的muzino跟目前市面上的muzino waveduel 很像看照片中底与大底好像几乎上一样的 就差在鞋面嶋津雄大的是袜套式鞋面 市面上的waveduel 是低筒布面觉得那双很帅还特别去问XDD
作者: bauss (sowhat)   2020-01-09 09:20:00
mizuno的碳板测试原型鞋 姑且不论其他 外型先赢
作者: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆气)   2020-01-12 21:00:00
疴 高尔夫球具有限制啊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com