[新闻] 时速87公里开高乘载车道挨罚 抗罚有理

楼主: iamshana (CANINE)   2021-11-14 20:19:37
时速87公里开高乘载车道挨罚 抗罚有理!发回更审原因曝
2021年11月14日 13:05
记者黄哲民/台北报导
一般驾驶都知开车上国道不能龟速占用最内侧车道,以免挨罚,但国道最内侧车道若划设
为“高乘载车道”,是否仍须保持最高速限,警员也分不清。一名宋姓男子以时速87公里
行驶高乘载车道,被当成龟速车罚锾3000元并记违规点数1点,宋男提告抗罚,二审台北
高等行政法院认为确有疑问,发回桃园地院更审。
台北高等行政法院发回更审理由指出,《高速公路及快速公路交通管制规则》固然明订“
内侧车道”为“主线车道中最左侧车道”,并规定“内侧车道为超车道,但小型车于不堵
塞行车之状况下,得以该路段容许之最高速限行驶于内侧车道”,例如限速100公里路段
,车流顺畅时行驶内侧车道车速就不得低于100公里。
不过法官指出,国道“高乘载车道”通常划设在最左侧车道,专供特定车种或乘载一定人
数以上车辆行驶,属于专用车道,不必硬性保持以现地最高速限行驶,这时“高乘载车道
”的右侧车道,才算是龟速车不得占用的“内侧车道”,宋男本案被开单路段确实有划设
“高乘载车道”,一审判宋男败诉,但没查明宋男当时究竟开在哪个车道上,所以发回更
审。
其实宋男最初抗罚焦点,集中在国道警察测速照相画质是否清晰。宋男去年(2020年)7
月14日上午10时许,开车经过国道一号中山高速公路北向指标57.2公里内坜高架路段,被
国道警员用雷射测速照相机拍到以时速87公里车速,行驶在最内侧车道,当地最高速限为
100公里,警方举发宋男龟速占用最内侧车道,经桃园市府交通事件裁决处裁罚3000元罚
锾,并记违规点数1点。
宋男申诉警方没提供当时他车前是否有他车堵塞情形,更直驱举发他的国道公路警察局第
一公路警察大队,索阅举发时的影像并截图,提告抗罚指称影像模糊不清,“难以信服”
,但桃院一审认为照片里宋男的车号清清楚楚,影像光盘也显示当时车流顺畅,加上警员
所用采证仪器都在检验合格有效期限内,判宋男败诉。
宋男上诉后,举证自己是行驶在“高乘载车道”被拍照举发,但“高乘载车道”应该只要
保持时速60公里到100公里就没违规,此举总算让自己暂时解套,回到一审继续争取免罚

https://www.ettoday.net/news/20211114/2119506.htm
作者: ksdt (A350 我等你哦!)   2021-11-14 21:31:00
如果表速100实速87,真该检讨快乐表的规定了
作者: t7101271328 (HPY)   2021-11-14 22:04:00
快乐表这速差也太大 一般大概5公里左右
作者: eddisontw (沙丘)   2021-11-14 22:29:00
龟车
作者: ultratimes   2021-11-14 22:48:00
早就不看仪表板上的表了,自己接HUD然后对比GPS调速
作者: facebookig (鲁蛇脸书)   2021-11-14 23:45:00
国道开87公里,建议你搭公共汽车出门即可!
作者: get951753 (get951753)   2021-11-15 02:29:00
不赶时间干嘛开高乘载车道? 自私龟车
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-11-15 15:18:00
高乘载就是要避开塞车 结果在高乘载里面龟 后车还不能切出高乘载龟车要罚更重才对
作者: ultratimes   2021-11-15 21:04:00
楼上麻烦要的话先立法,而不是举轻明重
作者: Cascadia (N/A)   2021-11-17 02:32:00
这条高乘载是不是根本没作用 拓那么宽 其他高架车到还会塞吗?
作者: castorfi (gemini)   2021-11-17 19:55:00
笑死 那我明天去开70好了
作者: ultratimes   2021-11-18 20:32:00
楼上,只要车上乘客不抱怨的话啦如果车上没有抱怨的乘客的话,可以开另一条的喔
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2021-11-28 12:05:00
龟车就阻碍交通 这样也能撤回更审 看来法官也是龟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com