[新闻] 重阳桥机车引道改善 105年动工

楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2014-08-17 08:01:02
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/8874335.shtml
【联合报╱记者邱琼玉/台北报导】 2014.08.16 03:07 am
连接北市士林区和新北市三重、芦洲区的“重阳桥”,因机车引道设计不良,机车
交通事故频传,3年来有近200名机车骑士受伤。为保障机车骑士安全,北市府新工
处决定扩宽机车引道回转半径,从原本的6.5公尺,增至20公尺,预计105年开工,
施工期约20个月。
新工处表示,重阳桥是北市士林、北投地区,以及新北市三重、芦洲地区往来的重
要桥梁,但不少民众反映,只要遇到天黑、下雨,或有民众不熟路况时,就容易发
生事故意外,99年至102年就发生111起事故,造成182人受伤。
新工处表示,探究原因后发现,早年重阳桥施作时,因受限堤防宽度,机车引道宽
度仅5公尺,回转半径约6公尺,且因坡度较陡,只要是车速过快,又或是路况不熟
悉,就容易发生追撞的意外。
为保障机车骑士安全,新工处前后历经多次沟通、协调,最后终于找出重阳桥北市
端机车引道改善方案。
新工处表示,在评估多种方案的可行性及效益后,决定将机车引道的回转半径增加
为20公尺,整体工程经费约2亿元,工期约20个月左右,施工期间将封闭机车引道
约6个月。
至于何时动工,新工处表示,机车引道将落柱在河滨公园内,须经过水理分析、钻
探研究等,预计明年底前完成分析报告,最快105年开始动工,106年完工。
【2014/08/16 联合报】
作者: asstitle (ass)   2014-08-17 08:31:00
宁可花两亿元 也不改成现在大汉桥新庄端下桥处那样
作者: mike12148 (阿木)   2014-08-17 09:09:00
大汉桥新庄端下桥这样设计好?
作者: akway (生活就是要快乐)   2014-08-17 10:23:00
跟台北桥忠孝桥差不多
作者: ciswww (Farewell)   2014-08-17 12:00:00
机车引道会有这种奇怪线型,是因为机车引道欲直行而汽车引道欲右转。大汉桥新庄端都是直行,所以无此困扰
作者: acesslai (acess)   2014-08-17 13:39:00
直接不要回转 往下一点后延伸接上平面桥不会比较好?类似忠孝桥往台北端设计那样
作者: ciswww (Farewell)   2014-08-17 15:04:00
楼上,那看来要把汽车引道提高?
作者: xiaowei (冷夜)   2014-08-17 18:16:00
落实路权观念汽车不要逼机车则根本不用还多设计引道...
作者: FallenWYN (banana man)   2014-08-17 19:45:00
分流ㄆㄆ
作者: bency (林班西)   2014-08-17 22:26:00
就是打死不肯开放机车路权
作者: shinkon (DAF)   2014-08-17 22:58:00
分一个汽车车道给机车嘛
作者: chewie (北极熊)   2014-08-17 23:16:00
黄牌现在就可以走汽车道了吧?
作者: akway (生活就是要快乐)   2014-08-17 23:38:00
黄牌可以啊 每次看到都很羡慕
作者: juiping (传说中的乱乱)   2014-08-17 23:48:00
不然设计机车道爬高再俯冲......
作者: scottkevin (从心之所向.即是正道)   2014-08-18 00:34:00
中兴桥的台北端不知道有没有办法改
作者: ontherun3325 (52694)   2014-08-18 02:17:00
机车引道超可怕
作者: junji   2014-08-18 08:34:00
这种机车引道要拐弯的大部分都是有连结快速道路的桥梁所以把机车车流导引至不会跟要上快速道的汽车交织的地方所以像永福光复这种比较单纯的桥梁 汽机车就是混流型态或是有多个出口的桥梁 像万板板桥端将机车全导引至同出口主要就是避免出现汽机车交织点 这种地方通常会变成瓶颈所以分一个汽车车道给机车对解决问题无益
作者: akway (生活就是要快乐)   2014-08-18 10:06:00
像台北桥那样最理想
作者: ontherun3325 (52694)   2014-08-18 10:50:00
台北桥超危险 车超级多
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2014-08-18 10:54:00
请举例说明理由为何?
作者: akway (生活就是要快乐)   2014-08-18 10:58:00
我也想知道 台北桥危险 台北就没有什么桥是安全的
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2014-08-18 11:20:00
如果只能以个人感觉或个人意见来回应那就免了
作者: chewie (北极熊)   2014-08-18 11:47:00
台北桥机车道当初是改建主桥时的侧车道
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-08-18 13:55:00
不能走快车道就好了吗..
作者: ciswww (Farewell)   2014-08-18 15:31:00
大直桥北行的处理方式吗?
作者: susanoo (须佐之男)   2014-08-18 20:23:00
何苦死抱着车种分流不放呢?我天天骑黄牌走汽车道也没缺角
作者: Chieh333 (Chieh333)   2014-08-19 12:52:00
楼上遵守规矩当然没问题,但很多重机也是会钻的~
作者: ht0813tw (中华米肠)   2014-08-19 14:28:00
会钻的那些人骑车开车都很爱钻...
作者: ultratimes   2014-08-19 17:10:00
汽车钻还好,至少看得到,机车钻很容易钻到视线死角
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2014-08-19 17:11:00
不管是汽车还是机车,钻是非常危险且不礼貌的行为
作者: akway (生活就是要快乐)   2014-08-19 17:33:00
汽车乱钻也会有死角阿 上次骑车明明看左后照镜没车 突然有车冒出来 从左边呼啸而过 应该是从我右后方乱切
作者: Chieh333 (Chieh333)   2014-08-20 13:01:00
钻的确是危险行为,汽机车都是。不是只针对机车。每次看到很规矩的重机骑士都在心中赞许他的修养!有的重机一下当机车一下变回汽车,有的就是会乖乖跟着汽车塞在后面,机车道空的也不钻出来,真的有水准!!
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2014-08-20 13:26:00
有点好奇,如果驾训班考要不钻才能拿到驾照的测试,会有多少人能通过呢?
楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2014-08-20 15:13:00
这有两个问题 1.这要怎么考? 2.考试一回事 上路一回事
作者: chewie (北极熊)   2014-08-20 17:09:00
驾照加考路考还在试办 不知道什么时候开始
作者: ultratimes   2014-08-20 17:30:00
考试是一回事,上路是一回事,考试照规矩真的上路就会照规矩吗?
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2014-08-20 19:49:00
至少驾训班这一块有做好宣导,不会沦为"驾照是买来的"更何况这是台湾人驾驶习惯的问题,根本在于从未一直宣导甚至立法不可钻,也难怪钻之歪风一直在台湾盛行撇除少数顽固份子,若立法落实法治谁会愿意冒被罚钱的风险去犯法呢?
作者: pedi (张开双手守护你)   2014-08-22 16:06:00
楼上请搜寻lane splitting,危险的是驾驶行为,汽机车皆然;善用机车的特性增加道路容量是ok的,像台湾这样拿汽车规则套用在重机上(停车就是最荒谬的例子)只是便宜行事
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2014-08-22 17:12:00
lane splitting究竟是否在台湾上适用?我持保留态度
作者: ZeroRSX (阳明山的蓝色闪电)   2014-08-23 00:32:00
呵呵...只要开放混流上桥立刻省两亿元...不做工程没回扣可以拿啊,我在日本骑机车的时候,高速公路塞车直接切到中间,前面的车看到我还会让路给我钻出去我本来也不太敢钻,怕让人家觉得机车很大尾结果是看到其他人都钻我才跟着一起过去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com