Re: [新闻] 收费员国道抗争 高公局长快闪

楼主: psappp (我的帐号好多P)   2014-06-15 15:29:25
※ 引述《canandmap (地图上的流浪者)》之铭言:
: 2014-06-13 15:56
: 〔记者温于德/新北报导〕国道收费员今天到林口交流道南下路段抗议,下午3时许高速
: 公路局局长陈彦伯到场承诺“该给的会给,不该给的没办法给”,他发表声明短短10分钟
: 即快闪离开,却在上车前发生推挤,1名女收费员突然身体不适昏倒,幸经休息后已无大
: 碍。
: 陈彦伯到场时说,他与交通部长叶匡时已经联络上,会在本月底前尽速安排叶与公会干部
: 碰面,就收费员权益再行讨论;陈说完随即快闪回车上,引起收费员不满,一路追着他上
: 车,过程中1名女收费员因情绪过于激动加上遭警方拉扯阻止,突然昏厥,醒来后她哭着
: 大喊“绝对不会放弃,政府骗人”!
理性的回一下
这阵子一直看到收费员的新闻
就这次收费员的抗议,收费员的资遣费与工作环境等因素不符
觉得自己权益被剥夺,进而提出诉求(如加发$、国家安置等)。
而现在民意高涨的年代及政府形象(与财团挂勾)不佳,
吸引不少社运学生及民众支持收费员并批判政府无同理心。
但也有不少民众看完他们的诉求后,直呼不合理,
像是约聘雇给国家安置这个议题。
这种抗争事件没有明显对与错的答案,自然容易引起两派人马争论
但大多数人都知道收费员要国家安置是不可能的,因为这牵涉到法令问题
还有观感的问题
板上如有公务员的乡民应该更可体会当初为了铁饭碗而拼命苦读的那种感觉
那么这件事如何收尾? 未知
只是个人觉得有很大的机率是加发$然后再强制要求远通安置
但现在好了,收费员跟远通闹翻,远通对收费员虽说尽最大能力安排
但想想私人企业哪容许员工造反,除非收费员改变就职心态
不然五年薪资保证结束后,当初抗争收费员很容易成为远通第一个开铡的对象
如果收费员现在就另谋他职,外面工作环境不好,收费员不是不知道
没什么一技之长转职也是被开22k,然后更没保障...
收费员抗争的优势可以得到补偿外,但私人企业对他们的印象就会很差
然后工作也不好过,求职过程也容易被贴上标签。
这些收费员多是30-49岁的中年族群,其中不乏30岁以下的年轻人,
其实可以利用7+5个月的薪资补偿,去补习安心准备国考,基本上国考
相较之前的金融海啸较好考了,而且有不少中年失业者上榜的例子,
收费员全职准备国考一年,要上榜的机会其实很大,只有自己要不要而已
,跟学历或脱离念书的年代久远这类的借口没太大关系。
如果觉得挑战初等、高普考难度很高或有经济压力的话,
也准可备正式清洁员、邮差这类的考试
上榜可以如愿取得国家安置外,也不必担心被资遣的命运。
作者: shinehuman (Zzzz....)   2014-06-15 16:39:00
认真说,有为人生规划的,不会现在还在抗争。
作者: nick0605 (两津勘吉)   2014-06-15 17:19:00
推楼上!养尊处优太久自然失去竞争力,遭逢剧变会在那诉求悲情一点也不意外,活该!
作者: tonyhsie (一笔挥毫天下定)   2014-06-15 22:24:00
收费员的要求是不太合理 不过他们也没什么养尊处优吧...
作者: smart101 (who am i)   2014-06-16 00:26:00
收费员这次抗议事件 以后日子会更难过罢了因为得不到国家安置 又留下臭名
作者: eric0925a   2014-06-16 00:35:00
没有什么好不能收尾 真正有能力的现在早就在别处上班了
作者: smartnick (司马特尼克)   2014-06-16 01:58:00
这算是国家社会福利的问题,这些人没竞争力是没错,但若没有妥善安置,只会造成新的社会问题。这在欧美很常见为了社会的安定政府会有较好的社会福利安置这些人。但在台湾很难接受,大家只会觉得他们是没竞争力的一群应该被淘汰。换个角度想,安定好他们也是减少游民的产生。
作者: marklin709 (马克林)   2014-06-16 08:11:00
流浪教师当代理教师也是一年一聘,考不上也只能怪自己
作者: smartnick (司马特尼克)   2014-06-16 12:10:00
所以也有人在检讨现在教师征选的问题,现在大家的习惯不代表没问题。我们的教育告诉我们是非题,但事实上很多事情根本不是是非题,而是需要讨论与改善
作者: kutkin ( )   2014-06-16 13:31:00
我只是在想,他们抗争跟他们准备考试有冲突吗
楼主: psappp (我的帐号好多P)   2014-06-16 18:33:00
是不冲突,但我今天看收费员的诉求就是希望交通部帮他们转置到国营或泛公股公司,而且不能离家太远 太累而目前也确实有交通部国营事业释出名额了 但他们会满意吗?
作者: smartnick (司马特尼克)   2014-06-16 19:48:00
这问题应该取决于政府与收费员之间的谈判能力,而不是说政府有释出善意他们就一定要接受。平等的谈判与沟通才是解决办法
作者: GV13 (远见13)   2014-06-16 20:39:00
自从媒体开始吹捧暴民后 没竞争力的就一批接着一批跑出来吵闹养成一种会吵的小孩有糖吃的恶例 社会的乱源就是这样来的
作者: FantasyNova (F.N)   2014-06-16 21:52:00
因为不会吵的小孩国家只会给屎吃
作者: smartnick (司马特尼克)   2014-06-16 22:30:00
替自己的权益发声是基本人权,有空可以多读读自由思想
作者: lexar (hot n' cold)   2014-06-16 22:38:00
你不让他们发声,你怎么判断他想讲什么
作者: richardfan (fan)   2014-06-16 23:59:00
台湾社会安定大于一切的想法,就注定少数人的意见被牺牲讲多元社会,却容不得其他声音的想法还真可笑,总之就是自私啦! 缺乏对人的尊重,是台湾社会根本问题.
作者: smartnick (司马特尼克)   2014-06-17 10:47:00
没错,安定只是假像,真正尊重多元声音才是解决之道
作者: nick0605 (两津勘吉)   2014-06-17 13:17:00
想当公务员麻烦去考国考,考不上的就去领22k,没有国家安置这种东西!多元声音不代表可以无理取闹!
作者: smartnick (司马特尼克)   2014-06-17 13:39:00
国家安置政策在欧美国家很常见,何来不可?同一件事有人眼中的无理取闹,在别人看来可能是良好的沟通表现,尊重不同声音好吗?
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-06-17 15:57:00
要免洗人力当初直接开劳务采购给派遣公司就好了嘛
作者: nick0605 (两津勘吉)   2014-06-17 16:11:00
约聘雇工国家安置的法源依据为何?是否要因人设事?这样下去其它机关的约聘雇工是否比照办理,人事经费谁要买单?聪明尼克你要出嘛?天真!尊重不同的声音ok,但别把无理取闹当作不同的声音来看!因为尊重无理取闹是件超可笑的事!
作者: smartnick (司马特尼克)   2014-06-17 16:57:00
要依法行政可以压,请交通部走法律诉讼!人民团体又没规定交通部不能去诉讼,但依法人民确实有表达自己诉求的权利。请依法不要剥夺他们表达意见的机会
作者: nick0605 (两津勘吉)   2014-06-17 21:11:00
原来用表达诉求去美化无理取闹,然后牺牲国道用路者的权利,有没有这么厚脸皮阿!果真一皮天下无难事!
作者: smartnick (司马特尼克)   2014-06-17 23:37:00
又在牺牲国道用路者...就说这是观念问题,建议多看一点国际新闻再来评论他们的行为好吗?
作者: nick0605 (两津勘吉)   2014-06-18 00:22:00
国际舆论怎样我是没兴趣,我们又不是外国人,我倒是感觉国内对他们的行为很反感!无理取闹不是观念出问题,而是是非价值出问题!椄O那句老话,如果今天是雇主恶意倒闭让员工领不到钱,那我绝对支持他们抗争,但高公局2006年就开始酝酿里程计价,也意味这些收费员到时会被机器取代,这工作不被保障的话收费员应该思考退场机制!而非在这闹笑话给人看!
作者: smartnick (司马特尼克)   2014-06-18 13:34:00
这不是笑话,如果对事情不了解,只依自己的想法在评论那讨论有何意义?
作者: a27281591 (皮皮)   2014-06-18 17:17:00
楼上你要习惯他就是这样,而且人家说是国际新闻不是国际舆论...
作者: KCETinTW (桌子不是拿来给你翻的!!!)   2014-06-18 21:21:00
这次我完全同意0605大, 都已经表示得极度清楚你就是要没工作了, 还不赶快想办法找下一个, 明明是约聘, 还要硬拗要政府要原单位安置? 安置个屁啦! 凭什么?
楼主: psappp (我的帐号好多P)   2014-06-18 23:22:00
现在收费员的诉求就直接明显要国家安置 其余免谈的感觉
作者: nick0605 (两津勘吉)   2014-06-19 00:16:00
没错...根本就是幻想自己是公务人员受国家保障 屁咧了解事情真相的人才不会站在他们那一边...我讲2006年已经算够客气了 政府老早在1998年就开始推动国道ETC的规划案 16年前这些收费员会不知情 骗谁....这些收费员可能赌远通ETC会失败收归国有 然后高枕无忧 哪知远通跟政府玩真的 里程收费上路因而失策所以心生怨怼惊觉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com