Re: [问题] 关于台湾人喜欢占据内车道行为

楼主: ultratimes   2014-06-14 08:56:47
※ 引述《magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)》之铭言:
: ※ 引述《excimo (excimo)》之铭言:
: : 看完国外的例子后,我也同意内车道是超车道,非行车道
: : 我只想提出一个现实的问题
: : 台湾有一度国道许多地方都是四线道,亦即单侧两线道
: : 如果内车道仅供超车使用,那意味者单向只剩一线道可通行
: : 仅有在超车的时候才可以去内线道用一下,超完车就要回到外线道
: : 这样的规定实在不合理,所以也才会有在内线道可以用最高速率行驶的但书出现
: : 现在国道许多地方都是单向三线道了,但是国道壅塞问题并没有解决
: : 严格执行内车道为超车道,对整体速度是否有帮忙呢?
: : 你愿意选择哪一项?
: : 1. 内侧车道随时都有人用110-120的速度行驶,但是有人想超车会不爽
: : 2. 内侧车道随时净空,超车毫无障碍
: : 我个人觉得车实在太多,选择1对整体运量和行车速度似乎帮忙比较大吧
: 就我的观察. 扣除半夜. 内线车道不会净空.
: 国1全线要能用速限+10行驶绝对还是得换车道.
: why?
: 因为内线不足100. 90的问题仍然没解决.
: 尤其是某些双线的路段.
: 内线只开70是那招?
: 前方明明没塞车!
: 我很想知道开90 80却爱占内线的人. 心态究竟为何.
国到正确的行驶观念是-逐层行驶制
行驶的车道是有顺序规范的,并不是除了内车道外,其他随便行驶
更不是内车道不要挡到后车就好
内车道得以最高速限行驶,完全是台湾畸形的规定
事实上国道行驶正确的观念就是逐层行驶
不用管国道限速多少,那是另一回事
在逐层行驶制的观念下,只有相对速度 你和别台车的相对速度谁快谁慢而已
假如在一条完全无车的道路上,就应该从最外侧车道开始行驶
直到遇到前车,你比前车快的时候需要超车才能进入中线车道
超完车后如果外车道已经没有比你慢的车,就应该回外车道
而不是继续行驶中线车道
此时中线车道即为外车道的超车道,外线车道为行驶车道,而内线...此时应该空无一车
而当外线车道容量已满,当许多车都会追上前车时
此时中线车道超车完也无法回外线,这时候中线车道即变为行车道
而内线车道始为中线车道的超车道
而若行驶中线车道时,被外线车道以极快的速度..假设150公里 给超车
这个时候因为中线开的比外线慢
虽然150公里是明显超速,但是我说过了行驶车道观念只有相对速度
这时候你必须换回外线车道行驶,因为你车速比他慢,你没资格开比他内线的车道
你开100公里,开在150公里的车后面绝对不可能发生超车情形...所以没资格走中线车道
不论是2.3.4.5个车道,以上观念都适用,除了高承载车道的规则比较特殊外都适用
没有车速几公里就该行驶在哪个车道这种事
永远只有相对速度概念
两车之间比较快的行驶在内车道,慢的行驶在外车道
无相对车辆时永远以外车道为优先
这才是正确的行驶观念
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2014-06-14 13:45:00
所以才会规定 最内线车辆必须以最高速限行驶但若遇到塞车........这套理论便完全不适用............吧?其实真正讨厌的是活动路障....只会以最低限速行驶的这种
作者: chelab (寒鸒)   2014-06-14 14:32:00
这篇是在讲哪个平行世界??
作者: scaredreal (...)   2014-06-14 15:59:00
逐层行驶是道德,速限是法律 你说我没资格开中线,我说你没资格超速。超速的就是屁,给我滚去路肩领罚单啦狗屁不通的论点!
作者: JJLi   2014-06-14 17:29:00
我想…国道应该改成‘高快速道路’比较适合(苦笑嘘的人火气别这么大嘛………orz
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-06-14 18:05:00
常开才知道吧. 原po是否有半夜没车但是下雨天的驾驶经验?因为内二都没车. 所以开最外线然后时速也得110up?字多不一定观念正确. 我会挑地面不会反光的车道行驶.
作者: ginsachai (沙裁)   2014-06-14 18:48:00
其实没必要到如此,事实上除了超车道外其他车道都是走行车道。你似乎需修正对内车道的定义,再者以越外侧行驶速速率越慢是一个正常行为的统计值,本来嘛开快的人一定在中车道等待超车,内车道因正在超车所以速度一定最快,没开快习惯的人自然就会开外车道了,8车道以上的话因为车流量本来就大往往容易塞车,塞车的话内车道当然失去用处
作者: ff7forever (FF7Forever)   2014-06-14 20:48:00
有点鬼扯
作者: Clarkliu (noname)   2014-06-15 03:01:00
推回来 那些占据内车道的人没资格也不能说别人超速毕竟时速表不能作为判定他人超速依据 更别提还有某车种跟GPS差距10%的 被超车就动怒 何苦
作者: mechtec (小豆)   2014-06-15 05:36:00
我觉得是目前交通法规的模糊造成,因为加个但书‘或以最高速限继续行驶’让人觉得可以用最高速限行驶内车道,但‘最高速限’大家都以自己速度表为依据,自然造成争议。既然如此,我倒建议规定明确,最内车道就规范为超车道,非超车不得占用,并在每一公里处地上喷漆超车道大字,提醒用路人
作者: Dissipate (云消雾散)   2014-06-15 15:21:00
速限110 我开120 就算我时速表不准差10% 那最少也还有108接近速限上限 为何不能说别人超速超过110就是超速 而不是超过容许值才算好吗
作者: FallenWYN (banana man)   2014-06-15 16:02:00
表差10%也是你自己讲的,速度不是由个人认定超车道议题跟速限/超速是两回事
作者: ff7forever (FF7Forever)   2014-06-15 22:58:00
开个GPS就可大幅减少表速误差 不把速限当一回事 违规超速还找那么多理由另外我认为速限100就该开在实速100内,不应把+10km/hr的取缔宽限值当作理所当然
作者: FallenWYN (banana man)   2014-06-16 01:44:00
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2014-06-16 10:50:00
GPS没有误差吗?
作者: Clarkliu (noname)   2014-06-16 21:17:00
谁说可以用时速表去认定超速的?更何况你现在是相对时速也没看过有哪国警察在用相对时速取缔的
作者: cbate (自由是用钱买不到的)   2014-06-30 19:22:00
笑死人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com