※ 引述《canandmap (地图上的流浪者)》之铭言：
: 不喜FB者请勿点入
: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200563795737379&set=a.1821328072974.74512.1833385041&type=1
: 帮缩：http://goo.gl/0byYWV
: PO文者认为，以这条高速公路的造价
: 足可取代目前争议多的核四
: 还可以省下约3200多亿的预算
: 撇开核四问题
: 若有考虑实施，国1/国3南部路段和国8、国10等高速公路最有可能成为候选?
: (考虑降雨日数问题，台风等特殊因素不算)
老实讲这种东西在台湾大概搞不起来。
因为国道或快速道路平地段两侧几乎都是农田工厂住家，
光征收费就不知道要多少，更别提沿途居民抗争等。
至于山地段光环评可能就得搞个3~5年，
而且山区要开设这种太阳能通道那个挖方量是非常可观的，
跟比利时那个几乎都在平地上盖的比起来，造价只会更高。
然后再比较发电量只能说是非常昂贵而且不实际的作法。
最后我想多提一件事，那就是太阳能是标准的高污染且高耗能产业，
站在环保的立场上，太阳能绝对不是好的替代能源。