看总板把国辉在“关键时刻”软手的情况批评得体无完肤，
就实在让人很好奇国辉在所谓“关键时刻”软手的情况到底有多严重，
先不说每个人觉得的关键时刻可能不同，究竟该怎么量化关键时刻也是个问题，
因此请容许我个人任性的将所谓的关键时刻定义为：
当球队平手或落后时需要有人挺身而出的时刻。
以下数据统计至6/5星期日猿犀战结束为止
AB H 1B 2B 3B HR SO BB AVG OBP SLG OPS
2016 191 56 27 12 1 16 32 28 0.293 0.38 0.617 0.997
领先 63 22 12 3 0 7 5 5 0.349 0.397 0.73 1.127
平手 51 16 7 3 0 6 9 4 0.314 0.357 0.725 1.082
落后1 19 5 0 4 1 0 7 5 0.263 0.417 0.579 0.996
落后2 13 2 2 0 0 0 2 3 0.077 0.294 0.154 0.448
落后≧3 45 11 6 2 0 3 9 11 0.244 0.393 0.489 0.882
虽然乍看之下似乎真的在球队落后时打的比较不好，
但那也不过就是大概一百个打数会差五支安打的差距，
何况他的高上垒率也证明就算打击表现不理想，他依然可以为球队做出贡献，
即使是在打击表现最差的球队落后两分情况下，
上垒率也还有近三成的水准，
何况这一组别的样本数这么低，
在有够足够样本的情况下预期成绩能够回升到正常水准是完全可以接受的。
另外既然高国辉身为全垒打王卫冕者，
从本季为止的全垒打明细来看其实也没有特别明显的“关键时刻”软手的情形，
开轰时有超过六成的比例是垒上有人的时候，
在球队平手或落后需要有人跳出来的时候也比领先时锦上添花多了两轰，
要说靠二线投手洗数据嘛，各队轮值主力郑凯文、吉尔、索尔都被他打过，
在几个主要球场开轰的次数也没有明显差别。
对手 场上比分 垒上人数 领先 平手 落后
澄清湖 林国裕 13:7 无 7 6 3
桃园 罗曼 1:0 无
桃园 洪圣钦 9:1 2B 地点 支数
洲际 郑锜鸿 0:0 1B 2B 澄清湖 5
洲际 邱浩钧 7:0 无 洲际 5
澄清湖 官大元 16:0 1B 桃园 4
洲际 郑凯文 0:0 2B 3B 斗六 1
洲际 江忠城 5:1 1B 花莲 1
斗六 吉尔 0:0 无
澄清湖 王跃霖 0:0 1B
澄清湖 索尔 3:10 1B
桃园 郑承浩 2:2 1B 2B
澄清湖 史密斯 0:0 1B
桃园 王丰鑫 5:1 无
花莲 江辰晏 1:6 1B
洲际 拿威 0:10 无
造成球队连败的可能原因有很多，
但把输球的责任全推到单一球员的身上是很不公平的，
在几乎全勤的疲劳累积情况下，状况有所起伏是可理解的事。
谨以此对那些老是批评高国辉在关键时刻软手的人做出一点小小的辩驳。