※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QnkvcPk ]
作者: shokotan (しょこたん) 看板: Gossiping
标题: [ＦＢ] 世新毕展我是乱源：没有人性才能做传媒？
时间: Fri Apr 6 11:49:55 2018
ＦＢ卦点说明：国内新闻人才摇篮世新大学２０１８毕业展
我是乱源。
影片访问主播、记者和教授对于没有人性才能做传媒？看法
ＦＢ连结：
https://www.facebook.com/2018journalismexhibition/posts/164354557561332/
ＦＢ内容：
我是乱源。世新新闻2018毕业展
2018年4月4日 22:22 · 分享对象：公开
没有人性才能做传媒？
https://www.facebook.com/2018journalismexhibition/videos/164354557561332/
黎智英说过“没有人性才能做媒体”，这些新闻工作者听起来真的没有人性吗？
如果大家能明白这些事，或许好的新闻能成为一门好的生意。
台湾记者智商三十 不意外
台湾记者智商平均30
台湾记者协会
媒体小农，灌溉心中好新闻
世新大学新闻系讲师 余阳洲
那我在想说，有没有媒体业其实是已经赚到钱，可是它是想赚更多的钱？
因为在一个资本主义社会的话，追求钱，在一个不违法的情况之下是第一目标。
它已经赚钱了，可是它对它所赚到的钱它不满意，它想赚更多的钱。
因此就是忘掉了那些道德或者是伦理的要求
年代主播 张雅琴
一些老板以前有讲说，我不是这么的一定要这么的独或这么的什么，就是我的观众他要
serve（服务）它的观众。那他的观众就会就是会集中嘛，那他就可以生存。
新新闻社长 王学呈
我们通常会很在乎使用者的感受，他也会影响到我们对一些新闻的处理方式，
我觉得这是一个互动过程中，尤其是网络世界，它的互动是特别明显的。
像以前做报纸的时候，你写文章到底有多少人看不知道，可是现在网络，
可能第一个小时你就知道了，那个所有的click（点阅率）都真实表达他的关切。
不管他care（关心）的是什么，至少我知道他care（关心）的是什么，然后我自己也
可以做个取舍。
TVBS导播SNG组长 陈立明
唯一比较有落差的是大家都屈服在收视率之下，因为收视率有分众。
三立新闻社会线记者 葛柔
这些新闻台基本上是没有盈利的，所以我做新闻我不会赚钱，所以它的收入来源是从
哪里，从广告、从业配、从其他的额外的地方去做收入。
那广告商会选择你，就是要看你有没有收视率嘛。就是要看你的公司大不大嘛，我才要
买你的单，所以我们必须要去提升这个收视率的话，那我们当然就是还是得要看公司的
收视群的阅听习惯是什么。
公民行动影音资料记者 许诗恺
基本上一般公司会注重，是因为他们需要用点阅率去换广告费，去换一些利益嘛，
但因为我们像公库，还有像报导者或者像是苦劳网、焦点事件之类的，我们都是靠捐款
来营利的，也不算营利，我们靠捐款来维生。
就个人来讲，我们还是希望自己花时间做出来的东西点阅率高一点，那是一个现实跟
自我实现之间的一个关系啦。
世新新闻系客座教授 王健状
我们学新闻的人，永远要记得一句话：
“好的新闻就是好的生意 Good journalism is good business.”
它中间不是非此即彼的。
不是一个either or 非此即彼的问题，说有好新闻就一定不是好的business。
媒体是乱源，可是阅听人是共犯结构，我觉得那是最根本的问题