Re: [发问] 很想请教前辈们如何看待网民对日灾新闻 …

楼主: tyb1030 (Hi)   2011-03-28 05:58:22
首先对于你的文章,我认为拿NHK和台湾50~58台去比是不公平的,
NHK是公共电视台,50~58是商业新闻台,要也应该拿NHK vs 公视才合理;
更何况NHK也有哭来哭去,受访者哭到讲不下去的画面,外国月亮不一定比较圆.
这次日本的灾害主要可以分为地震,海啸,核灾三个部份,
我没有去日本,不过我也参与了一部分的新闻.
我认为媒体是大众的耳目,只要媒体不危言耸听,阅听人就不会慌,
媒体不危言耸听的要素就是编辑台的长官们不疑神疑鬼.
在灾害前几天,我每天都会写点东西给长官,
一方面讲一下今天工作内容,一方面是 "打预防针" .
当时我举了很多例子,有一个是:
"二次大战长崎被美国丢原子弹,台湾也没死人,不要担心福岛核灾影响我们.
原子弹是直接爆,福岛厂只是小外泄;而且长崎比福岛距离台湾近很多."
我不知道有没有用,但我有信心认为我们家对于日本灾害的处理还算冷静.
每一份工作都有辛苦的地方和成就感,对于不在其位的人,本来就很难获得共鸣.
有人问 "这行很辛苦吧?" 我都答 "还好,每行有每行的辛苦" ;
有人骂 "记者都爱乱报!" 我则答 "上次枪毙那个跟你同姓,姓X的都可恶吗?"
我处理过科技工程师过劳死的新闻,但是我想到我的工程师朋友
"无正职经验,入行3个月买车,9个月年终23万嫌少,不到1年存款百万" .
你觉得我在新闻现场的时候,会不会想到 "喔喔,不过安家费应该也有了吧?"
很多科技业都说他们在卖肝,我认为 "不爽不要做" , "老板拿枪逼你了吗?"
同样的,我们这行也是.
工时长短,薪水多少,压力大小都不是理由,每行都有每行的辛苦,
重点是 "你选的" .
如果你以后踏进这一行,要变成哪一种人,你真的可以选择.
多一点耐心跟别人沟通,避免因为 "算了,好麻烦喔" 造成的误会.
偶尔回头想想你的理想是什么,再看看现实环境是什么,
合则留,不合则走,但是不要用这一行可能享有的权力做坏事就是了.
某些人,尤其是网络上对新闻工作的责难多是单纯发泄,或是无知谩骂,
例如八卦板最常骂错的就是 "标题是编辑下的" , "照片图说字数当然很短" .
如果你面对 "无差别乱骂" ,可以当作对方无知而无视离去,
也可以回 "有没有连标题不是记者下的都不知道,还有脸骂的八卦?"
这行的好坏不会是一两个人就做得到的,而是众人一起造成的大环境.
我比较幸运的是,带我入门的前辈和我身边的同事,同业,
虽然个性品格百百种,但绝大部分都是实事求是,认真负责的.
这一行不一定需要革命,但是很需要每一个人一点一滴实事求真的小奉献.
(ps1) 如果哪天老板真的要喊话,我希望他喊的是 "加薪" XD
(ps2) 我前阵子很讨厌一句话 "莫忘初衷" ,
入行以前听过喊这句话最大声的两个,一个收黑钱,另一个也不干净.
其实我一直想知道,这其实是他们的日本名字 "莫忘.初衷" 吗?
我下次跟他们见面是不是该说 "喔嗨唷~~~Mowan桑~~~" 呢?
还是其实他们的 "初衷" 就是收钱? 喔,那他做到了......
(ps3) 我收过一封读者来信,骂我乱下标题.
我下班后写信回骂来信者,叫他先弄清楚标题是谁下的再来讲;
也顺便骂转来的客服人员,说他在媒体上班,连这都不知道也能当客服?
(ps4) 我认为从网络上 "抄" 或 "取材" 应该要有明确的介定.
以八卦板的程度,大概会说力学的所有论文都是抄Newton,Bohr等人的吧.
作者: sunlooo   2011-03-28 20:01:00
推ps最后一点!!!
作者: lordar (夏烧)   2011-04-03 08:14:00
我也很希望PS1这点>"<....4的话..算了~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com