原文恕删
虽然是去年的文
但看到这标题忍不住想回一下
原则上我是认同欧教授的
在台大开放课程中
欧教授一再强调要以那个时代的价值观去理解小说剧情
很多行为放到现代当然不适当
但以小说背景而言，那些做法是天经地义
以原ＰＯ质疑的凤姐教训丫鬟来说
那个时代主子训奴才是正常的吧
以小说家要塑造王熙凤这种角色而言
应该也不可能有她好声好气循循善诱教导部下的桥段
不过也要借标题说说我不认同欧的点
1.她好像觉得薛蟠很可爱
薛蟠这角色不论小说中或套用现代价值观
都是妥妥的霸凌仔
而且还是很废的那种，欧教授提出一些桥段说呆霸王可爱
我实在无法认同
2.她觉得贾环很坏
其实我蛮欣赏贾环这角色的
看到自己那集三千宠爱在一身的哥哥调戏自己喜欢（？）的人
不计后果给宝玉难看，可见是个有血性的男儿
这种会为女性出头的男孩还比较符合现代价值观
反观那个做坏事被抓包就逃之夭夭的宝玉
说是他的懦弱间接害死一个人应该也不为过
后来好像还有贾赦称赞贾环的情节
还有贾环作诗赞姽婳将军
不只贾政，作为读者的我也很意外
我觉得贾环是被赵姨娘（这是坏人无误）的行为影响，所以有点歪
我也不记得文本是否有提到贾环为恶的桥段，若有欢迎板友打脸
巧儿的“奸兄”是否就是贾环也不知道
所以我认为贾环没那么差劲