最近终于把红楼梦扎扎实实得看完了一遍
真是令人感触很深阿! 整个人几乎都陷入这样的梦靥中了~~~~
所以呢! 我就去买了一本张爱玲的红楼梦靥
希望可以透过张爱玲的角度 更深入了解红楼梦一些
另外，红楼梦还有哪些相关书籍是比较适合一个新入门的红迷观赏的呢?

魇

我非常喜欢周梦蝶的不负如来不负卿理论不多 字字隽永

刘心武的 红楼眼神虽然是简体字 但还是很好阅读 内容分为三部份第一部份是在说书中提到一些人物流露出的眼神例:小红看贾芹 宝玉帮麝月篦头 镜中对视的眼神...等第二部份是在讲 书中许多俚语被提到的情节例:黛玉说的 事若求全何所乐 宝钗说的 小心没有逾矩的

贾芹？？贾芸吧？？？！

千里搭长篷 没有个不散的筵席 不只一人提过但是小红先讲哈 我一时搞错了 是贾芸没错 抱歉抱歉 感谢p大第三部份有提到一些场景 例:古本提到的狱神庙到底在哪??

朱淡文 红楼梦研究

欧丽娟 红楼梦人物立体论我个人是觉得梦魇有点深 不过还是相当好看XD

修正我在上面 宝钗说的话 应该是 小心没有过逾的

感谢各位前辈的回应 谢谢!!所以说张爱玲那本不太适合新手搂~"~

时报有系列：红楼园林、红楼情榜、红楼美食…天下：谁解其中味风景文化：曹雪芹与《红楼梦》

红楼梦魇我看得头好昏啊..买了8年还没全部看完,真的是梦魇

红楼梦魇真的超不适合新手，感觉张爱玲是默认大家都有读熟才写的

张爱玲自抒看红楼时，小时候看到80回后总觉得不对劲长大后才知道原来是不同人写的。而且，她总能察觉曹雪芹修改时的一些不合理处，算是她作为一个作者的细致吧而且，书里面比较了不同版本的红楼梦除了对原先的结局作考证外，也提到一些人物的合并与分裂像是金钏与晴雯。如果对红楼不是很熟，读起来真的会昏头..

高阳有几本可以读读

高阳很特别 他最喜欢袭人 他的文章对袭人这个角色最疼惜

高阳喜欢袭人？我觉得他应该是特别眷顾鸳鸯吧。鸳鸯=秋月袭人=春雨

高阳的春雨有点无情无义

个人觉得高阳的红楼一家言很无聊

看了梦魇几页了 感受到那股深厚的文学底子了XDD

张爱玲的红楼梦魇真的需要熟读红楼梦本文,而且张的文笔好,却也不是现代人那么熟悉的用字遣词,有时读起来会很拗口刘心武的红楼眼神网络上可以找到整本线上阅读,内容不脱是他揭密红楼梦的一些延伸,可以一读,但建议一定要在读完他的续书前先看,不然会因为难以接受续书过差的文笔和剧情,而觉得他的探佚是一派胡言、大打折扣另外也推蒋勋的说红楼梦,比起中国作家一天到晚扯人物的反封建意识、奴隶自主抬头之类的意识型态说法,蒋勋以文化、小说结构、写作技巧、人文哲学面去解析,讲得细腻又好看

感谢各位提供的资讯!!! 谢谢!

推蒋勋说红楼适合入门 我妈没读过红楼也听得津津有味

张爱玲的是心得随笔，没有系统，其实比论文难读ShiningRuby推的朱淡文那本非常不错，但我读的时候已非新手，不晓得适不适合。thinkyu推的欧丽娟那本 很多人推但我觉得他立论在高鹗续书上，所以很多段落我不承认XD张爱玲其实不会深喔，只是杂感没系统，所以难读

欧丽娟的不算立论在高鹗续书上吧 她比较偏向文本中心也就是说 是把红楼梦当一个整体来论 而非硬性切开来个人推荐找 俞平伯 余英时 余国藩 蒲安迪他们的短文看早期里仁书局出版过 红楼梦艺术论 一书 非常适合新手!收有大约90年代以前的红楼论文，学术气比较没那么强而且多是针对文学、哲学艺术面向的，比较适合一般读者

嗯与其说立论在高鹗本，应该说他承认高鹗本而我不承认啦俞平伯的我看过几本，那时是新手，真的很适合喔！

不对喔 你读过就知道 张爱玲并非心得而已 也不是随笔她算是版本比较的考据 从版本痕迹去看人物、情节塑造

上过欧丽娟老师的课~老师也不算承认高鄂续书喔 她只叫我们看前八十 XD张爱玲那本我新手时期完全雾煞煞 后来了解一点版本学之后才比较懂 但写作方式比较随兴点是真的 所以要本身对各种版本有一定认识 能随时脑补(XD) 才跟得上她的内容

我读过啊，他整理方式真的比起现在论文写作法随性很多他是以读书心得的方式在写，而且预定大家对红楼梦都很熟

我没有很喜欢红楼梦靥,大概是看习惯硬梆梆的分析书,反而不喜欢读书心得式的

其实我看不大懂红楼梦靥，因为我只看过一个版本 >"<

小时候看到八十回后也觉得笔调开始变得怪怪的，有点狐疑 XDDD

这里也有很多资讯http://blog.sina.com.cn/s/blog_44b813260100fqrj.html