球评Mike Petriello在MLB官网上对于红袜打者vs大谷说了一些他自己的看法
他点出大谷目前主要用两种球路(四缝&指叉)
四缝(使用率大约45%，均速97.1MPH)只比Severino(97.6)以及Syndergaard(97.4)低
打者对他的指叉球(使用率第一场先发26% 第二场37%)挥空29%
他同时列出Betts Devers / Hanley / JD该如何对付大谷
(以下为我个人翻译)
Betts: 不让大谷扩张好球带
如果Betts所受的伤不严重的话，大谷首先会对上他(Lineup出来目前是事实)，这两人
之间的战斗会是在Betts是否能打到球：在所有10+IP投手中大谷的三振率(40%)第三高
(原文，昨天落矶Ottavino满10IP把大谷挤到第四)，但是在所有50+PA打者中Betts的被
三振率9.7%是第十低(原文，现在为第九)。
Betts跟Bogaerts今年试着更积极的打比较打的到的球，但是Betts对于好球带内&边缘
球的挥棒率并没有变化(都大约是47.5%)；他只是少打坏球(去年13%今年5.75%)。
但是即使打的到大谷的球，打者也打得不好：在177位有25球以上in play的投手中，只
有10位的exit velocity比大谷的83.9MPH低(原文，现在有183位25+ in play但是8位比
大谷低)。从去年到现在，Betts打在好球带内的球的打击率是.304，但是打坏球只有
.156。
Devers: 让大谷的球速变成自己的武器
去年Devers在升上大联盟不到一个月内就把Chapman一颗102.8MPH的球打成HR(自从2008
年MLB开始官方统计球速以来被打成HR的最高球速)，所以我们知道他可以打速球。
虽然那只是一颗球，但是从去年以来，大联盟球员打95+MPH的四缝球只有.237/.463。
在同样情况下，Devers打.281/.549。虽然大谷99MPH的球速并不好打，但是他的球的
spin rate是MLV Average，所以他的速球反而很直。至少会比指叉球好打...
(原文在此提到林子伟打95+MPH的四缝球的打击率是.429，竟然是从去年初
以来有25+PA的481位打者中最高的!)
Hanley: 要打好指叉球
大谷首次先发后，有对他的指叉球做评论：他的指叉球是可以跟田中将大以及Shoemaker
相比的。但是，它虽然是个好武器，不多人用。
所以就统计观点来看，样本不多(况且所有关于大谷的样本也不多)，但是自从2016开季
以来，Hanley打指叉球的数字最好。这包含去年六月打田中将大的HR还有周六以及去年
打Cobb(分别是HR跟single，后者exit velocity是114.6MPH)。
如果要打好大谷，打者势必需要打好指叉球。Hanley可能是最有可能的。
JD: 抓一颗在好球带内的fastball然后把它轰出去
(这部分第一段很怪，没stats连结，我自己去找统计出来结果跟原文不符，所以跳过)
为啥JD的OBP只有.306?简单来说:JD今年只看到43%好球(之前都大约在47-48%)，而且JD
打好球的打击率今年只有.325(前两年分别是.363跟.361)。
JD打对打好时，只有Judge比JD更能打在好球带内的四缝。自从2016年开始，有321位打者
有看到至少100颗在好球带内的四缝。在那321位之中，只有Judge(.919)的SLG比JD的好
(.885)。问题是JD打指叉球数字不好(只有.203/.226/.407)。大谷当然会想要JD打他的指
叉球，但是连他也不能只投指叉球。JD必须要抓到一颗非常直的fastball然后把它打好。
原文网址:
https://www.mlb.com/news/how-red-soxs-bats-can-approach-shohei-ohtani/c-272434464
短网址: https://tinyurl.com/ydcz7cpc

那干嘛不让子伟先发..晕..

推一个

HOLT 最进也是打了不错，跟开季比起来我觉得是经验吧，才会让教练选择他

推，今天打者们加油

还是不喜欢中文标题新闻

记得是之前战报提过Cora的matchup是好多天前就会排好了，反而不太会看近况？

这一篇还好啦 比较多奇怪的标题比较不喜欢例如：如何对付XXX打者，教练：轻轻松松面对XXX队，XXX投手：努力努力再努力

哪种文章大多在棒球版吧,袜版比较少这类型的

还是不懂为何楼上要在这篇提这个？

辛苦翻译没必要在意人家说什么吧

推

也不全然XD 当然有时候是翻译问题 但大多的时候是台湾记者下标题的方式真的很恼人 尤其棒球新闻我特别看不过去

看不过去就不要看啊这篇的标题有怎么样吗？ 你要不要自己发篇英文的？