以下是我小小的推测啦
假设：
1.把排位排名当作考试排名
2.把排位等级当作考试分数
3.把加星卡和起点赛当作全体考生加分
——————————————
如果考生共1000名，
主考官（官方）觉得大家都考不好（卡AB排）
你考50分是排名第500名的考生（B排）
主考官决定给所有人加分（加星卡/起点赛），
让大家分数好看（排位等级）
让每个考生都加了10分
原本考40分的（C排）考生
因为加完10分变成50分（B排）
你则因为加了10分变成60分（A排）
——————————————-
我觉得自己在哪个排名就在哪个排名是不变的
所以当全体排位提升的情况（后段也升排）
我们排位也会踩着后段玩家上去
以上纯属个人推论

这个比较接近事实所谓的排名相对实力 才是对的有人说加星卡没影响这是不可能的假设一个人胜率50% 且没有勇者积分制度那他排位永远不会移动 只会原地打转(固定为一胜接一败)但是加星卡给他加了十颗星 那他就上升了两阶只要简化条件 就能很明显看出影响了起点赛也一样 会比正常给更多的星对了 简化条件就是控制变因 这不用再解释了吧？

机率不是这样算的吧……胜率50怎么会是一定一胜一败，他有1/4的机率2连胜1/8机率三连胜馁再说加星卡这季绝对没给到十颗，更何况战败加只是让输的人原地踏步

那也是因为多了很多加星卡造成的跟多了星曜层无关而且多星曜层就是不想让S排星星差别太多的组队

就是我控制了条件 以便理解

结果多了一堆加星卡 不但让实力层无法稳定分层

结果依然如我所说的一样

排位整个都被G社玩坏了

这篇算正确的

解法很多 官方不在意而已 像顶层可以用积分制...

1楼的机率理论没错啊，在不考虑积分加星制度下，只考虑胜率50%，以“永远”这种拉长到趋近无限的次数来说50%的确是只会在原地，不用考虑几连胜的问题

给某楼 我只能说这季加星卡绝对有10颗没有拿到10颗以上 就是你漏掉某些活动再来 管你二连胜还三连胜 你胜率50%又没有勇者积分的情况下 就是肯定原地踏步而已 跟几连胜无关

加星卡不是一直给，是有时间分隔，如果一天打很多场跟本不会有多大影响....

给十颗就加十颗这逻辑有很大的漏洞吧，你在不属于自己的排位，胜率就是不到50%，你远低于自己的排位，加星星也只是少打一场，为什么讲得很像给你几张加星卡你的最终排位就会加几颗星

因为排位不是绝对实力制 而是相对实力制如果整体都被加星 大家确实会被一起拉并没有任何明确客观的标准怎样的实力在什么排位就像考试全班一起被加分 考零分的变成40分虽然还是最后一名 但他就脱离了象征完全不会的0分阶级当几乎全服务器都一起被加星时确实是给几张就加几颗星 因为全体一起被拉抬

不属于自己的排位? 又不是一次加10颗星 直接B变A ?

认为加星无效就像是认为考0分的人无法因加分而受惠

概念就像楼上讲的 隔壁一样考60分的 同时被加分同时被加分的情况下 哪来变成不属于自己排位?加星就是很直接的逻辑胜率只有50%的人 本来只能靠勇者积分升排现在多了10张加星卡可以提升了两阶 就简单的逻辑

根本就没有这种逻辑吧，实际上就是加速回到属于你自己的排位而已，顶多帮助到一些差临门一脚的人而且有的加星卡才是战败的加星卡，多两阶的逻辑是什么理出来的难道一个A1仔在B5到B1的时候用了5张加星卡，他就会变成s排仔吗如果他现在是给你10颗星看你要加在什么时候，那说最后会高两阶这个理论可以成立，但是实际上加星卡有的有时效、有的战败才能用、有的战败用，实际上多数人都没有累积到自己卡排排牌位才一次用的状况举例考试成绩的也不对，毕竟牌位是会升星跟掉星，成绩这种东西一出来就一翻两瞪眼，但排位又不是等你结算才帮你+10颗星至于整体实力提升论，多数人一次拥有的加星卡不超过三张，还包含战败的，所以即便一次使用也了不起可能只多2颗，多这两颗星是造就了什么样的整体实力的提升

你看得懂 若排位胜率50%的前提下吗?我这季排位50胜50败 管你是战败加星 还是胜败MVP加星有几张加星卡 就是加几颗星5张战败的加星卡=5场输了不掉星 等于+50星-45星另外 不是整体实力提升 是大家都有被加星所以我在这季A5遇到的对手 等于 我上季B3遇到的对手

设定个50胜50败的前提本来就很奇怪吧，我最近在星耀1、2徘徊，有再多加星卡我也还是徘徊啊，但我上星耀前胜率60多趴，我用加星卡也只是怕比较快而已，这样你有懂吗？再多加星卡这句话有问题，我要更正一下，因为够多就直接跳阶了，但事实上我星1、2只用了一张之前就有人提过所谓的胜率50 %，就是到属于你自己的排位会让胜率趋近50 %，而不是我一直50 %的打到我的最高排位前几天我看到我的一个好友居然默默上A排，但是隔两天看，他已经在B3他上A是因为搭上高手的小号列车，但自己排以后还是掉到B3，我刚刚上去看他在B5，比前几季还低，事实上多数人就是没有有效率的使用加星卡，我基本上也是有就用，所以如果不是到最高排位梭哈，就不存在着跳两阶这件事

那是你一直拿你当例子 事实就是假设这季C1的靠加星上B5他B5的对手 也有加星卡 所以也是同层级你讲的星耀前用加星卡 只是爬比较快 我认同所以我前阵子在爬星耀时 我都放著不用 拖到最后一天上星耀之后再视情况用到自己的排位会让胜率趋近50%没错 重点大家都有加星卡你不认同加星卡造成这季大家排位都提升的话我倒是想听听你的看法?

C大逻辑正确，M大不应该一直由自己单人的使用，却还是在差不多的排位来思索，而是当全体玩家都使用了10张加星卡（数量为比喻），大家的排位都会一同向上提升，有兴趣可以搜索我之前的文章，可以大概知道季初季末，排位为什么大家会越来越高，而不是季初D排仔一直是D排，他就算胜率低于50%还是往往能上C

把理论建立在高效率的使用加星卡，也就是打到最高牌位才用加星卡，当然会有大幅度的提升，但我认为多数人都没有办法效率的去使用加星卡，假设你本来的牌位实力在A4，你以53%的胜率打到b1 4星，下一场赢了你用不用你的加星卡？你用了就只是提高你上A排的胜率

m大 你试着不要把思考方向放在个人，而是放在群体，并且思考连锁效应或许你会有其他的想法

而且这也要考量运气，有一季我A14星积分要满了，下一场赢上S，最后三连败，后来满星快满积分，也是连败，最后结算在A2，所以加星的机会没有带我往上飞我就是放在群体啊，多数人就是没有善加利用加星卡，直观的说几张卡多几颗才是没有考量实际情况跟群体吧你们也认同如果不是在最高排位用，就只是加速爬排，加上有的加星卡要当天有得要一周内用周，去假设大家都是在最高排位使用每一张卡的想法是不是才该改变呢？加星卡的确会有帮助，但是否对”群体”有你们说的那么大幅度的帮助呢？

10修的机率论让我头很痛

回到原本排位（胜率>70%)的路上总是会遇到垃圾。加上我平均一季只能打三十场排位 没加星卡我不会有A的加星卡理论用在我这种被老婆管死的奶爸身上颇适合@@

何谓最高排位? 季初季中季末.每个人.状况都不一样现在唯一确定的是 "大家都有加星卡"每场都必定有5个加星5个扣星(有卡可不扣星)的前提下你坚持加星卡不会造成排位提升 那请问星星跑哪去?我只能说加星卡让大家排位都能提升 这件事是肯定的现在是想办法怎么讲可以让你懂而已

我想到一个超极端的例子了...就是如果这季每人发500张战败加星卡...试想想...这时对排位是不是就有很大的影响呢?

其实只要增加 太久没打就会掉星的机制应该就可以改善了吧避免起点赛或加星卡上去就不打的卡位仔 竞争自然可以让牌位 回到平衡