我是觉得强势与否，就看职业赛出的那些角色就好啦。
毕竟操作者水准都够，较能降低玩家本身技巧的问题。
我知道你要表达的点是什么，但我认为这游戏就是个 5 VS 5 的团队游戏。
不管单排还是多排，都是 5 VS 5 ，都是团队游戏，我不认为真的能这样切割。
你一直强调 单排胜率高 = > 多排胜率一定高。
真的是这样吗？
你多排对面也多排，两边都多排之下，你说的团队默契、战术影响，两边都有，
反而互相抵销，从而降低影响。
甚至多排许多都是认识的一起排，一神带四坑硬拉上去的也不是没有。
单排因为默契、战术很常出问题，反而没办法完整体现出一个角色的优势。
但如果一边稍有团队意识，一边没有，那这一点点的团队差异，反而会极大化地反映出来
比如勇跟特尔好了，Garena 上射手出场率第二跟第三，胜率是第一(52％)跟第二(52%)。
板上公认的强势角 堇，出场率第四，胜率第七，还不到 49％。
琳蒂，出场率第七，胜率第八，只有 48％。
怎么看都应该是勇跟特尔强势角阿 ？！
但为什么板上看这两只，都说是 低端 ATM？
为什么堇还会是公认的 T1 强势角 ？
都是因为跟团队有关。
勇跟特尔，在团队有保排意识且有做到的状况下，这两只常常在输出上是非常可怕的，
团战中只要有保到，几乎可以主宰战场。
反之就是渣。
多排来说，保排可能双方都做到了；但在单排，可能一边有一边没有，那团队差异的影响
就直接放大了：
一边都单排有团队意识懂保后排 VS 一边都单排但没团队意识不懂保后排
特尔在两个团队中的表现就会有极大的差异。
这两只角色的优势之处是建立在团队之上的，如果你要说因为他没有团队变 ATM 所以
他并不强势，我认为是有点问题的，因为团队是这两只角色强势的基础。
传说的角色有些单打强，有些团战强，这差异绝对跟团队有非常大的关系。
我反而认为，在队伍有一定的团队意识下，更能发挥每个角色的优势。
所以我认为单排或多排的胜率都可以参考：
1. 多排：一定团队基础下，该机体于整个游戏中的强势程度 （包含单打跟团战）
2. 单排：没有团队基础下，该机体自生自灭，逃出生天的可能性。
一个是天花板，一个是地板的概念。
※ 引述《linamadeus ()》之铭言：
: 有鉴于最近版上有关诺可西的文章讨论
: 想请教大家
: 想知道一个角色是否强势或弱势
: 大家觉得是要以单排胜率来参考？
: 还是看多排胜率呢？
: 小弟个人是觉得单排可以排除团队默契、战术配合的影响
: 比较能够反应出单一角色的操作特性及优缺点
: 不知道大家在询问角色的强弱时
: 会想知道单排胜率还是多排胜率呢？
: 还请各位大大多多指教，谢谢！

这篇的解释合理非常多不是为了抱怨多排不公平

推

多排真的是看天花板 单排则是看地板

推

推结论

推

总算有合理文章

强势角看职业赛？A排以下的人才是大众好吗？一只很强但是技术层次高的角色，低排位当然玩不好所以平均胜率低啊？因为低端常拖到后期，所以后期角胜率高正常所谓的强势角，就是不管在各个排位都强势的角色，如当初的爱里、熊猫、莉莉安等，不需要多少技术就可以玩得吓吓叫，那些说瑞克、奎伦强势的，根本就不知道低端遇到这些角色当队友是多么难受的事情

楼上对不起 我不懂低端 抱歉

拿个分身从E排打起就会懂了，简单吧

你说的问题只要开小号打低端都会遇到跟角色无关

为什么要了解低端？？哈哈哈哈

可是单排依旧会撞多排

低端玩家人口占整个游戏超过一半，你不需要了解但是游戏公司需要了解。

错了，勇胜率高跟他的角色特性有关，不是团队堇跟琳蒂胜率低是因为其操作难度，也不是因为团队一堆T1角在低端都ATM啊，都是因为团队？

对不起，我不懂低端

没关系，有些人比较能推论跟思考，有些人则否

如果勇胜率高是因为角色特性，不是团队，那特尔呢QQ

特尔洗睡