推文回太多字有时会不连贯，重回一篇好了......伤眼勿怪
—————————————————————————
今天虽然原po没说他是问单排还是多排
==原po若看到这篇可以回一下把你想知道的是单排还是多排厘清一下吗？
但大家常识都会以单排来回答，为什么？
是因为单排来自团队配合的变量较少，路人不可能像多排有那么好的默契和战术
因此在代表个别角色是否强势的部分比较足以参考
一个单排高胜率的角色，大家绝对会承认在多排也有一席之地
但是多排高胜率的角色，硬要说在单排也强势，那就是睁眼说瞎话，不懂科学研究方法
这是逻辑，也是常识
不然为什么一堆实况主要拍单排上s的影片？不就是要突显自己对个别角色的操作实力吗
？
尽量减少多排队友的影响啊，才不会被观众说是因为团队配合好而胜利
不然职业队伍五排全选弱势角来打排位虐低排也是可以高胜率啊
那这些弱势角一般人拿来单排也能高胜率吗？那为什么被当弱势角？
强势弱势本来就是以普罗大众单排来分级的嘛
大家反驳你的是因为你拿多排来证明，却没提到单排的状况，会误导考虑入手诺可西的人
让他们对这角色的现况还有过度的期待和幻想，这是有失公允的
毕竟人人不一定都有好队友，不是吗？
你说的削弱很有感这句话大家都同意
但是会玩还是强这句话少了一个前提==要有好队友多排！
如果你还是坚持多排可以证明单一角色是否强势，那请把逻辑和科学研究的方法再复习一
下
请你拿出目前版本连续十场的A排以上单排战绩证明这角色目前依然强势（同时有40%mvp
）
同时让大家学习你的出装和赞叹你的胜率
不然你只是在证明你的团队很厉害，但你只是其中一份子，贡献度占多少谁知道呢？
没有说你全错，但你的论述就是不完整
不然你怎么解释目前全服诺可西胜率低下的现象？
全服单排总场次绝对多于多排
胜率的高低就是以单排的胜率影响最大
连这种分析都不懂还夸夸其谈，也真是让人醉了......
误导玩家去入手胜率低的角色良心过得去吗？
把逻辑学好很难？科学时代不会科学研究方法说得过去？
大家只是希望你用单排证明自己强，拿不出证据还森77是怎样？
自己说自己强结果没单排证据，不能让大家质疑吗？
这年头讲话要有证据，只有讲大话不用......