[公告] allen910106水桶

楼主: godmoon (神月( ̄□ ̄|||)a)   2018-07-21 19:38:52
违规板友:allen910106
违规文章:#1RKlw8ck (RealmOfValor)
违规内容:
作者 allen910106 (allen910106) 看板 RealmOfValor
标题 [问题] 爱里真的是移动X便器?
时间 Sat Jul 21 17:36:05 2018
如题
很多人都说爱里是移动X便器
大家觉得怎么样呢?
我是觉得如果爱里出全攻装
还是可以玩的
只是变得更吃技术了
与其出抓痒的半坦装
不如出全攻装还比较好
你们说
对不对!
是不是啊!
嘻嘻!
违反板规:
B、水桶14天:
6.【关联性薄弱或不适当之文章】
文章主题与游戏或电竞之关联性薄弱,及其他任何不适发表之内容者。
7.【无可观性之文章】
任何文章未满正体中文30字、不具建设性、无可观性,或其撰文态度有争议者。
判决:
水桶 28 天
作者: zirconium117 (一日同学A,日日同学A)   2018-07-21 19:47:00
效率爆高
作者: dajyunlin (DJ蔺)   2018-07-21 19:47:00
这唉滴终于被桶了ㄏ
作者: xx90185 (柚子)   2018-07-21 19:52:00
可以劣退吧
楼主: godmoon (神月( ̄□ ̄|||)a)   2018-07-21 19:54:00
他已经退3了 嘤嘤
作者: devil4227 (shenlone价的......价价 )   2018-07-21 20:07:00
高效率给推
作者: hsuan1009 (HSUAN)   2018-07-21 20:13:00
赞赞
作者: andrew1357 (andrew1357)   2018-07-21 21:01:00
本日第二位水桶挑战者
作者: belucky   2018-07-21 21:01:00
嘻嘻 cc水桶清凉
作者: ccrr1234 (ccrr123)   2018-07-21 21:20:00
想询问水桶依据近日两篇以往有向C版主检举过都以不构成水桶条件告知未成立检举想问现在对于水桶成立的底限会在哪里
楼主: godmoon (神月( ̄□ ̄|||)a)   2018-07-21 21:27:00
板规即是依据
作者: devil4227 (shenlone价的......价价 )   2018-07-21 21:28:00
不用问了,那种废文水桶刚好啦
作者: a110009 (小飞)   2018-07-21 21:29:00
新版主棒棒
作者: cherryboom02 (哎呀 好吃)   2018-07-21 21:56:00
版主 爱您
作者: Problem001 (ID=.=)   2018-07-21 22:06:00
阿都不用删文的喔
作者: JoanJoan ( joan)   2018-07-21 22:18:00
爽~
作者: jacky78116 (jackyoyo)   2018-07-21 22:31:00
好爽 嘻嘻
作者: mmmitoriii (米多利)   2018-07-21 23:09:00
嘻嘻
作者: ccrr1234 (ccrr123)   2018-07-21 23:42:00
所以是两位版主对版规的认定不一样吗还是两位版主对版规的实用范围之后会偏向一致
作者: andrew1357 (andrew1357)   2018-07-21 23:43:00
其实前阵子有很多篇文都可以桶,每篇都游走在板规边缘,但那时候版主满消极管理的所以就过去了,现在开始严格也没关系
作者: ccrr1234 (ccrr123)   2018-07-21 23:44:00
没事 重新检视检举信件应该有误解
作者: yiao (嶢)   2018-07-21 23:55:00
废文率应该会减少87%什么叫具体一点其实不难啊 全攻装出了打些 吃了什么技术打法也不讲 之前半坦装长怎样也不讲 模糊度87%
楼主: godmoon (神月( ̄□ ̄|||)a)   2018-07-22 00:10:00
其实大家可以a一下我之前的参选政见
作者: XIIIXXI (XIIIXXI)   2018-07-22 00:11:00
很明显符合 撰文态度有争议啊
作者: ceaserman (神采飞扬)   2018-07-22 01:15:00
我之前的处理方式是不太想去限制板友们的发言,给大家最大的自由度,也相信大家会有所节制。 所以较为宽容没有明确违反,可桶可不桶这种踩线的就还是让他存在但既然某些人利用这样的概念去造成大家的困扰那现在只好开始收紧调整了。给予发言自由却被滥用,板友不爽,我也被骂。那以后就都从严处理了。 未来引战闹版都从严处理。板主们会沟通讨论,未来标准都会一致。
作者: yiao (嶢)   2018-07-22 01:30:00
无可观性这点本来就是版主自由心证的东西 如果要讲具体一点的 比如1.角色操作2.配装3.战术4.对线5.分路 以上全都没提到 这很确定就是无可观性 其他提到部份的 也可以用深度判断 这你们版主如果说得有理 自然大家能接受啊版上那些抱怨文 我想应该一半以上无可观性 那变成是要禁抱怨文吗 还是专开一类抱怨 限缩期间内的发文数量
作者: fsttt (OAO)   2018-07-22 07:15:00
那想请问为何不删文呢?
楼主: godmoon (神月( ̄□ ̄|||)a)   2018-07-22 11:58:00
依照判决的依据,板规b-6 b-7皆没删文规定。
作者: chc0528 (阿瓜)   2018-07-22 18:19:00
Nice
作者: jiinder (bosscch)   2018-07-23 01:47:00
给建议:如果要po抱怨文可以分类跟限时(限定礼拜天之类的)
作者: Nouis (慢吞吞~)   2018-07-23 09:38:00
抱怨文置底就好了吧 看多了心情都差了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com