一、原始标题：
遮断器放下仍闯平交道肇事 他遭罚7万余元且终身不得考照
二、新闻网址：
https://udn.com/news/story/7321/8551384
三、发表日期：
2025-02-16 11:50
四、全文完整内容：
台南市吴姓男子开车行经平交道，眼见遮断器开始放下，仍闯平交道而肇事；台南市交通局将他裁罚74500元外，还要吊销驾驶执照且终身不得考取。吴不服提告，主张处分严重违反比例原则，法院认定违规行为明确，处分是基于维护交通安全重要公益，吴诉请撤销为无理由，判吴败诉。
判决指出，吴姓男子2023年8月29日下午2时许开车行经台南市永康区东桥一路四叉巷平交道处，当时警铃已响、闪光号志已显示、遮断器开始放下，吴仍强行闯越平交道，因而肇事，遭警方开出74500元的罚单，并移送台南市交通局裁决。
台南市交通局依道路交通管理处罚条例第54条第1项等规定，裁处吴除了罚锾7万4500元外，还要吊销驾驶执照且终身不得考取，并应参加道路交通安全讲习。吴不服，向高雄高等行政法院地方庭提起行政诉讼。
吴姓男子主张，当时因长时间开车，身体不适加上路况不熟，导致反应不及，不慎肇事，并非故意；且吊销驾驶执照终身不得考取，严重违反比例原则，交通局裁决违法。
法院指出，鴐驶人看到铁路平交道标志或标线后，应将速度减低至时速15公里以下；接近平交道时，若警铃已响，闪光号志已显示，驾驶人应暂停等待火车通过后，看、听铁路两方确无火车驶来，始得通过，道安规则第104条第1项第2款规定明确。
吴姓男子当时接近平交道，应注意降低时速并暂停等候火车通过，却在驶越黄色网状线后，于闪光号志清晰可辨下，直接撞上已放下的平交道遮断器肇事，显有造成大众铁路系统车辆、其他驾驶人或行人危险可能，过失甚明。
法院表示，即使吴所称身体不适情况属实，一般人驾驶车辆上路时，应会事先衡量自身健康状况，若不适于驾车上路，应选择其他安全替代方法；吴未选择其他安全替代方法，仍属应注意且能注意，复无不能注意情况。
法院认定，道交条例第54条第1款规定并未设有免罚事由，吊销驾驶执照乃为羁束处分，并无裁量空间；另道交条例第67条第1项关于终身不得考领驾驶执照规定，旨在确保道路交通往来安全，基于维护交通安全重要公益，尚难认与宪法第7条平等原则及第23条之比例原则有相牴触。
法院审酌，吴的行为不得免责，裁决处分所造成财产权等影响亦仅限于驾驶车辆部分，并未限制宪法上其他重要基本权；吴主张吊销驾驶执照且终身不得考取，严重违反比例原则等主张，自无可采，诉请撤销处分为无理由，应予驳回。

吊照应该要连带吊销，依文中是开车违规但惩处应该是要连机车一并吊销才合理

嘻嘻，根据台湾人的勇气，接下来吴男就是打算终身用身分证当驾照开车了

https://i.imgur.com/kj9dDhH.jpeg释字第780号 参考看看 终身不得考照 早就不是终身了好了例如无期徒刑也不是真的无期徒刑的概念

最后变成无照继续开吧？

无照有无照的罚责，看他要不要赌啊不过看规定会弄到这样是因为“闯平交道而肇事”不知道肇的是什么事，刚没搜寻到

没变鲔鱼吗

鲔鱼如果能开庭也是蛮骇人的

终身监禁还差不多

这种就让他达尔文掉比较实在

台南无照根本没差吧

直接撞上已放下的平交道遮断器肇事

看了5楼的说明，再次证明台湾法律很烂