[新闻] 公司化成效差 学者:台铁还想当巨婴

楼主: godofsex (性爱战神)   2024-12-25 00:12:13
公司化成效差 学者:台铁还想当巨婴
记者周湘芸、胡瑞玲/台北报导
2024年12月23日 周一 上午6:25
台铁公司化原预期有四大优点,但学者批这一年充其量只是职称改变。记者黄义书/摄影
台铁公司化即将满周年,但交通学者直言,原预期公司化并逐步朝民营化的台铁,如今仍
是交通部羽翼下的巨婴,认为台铁应脱离中央呵护,以企业思维逐步经营好本业。
台大先进公共运输研究中心主任张学孔指出,台铁公司化后预期应有四大优点,政府监管
及企业营运分离、公司资产开发更有自主力、引进更多铁路人才、异业结盟弹性增加。
但除了台铁便当卖得愈来愈好,台铁公司化一年充其量也只是职称改变,董总加薪、口号
变多,但实际组织架构及文化依然停滞不前,甚至更加腐败。
淡江大学运输管理系退休教授张胜雄批评,台铁公司化仍强调“国营”,显示台铁就是不
想脱离政府羽翼,想继续当巨婴,他认为政府放手不干预最重要,像票价涨价与否,应由
台铁思考乘客接受程度及竞争对手票价,学习以企业思维来决定,而不是持续用公家机关
思维以成本来考量。
张胜雄说,台铁每次遇到事故就订定一个SOP,但订定SOP只是一种表层解决,基层
人员根本无法认同及执行,导致还是出现疏失,需要检讨人员训练及员工人数是否足够。
消基会交通委员会召集人李克聪说,以为公司化后可逐步解决人力、票价等问题,后来发
现比预期困难,加上很多经验丰富的人退休,反造成人力失衡,政府在补助机制上应给予
薪资弹性,借此找到更适合的人。
成大交通管理科学系教授郑永祥认为,台铁日运量六十多万乘客,需加强与乘客的沟通,
不能再以“衙门方式”来经营,建议可参考高铁会员制作法,透过搭乘累积点数,换取便
当或其他台铁商品作为搭乘台铁诱因。
https://ynews.page.link/tSTF5
作者: happytravell (快乐天堂阿咸)   2024-12-25 00:13:00
巨婴是那位领40%的吧 基层做的要死还加不到4%
作者: y11971alex (Indigo)   2024-12-25 00:32:00
遇事就标签化的人还能称学者?
作者: hortl233 (hinet.net)   2024-12-25 00:54:00
台铁快点涨啦
作者: multiView (多视)   2024-12-25 01:08:00
先把票价定价权交出来再说其他的啦...........
作者: stallings (瓜子)   2024-12-25 01:24:00
期望越大 失望越大 嘻嘻
作者: jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)   2024-12-25 01:28:00
动不动就爱呛不爽别搭就知道这批人根本心态到实际上都是类公家
作者: a88152660 (Erictseng)   2024-12-25 03:12:00
会员点数不是已经有了 说要做的也太云了吧
作者: jrxcombine (浪人中.....)   2024-12-25 05:56:00
同样的论调从我学生时期听到现在,腻了
作者: horse2819 (风要飞翔)   2024-12-25 06:27:00
真的巨婴是政府吧 公司化本来就硬推的
作者: hyde711034 ( 不合时宜)   2024-12-25 06:39:00
先涨价吧
作者: yahoog (yahoog)   2024-12-25 06:43:00
中高层主管全换高铁人马,马上改善
作者: a11211120 (CHU)   2024-12-25 07:15:00
哈哈 要公司化 结果公司不敢涨价 民营企业有人信这个?
作者: payeah (大佐)   2024-12-25 07:29:00
哪只有职称?还有高层的40%薪水啊
作者: panzerbug (虫子)   2024-12-25 07:38:00
台铁员工现况素质给最低薪资差不多,但薪资差也留不住人才,恶性循环了
作者: geesegeese (殴)   2024-12-25 07:42:00
国营爽啊,这些教授真的不了解能吃大锅饭,谁要自己赚员工都比照高铁公司薪水最有用
作者: start0917 (史搭特)   2024-12-25 07:55:00
这教授还在飞鸽 台铁缺的是涨票价不是缺旅客
作者: MiaoXin (妙信)   2024-12-25 09:18:00
“消基会交通委员会召集人李克聪说,以为公司化后可逐步解决”后悔没药医
作者: solomonABC   2024-12-25 09:24:00
当初说公司化好棒棒也是你们
作者: Hfy0920 (Hfy)   2024-12-25 09:42:00
脱离中央呵护 票价不给涨说什么笑话 公司化还不是中央强推硬上的
作者: Ron51320 (贝猫道)   2024-12-25 10:11:00
特地去查这个教授张胜雄过去新闻,确实是专业,不是乱搞那种
作者: gm3252 (阿纶)   2024-12-25 10:53:00
当初就改直接民营化阿,公司化浪费难得的改革机会这辈子就这样了几百年一次难得的改革机会浪费给根本没差的国营公司化
作者: lidongyun (Dong)   2024-12-25 10:58:00
先涨价再来嘴
作者: sleepcat612 (睡猫)   2024-12-25 11:30:00
笑死人的中央呵护,明明就是中央政府给一堆经营限制,还在那边指鹿为马。
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-12-25 11:35:00
推涨价,有些人以为这种价格一车到底快速直达是理所当然吃米不知米价
作者: vhygdih (ATJ)   2024-12-25 11:42:00
其实大涨票价,长途很有可能没办法维持现在的载客率,这是很多人不愿意承认的事实,现在拥车率高,未来需要返乡人数也是不断下滑,最终就只剩下搬家老人还会想搭,而且只要台湾经济维持的还不错,大家放假还是偏向出国,国内旅游就是开车一日游 ,我觉得学者都把问题想得很简单,台铁会亏钱的最大问题,并不是票价导致亏损,说真的现在这个票价也没比韩国便宜多少,人家收入中位数比台湾多60 %,问题在于开了一堆根本不赚钱的车,不砍掉涨200趴都没用 ,害死自己而已
作者: a88152660 (Erictseng)   2024-12-25 12:06:00
也没有要让长途大涨 随便拿本运输学课本都会教你递远递减
作者: bin7505 (bin7505)   2024-12-25 12:24:00
其实学者讲的还算中肯,除了什么会员之外…公司除了改职称、多了一堆单位跟长官职缺,其他思维都一样啊,遇事就推说不甘我的事,都是xxx负责的,长官都只想安全下ㄊㄨㄟˋ庄ㄒㄧㄡ,不肯担责任,倒楣的也是基层单位…
作者: hortl233 (hinet.net)   2024-12-25 12:33:00
台铁长途应该要优化停靠站,采跳停的模式。一堆自强号搞了快20个停靠站是想干麻?用跳停方式再涨票价,完全可以接受
作者: hn9480412 (ilinker)   2024-12-25 12:37:00
自强会搞成这样站站乐还不就是你选出来的民代搞的像是那个苏巧慧站
作者: hortl233 (hinet.net)   2024-12-25 12:39:00
现行普悠玛和自强3000直达车,基本只有4周前才订的到3周前就没了,代表跳停完全有市场,不存在涨价没人搭这档事
作者: vhygdih (ATJ)   2024-12-25 13:14:00
理论上长途要比较便宜但是台湾的运输就不是这样玩包含客运,出租车通通都是正常里程计费,实际上讲难听一点,在独家路线还应该有更贵,但实际上就是做不到,而且讲一个实话,65岁的盘价差额政府应该是要补贴的,请问台铁有收到?没有的话你公司化为什么不去要?,未来20年半价人口暴涨,确定涨价50 %撑得住 ?现在台铁的直达车这么受欢迎原因就是客运大涨价,这几乎差不多的状况下,台铁台中台北比客运快了快一倍 ,除非今天高铁也涨50 %,否则哪来的优势?但就像我强调韩国的KTX跟台湾收费是差不多,人家收入中位数比台湾高很多,车也比台湾便宜50 %,今天公司化要做的事情就是要沿线资产开发,随便做都比较赚
作者: Vram (Gin)   2024-12-25 13:53:00
为了改善台铁而公司化的说法真的只有看电视媒体的才会相信
作者: splong (Close To The Edge)   2024-12-25 14:40:00
再多赔几年就跟你说公司化成效不彰,要民营化对了,大股东还是官股,所以还是不能涨价喔 啾咪
作者: GeoffreyG (骏)   2024-12-25 14:50:00
现在流行的是国营化不是民营化现在偏乡巴士很多路线都开始政府经营负担阿里山森铁跟高铁也是国营化台电中油原本有计画民营现在亏一屁股基本都通通取消了台铁政策任务公共服务部分在当初公司化条例就绑定了改公司除了体制可能有机会稍微灵活一点其他根本就没变政策负担公共服务一点都跑不掉这也是现在国营化的主流趋势不管合不合成本会不会赔钱反正政府国营负担未来高铁南延东延也是如此未来人口老化敬老票价差也是如此交给国营事业去负担就好
作者: YodsLing (小0)   2024-12-25 15:44:00
不是啊 真的有人相信公司化是为了改善台铁?
作者: akeji (akeji)   2024-12-25 16:37:00
自强号全面高铁化排点,对手是高铁区间快瞄准通勤大站,对手是捷运区间车才停没人要的小站,班次越少越好,要加班次叫政府吐钱出来,多赚钱,那些舌辩之士就没话说了偏乡真的管他去死,照顾你们有人会出来挺吗?没有嘛!
作者: ferlee (喔耶)   2024-12-25 17:19:00
荒谬大师带领下果然荒谬
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2024-12-25 17:46:00
高铁:88楼在说笑?
作者: darvish072   2024-12-25 17:47:00
专家不过是训练有素的狗
作者: jtozukken (t2u2z1k6)   2024-12-25 18:09:00
等等,还想继续当巨婴的是交通部才对,要人家自负盈亏还要配合你政策增站、增停、不涨价,然后再来怪台铁?巨婴真好当,自己爽歪歪,什么都别人帮你擦屁股另外莫忘铁路地下化造成的营运成本大增
作者: liweihau (lee)   2024-12-25 18:49:00
台铁不意外
作者: austin0353 (Chen-hao)   2024-12-25 19:46:00
自己加薪40%叫底下多做四成的事,谁才是巨婴
作者: start0917 (史搭特)   2024-12-25 19:53:00
薪资太低新进都当跳板 都爱做不做的
作者: ednuta ( )   2024-12-25 21:08:00
不可质疑党的公司化
作者: smilekekeke (kekeke)   2024-12-25 21:22:00
是谁在阻挡台铁涨价?
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2024-12-25 22:05:00
公司化也要把上面烂的人换掉呀,不然只是换汤不换药
作者: fay001 (脑残的年代)   2024-12-25 22:35:00
换汤不换药还是没用,搞到火车都能撞电线杆了
作者: trtc (柳树旁的捷运)   2024-12-26 08:04:00
应该....不会有人这么天真地相信政府将台铁公司化是真的为了改善营运状况吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com