我其实很早以前就对环岛高铁这议题有兴趣
但我查来查去
似乎只有基建狂魔治下的海南岛
拥有环岛高铁
连跟台湾差不多大的九州岛
新干线也只有一条而已
在此没要讨论台湾建设环岛高铁的优缺
只是想请问全球还有哪座岛屿拥有环岛高铁？
还有这里有人搭过海南环岛高铁吗？？？
你少考虑了九州人口才1200万 只对比面积大小太狭隘
其实九州虽然是岛 但他的海峡其实也只有一条河的宽度 可能不能当成独立的岛屿看待
作者:
chewie (北极熊)
2024-04-04 10:38:00目前是只有海南有
作者:
a5mg4n (a5)
2024-04-04 10:39:00以200kph为标准的话，不列颠岛就有环岛高铁当然，是小环岛不是大环岛
作者: a11211120 (CHU) 2024-04-04 11:41:00
海南岛 好像环岛是200kmh？
看你觉得环岛这件事有没有价值啦 如果人口产业集中在一个带状区域 那么硬要环岛就只是烧钱
作者:
rmna (阿花)
2024-04-04 12:43:00原po不就没想讨论该不该盖
作者:
a5mg4n (a5)
2024-04-04 12:45:00韩国在中央线改善完工后也会有逻辑上的环岛高铁（理论上韩国是个岛国，和中国/俄国由鸭绿江和豆满江分隔）
作者:
Vram (Gin)
2024-04-04 13:17:00韩国是岛...国？？
作者:
a5mg4n (a5)
2024-04-04 13:27:00天池是豆满江和鸭绿江的源头，那理论上韩国就被水体和周边他国隔开了（当然，实际上没人知道韩国和中国的边界在哪里
作者: sweizhe 2024-04-04 14:00:00
海南岛环岛高速铁路
作者:
edison (edison)
2024-04-04 14:12:00海南岛跟台湾差别很大的,1是山约略在中间2是平地分部均匀
东九州新干线有讨论 效益过低没盖的大多是不想花钱 不是盖不出来为环而环的价值在哪
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2024-04-04 14:53:00....a大所谓的韩国 是南北韩合称吧??
作者:
MiaoXin (妙信)
2024-04-04 14:54:00原PO只想知道岛屿有没有
作者: ThomasWei919 2024-04-04 14:55:00
等北海道南回新干线通了就也有了
东九州有盖的话最多大概盖到大分，北海道南回有火山问题机率也很低，怎么看还是北陆全通最有机会环状化（日本整个本州也是岛屿）
韩国是有点岛国性质啦，毕竟对外交通实质上只能靠空海运
图们江发源于长白山东南麓、鸭绿江发源于南麓，实际上并没有实际发源于天池，顶多说天池的水透过地下迳流进入上述二流域。从水文学观点而已，一座湖泊同时做为二江源头也不合理（切力所造成的抢水），一个天然湖泊（非人工运河）有“源源不绝的水”流向鸭绿、图们江亦不可能（质量守恒），故韩半岛不可能被水体切割于亚洲大陆之外。
作者: geesegeese (殴) 2024-04-04 18:31:00
我觉得日本有欸，只是还没建完
拓朴学上山手线也是环本州岛无误啊(?)山手线不是高铁就是了w
韩国物理上不是 但实际上就是岛国啊 北边根本不能走 所有对外交通都跟岛国99%像
作者:
MiaoXin (妙信)
2024-04-05 09:04:00连拓朴都出来了
作者:
medama ( )
2024-04-05 14:57:00好像没有 就海南而已 刚好地形跟科技都适合
全世界有能力盖高铁的国家本来就不多了 如果还要限定到岛屿基本上除了海南 似乎也没其他国家或岛屿 英国跟日本都没环岛了
作者:
ckTHU (XD)
2024-04-05 15:40:00海南人口连 1000 万都不到，更不用看其他经济数据了
作者: a9b6008 2024-04-05 21:53:00
九州还有长崎新干线，去年搭过很赞
作者:
styyu1281 (onlybreeze)
2024-04-06 02:25:00你这个问题，首先要找出地形、人口分布跟台湾差不多的岛屿，不然怎么类比？
跟台湾最接近的九州，东部那边也是没有近期计划，我看最多到大分吧
作者:
wcc960 (keep walking...)
2024-04-06 22:27:00日本中央到地方都没台湾有钱 通大分至少再等2-30年再说^后北海道后现行进度最优先的北陆(大阪)段都排到2046年了
作者:
wcc960 (keep walking...)
2024-04-07 18:47:00没台湾有钱=中央一声令下说盖就能盖整备新干线有固定预算额 先前佐贺中央/地方乔不定 环评费用排不进预算 就注定进度会在北陆新干线(大阪段)之后了(除非有什么重大进展能够插队就是)
作者:
ckTHU (XD)
2024-04-08 10:26:00假如历年高铁投资金额回推 CPI 台湾人均高于日本还可理解中央一声令下说盖就盖，更像说明台湾中央体制比日本集权可能对指标与数据的理解不太一样吧..
作者:
wcc960 (keep walking...)
2024-04-09 03:04:00就整备新干线有分担比例的游戏规则 故中央也不肯多出(也没那么多钱 才会发生预算排挤)不然当年佐贺若有个县长姓潘 区区660亿日圆还吵什么直接就中央来出更多啊XD (或姓郑也好 跟桃园地下化一样)^^(赘字) ^就好了
作者:
ckTHU (XD)
2024-04-09 13:13:00从国家层次而言，东部应发展每年占据庞大预算的国防产业台湾把中科院中研院工研院多数量体全丢北部，根本来乱的早该分散让各地区兼顾经济与战备韧性，而不是为了特定群体凌驾整体国家利益。
作者:
rmna (阿花)
2024-04-09 18:34:00说国防产业移出台北就算了，才刚地震完还希望花东继续堆高铁，还想要把国防产业移过去也是一绝
作者:
ckTHU (XD)
2024-04-10 22:43:00国防产业遇到地震就全倒光，大概也不用打仗了
作者:
rmna (阿花)
2024-04-11 00:13:00对啊，特地把国防产业拉去地震频繁的地方，都搞不清是哪边派来的
作者:
ckTHU (XD)
2024-04-11 01:31:00有什么规定国防产业或部署不能在地震频繁的区域或地震带上?如果为真，整个东日本沿岸都不用驻军了
作者:
rmna (阿花)
2024-04-11 06:54:00太逊了吧这要靠规定？兵工厂选址本来就该考量风险，不过这篇文已经旧了，你就四处提倡把国防移到地震带上好了，反正也没啥影响，看着笑一下而已
作者:
ckTHU (XD)
2024-04-11 12:30:00这种讨论水准也太低，兵工厂从枪砲弹药、设备研究到军粮消费品都有，如果因为地震都不能生产，那台中精密机械不是早全倒光？#上面说的兵工厂，意指“军事产业”的代称
作者:
rmna (阿花)
2024-04-11 13:18:00XD