Re: [分享] 各县市快车停靠比例

楼主: mattc123456c (Matt Zhuang)   2023-12-31 14:07:40
※ 引述《mattc123456c (Matt Zhuang)》之铭言:
: ※ 引述《NCTULaoda (交大Kobe™)》之铭言:
: : 这里的快车指 PP EmU3000 普悠玛 太鲁阁
: : 然后避免那种一天只停1-2班快车的站别也被计入模糊焦点
: : (像莺歌 后里 潭子等等这种)
: : 每天南下+北上要大于等于10班快车才会被计入
: : 基隆市:基隆 七堵
: : 台北市:台北 南港 松山
: : 新北市:板桥 树林 瑞芳 汐止
: : 桃园市:桃园 中坜
: : 新竹县: 无
: : 新竹市:新竹
: : 苗栗县:苗栗 竹南
: : 台中市:台中 丰原 沙鹿 大甲
: : 彰化县:彰化 员林 田中
: : 南投县:无
: : 云林县:斗六 斗南
: : 嘉义县:无
: : 嘉义市:嘉义
: : 台南市:台南 新营
: : 高雄市:冈山 新左营 高雄 凤山 九曲堂
: : 屏东县:屏东 潮州 南洲 林边 枋寮
: : 台东县:台东 知本 大武 金仑 太麻里 鹿野 关山 池上
: : 花莲县:花莲 富里 玉里 瑞穗 光复 凤林 寿丰 志学 吉安 新城
: : 宜兰县:宜兰 罗东 礁溪 苏澳新 南澳 头城
: 照他的标准就是只看电气化自强号(只有一往返的柴联自强号都被无视)的停靠站,我就
: 去算扣除纯支线车站后的停靠比例跟平均间距(为了方便,同时计算双北、大台北(双北+
: 基隆)、新竹县市和嘉义县市合并后的比例与间距,而且将全干线合并计算不分路线):
如果按照接续路线,还可以再进一部细分(扣掉基隆&苏澳盲肠线、排除只有区间车行经
的成追线)成下表
|干线 |停靠10班以上电气|
地区 |车站数|化自强号的车站数|经过长度|停靠比例|平均间距
大台北合计 | 27 | 9 | 90.9km | 33.33% | 10.10km
├纵贯线 | 18 | 8 | 55.2km | 44.44% | 6.90km
├宜兰线 | 10 | 1 | 35.7km | 10.00% | 35.70km
├福隆=八堵=莺歌 | 25 | 8 | 87.2km | 32.00% | 10.90km
├基隆市 | 6 | 2 | 13.6km | 33.33% | 6.80km
│├基市(纵贯线) | 5 | 2 | 3.5km | 40.00% | 1.74km
│└基市(宜兰线) | 2 | 0 | 10.2km | 0.00% | #DIV/0!
└双北合计 | 21 | 7 | 77.3km | 33.33% | 11.04km
├新北市 | 17 | 4 | 62.3km | 23.53% | 15.58km
│├新北(纵贯线) | 9 | 3 | 30.0km | 33.33% | 10.01km
│└新北(宜兰线) | 8 | 1 | 32.3km | 12.50% | 32.26km
└台北市 | 4 | 3 | 15.0km | 75.00% | 5.00km
桃园市 | 7 | 2 | 31.3km | 28.57% | 15.65km
新竹县市合计 | 8 | 1 | 32.6km | 12.50% | 32.60km
├新竹县 | 4 | 0 | 16.4km | 0.00% | #DIV/0!
└新竹市 | 4 | 1 | 16.2km | 25.00% | 16.20km
苗栗县 | 17 | 2 | 95.6km | 11.76% | 47.80km
├苗县(纵北+山线) | 8 | 2 | 49.7km | 25.00% | 24.85km
└苗县(纵北+海线) | 11 | 1 | 52.3km | 9.09% | 52.30km
台中市 | 23 | 4 | 77.8km | 17.39% | 19.45km
├中市(纯山线) | 15 | 2 | 36.7km | 13.33% | 18.35km
└中市(纯海线) | 8 | 2 | 38.9km | 25.00% | 19.46km
彰化县 | 9 | 3 | 41.8km | 33.33% | 13.93km
├彰县(山线+纵南) | 9 | 3 | 41.4km | 33.33% | 13.80km
└彰县(海线+纵南) | 9 | 3 | 41.3km | 33.33% | 13.76km
南投县 | 0 | 0 | 0.0km | 论 外 | 论 外
云林县 | 5 | 2 | 26.3km | 40.00% | 13.15km
嘉义县市合计 | 6 | 1 | 28.8km | 16.67% | 28.80km
├嘉义县 | 4 | 0 | 21.5km | 0.00% | #DIV/0!
└嘉义市 | 2 | 1 | 7.3km | 50.00% | 7.30km
台南市 | 15 | 2 | 63.9km | 13.33% | 31.95km
高雄市 | 18 | 5 | 49.7km | 27.78% | 9.94km
屏东县 | 19 | 5 | 74.5km | 26.32% | 14.90km
台东县 | 15 | 8 |113.1km | 53.33% | 14.14km
花莲县 | 25 | 10 |148.1km | 40.00% | 14.81km
宜兰县 | 22 | 6 | 96.0km | 27.27% | 16.00km
└宜县(扣苏新=苏澳)| 21 | 6 | 92.6km | 28.57% | 15.43km
红字:停靠比例>40%、平均间距<11km 绿字:0%<停靠比例<20%、平均间距>25km
闪字白底:停靠比例=0%、平均间距无法计算
: 没有停靠超过十班电化自强车站的县市:
: 南投县(只有支线车站)、新竹县、嘉义县(都只停同名省辖市的车站)
加上宜兰线基隆段(路程太短了)
: 停靠比例少于20%的县市:
: 南投县(无法计算)、新竹县(0.00%)、嘉义县(0.00%)、苗栗县(11.76%)、新竹县市合计
: (12.50%)、台南市(13.33%)、嘉义县市合计(16.67%)、台中市(17.39%)
宜兰线基隆段(0.00%)、苗栗县(纵北+海线)(9.09%)、宜兰线大台北段(10.00%)、宜兰线
新北段(12.50%)、台中市(纯山线)(13.33%)
: 停靠比例不少于40%的县市:
: 云林县(40.00%)、花莲县(40.00%)、嘉义市(50.00%)、台东县(53.33%)、
: 台北市(75.00%)
纵贯线基隆段(40.00%)、纵贯线大台北段(44.44%)
: 平均间距小于10KM的县市:
: 基隆市(6.80km)、台北市(5.00km)、嘉义市(7.30km)、高雄市(9.94km)
纵贯线基隆段(1.74km)、纵贯线大台北段(6.90km)
(大台北合计平均10.10km、福隆=八堵=莺歌段平均10.90km)
: 平均间距大于25KM的县市:
: 嘉义县市合计(28.80km)、台南市(31.95km)、新竹县市合计(32.60km)、
: 苗栗县(47.80km)
宜兰线新北段(32.26km)、宜兰线大台北段(35.70km)、苗栗县(纵北+海线)(52.30km)
瑞芳地区产业没落已久,对号常态停靠就少;海线北段除了竹南没半个车站停多对号车,
多少跟海线自强号本来就少有关。
作者: NCTULaoda (交大Kobe™)   2023-12-31 14:18:00
是要几篇差不多的论点?
作者: power7 (泡七)   2023-12-31 14:21:00
一楼你发几篇了好意思说别人不要以为删文就没人记得
作者: dokutenshi (好吃不如嫂子)   2023-12-31 14:35:00
田中运量比竹北少还停自强→都南部人排班,然后自删新竹县快车站自强停靠率0%→都花东彰云人排班,也自删原来还有这种用两篇不同内容的文章,诉求新竹县应该要多停靠几班自强的同一份观点,果然是高材生才能想到的聪明表达方式,令人大开眼界
楼主: mattc123456c (Matt Zhuang)   2023-12-31 14:38:00
指正,是剥夺其他地区对号车换新竹县多停自强
作者: dokutenshi (好吃不如嫂子)   2023-12-31 14:54:00
你说的对,我本来是不想再把打脸图重PO一次占空间免得占用太多空间又要看跳针言论,所以才大概描述一下情况而已,看来这就是一般人和高材生的差别了
作者: crazy203 (AQUA)   2023-12-31 16:20:00
笑死,一楼最没资格讲
作者: moriyaorange (hoax day)   2023-12-31 16:24:00
推回来
作者: GodMune0608 (天边的宗哥)   2023-12-31 17:02:00
笑死 一楼还在那边欢
作者: NCTULaoda (交大Kobe™)   2023-12-31 17:18:00
谩骂也是某些人先开始扣帽子导致的 好意思说?
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2023-12-31 17:31:00
最先的那位反过来说别人先这板办个民调大概100个有99个会选你先除了某位死忠粉丝
作者: serratia (.........)   2023-12-31 17:34:00
一楼一直在引战,版主不能管一下吗
作者: moriyaorange (hoax day)   2023-12-31 19:21:00
某人玻璃心再推
作者: linthousand (lin1000)   2023-12-31 21:00:00
这几篇看下来 怎么有人跟某粉一样那么爱玩受虐儿战术啊 先把一个问题丢出来 然后再无视所有人的回复自己只顾讲自己的话 没理性讨论的意愿只想要把自己的意见强加在所有人身上 最后发现所有人都跟你意见不一样带风向失败再来哭哭说自己被网络80一点言论自由都没有?我就想说怎么那么熟悉的味道
作者: anajal (秋意甚浓)   2023-12-31 21:25:00
自删仔还好意思靠腰喔
作者: lytocean (海洋男孩)   2023-12-31 22:36:00
楼上好意思啊,还有脑粉护航引战然后一起说被霸凌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com