[新闻] 高铁延伸宜兰恐影响动植物栖息 开发单位

楼主: NTKingsman (虎山洪金宝)   2022-12-19 19:30:37
公共电视台
高铁延伸宜兰恐影响动植物栖息 开发单位:将进行敏感地区调查
https://news.pts.org.tw/article/614656
朱凤治 钟建刚/新北报导
高铁延伸至宜兰定案,交通部铁道局今(19)日举办环境影响说明会。根据第一阶段环评
审查,路线及周边的保育类动物超过20种,其中还包括了稀有的麝香猫及穿山甲等等,环
保署认为施工对动植物栖息,会有显著不利影响。对此开发单位表示,将缩减隧道口面积
,并针对敏感地区进行一年四季的调查。
高铁延伸至宜兰,首场环境影响说明会在汐止登场,听取地方上的意见,作为第二阶段环
评参考。
根据生态调查,计画路线及周边500公尺范围,发现有麝香猫、穿山甲、凤头苍鹰等13种
珍贵稀有的保育类野生动物。
另外还有台北树蛙等十种其他应予保育的野生动物,该如何将开发影响降到最低,成了一
大挑战。
台湾程世曦工顾问公司水及环境部副理张淑贞指出,会针对比较敏感的地区,进行一年四
季的调查。隧道口出道的地方,也尽量来缩减它的使用面积,隧道口面积大概只有140平
方公尺左右。
交通部铁道局总工程司吕新喜也表示,一些保育类动物,还有路线经过一些噪音的问题等
等,这些本来就是会再去环评好好探讨处理的。
开发单位强调,在选择路线的时候,已经尽量避开边坡地质不稳定的地带,和动物重要的
栖息环境,希望开发案能提升东部运输的容量和速度,解决东部铁路一票难求的问题。
但汐止地方民意代表认为,汐止20万人口运输,是通勤族一大梦魇,应从地方问题先着手
解决。
新北市议员白珮茹表示,“眼下现在在大家讨论高铁的时候,其实对于环评会开在汐止,
是非常大的污辱,因为没有办法解决在地的问题,然后在在地讲解决东部的问题。”
另外还有两场环境影响说明会,将在台北及宜兰县举办。根据高铁延伸宜兰规划期程,
2022年到2024年,将完成环境影响评估及细部设计,最快在2025年动工,2036年完工。
作者: stallings (瓜子)   2022-12-19 19:45:00
糟了 XD
作者: geesegeese (殴)   2022-12-19 19:55:00
改成台铁新宜兰线是会死吗?阿,那样就少花1000亿,很不好
作者: vestinland (休息一下~)   2022-12-19 20:22:00
台铁那个服务水准别闹了,盖直铁也是浪费钱吸引不到大量乘客....
作者: over999 (唉呦)   2022-12-19 20:25:00
谁在乎那些动物啊
作者: s1494041 (铁轨旁的歌声)   2022-12-19 20:33:00
直铁才不会重复投资
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-12-19 20:35:00
不要到时候环评没过喔
作者: access (office)   2022-12-19 20:50:00
直铁其实不错呀,但直铁要给台铁经营可以再想想啦不是反直铁是对台铁没信心上次误点两小时什么鬼消息都没,让旅客傻傻的上车再来等?
作者: ek252 (earth k)   2022-12-19 20:51:00
每次都那几招,环境影响、文史资产、动物植物
作者: sj4 (sj4)   2022-12-19 21:23:00
什么都是因为动物?
作者: hunng5 (阿豪)   2022-12-19 21:24:00
虽然保护牠们栖息地也很重要啦但是不想要怎么两全其美,那就不可能盖的起来
作者: jemdogdog (极度深寒)   2022-12-19 21:34:00
台铁这种废物就不用提吧
作者: bking (哲)   2022-12-19 22:00:00
环评本意就是尽可能降低冲击,没有替代方案才会选择零方案
作者: aisme21 (楼汉咖)   2022-12-19 22:20:00
能够兴建高铁,何不优先建捷运,改善汐止对外通勤时间必塞车的问题,反对经过汐止兴建高铁
作者: aaagang (我...)   2022-12-19 22:32:00
以前我还会相信环保单位,现在都觉得只有政治问题而已
作者: ben811018 (Booo)   2022-12-19 23:25:00
那种野生动物调查超不准的好吗 野生动物都会乱跑 又不是乖乖的在那个范围
作者: geesegeese (殴)   2022-12-19 23:30:00
盖好通车的时候早就没台铁了台汽,电信局都消失了,但是产业更发达
作者: lc85301 (pomelocandy)   2022-12-19 23:34:00
不要盖就好了
作者: hn9480412 (ilinker)   2022-12-19 23:36:00
中华电信实际上最大股东还是交通部阿
作者: geesegeese (殴)   2022-12-19 23:36:00
不要盖永远是个方案,但是政治人物不喜欢中华电信与电信局效率差很大
作者: Talfking (笨龙)   2022-12-19 23:51:00
现在又要开战场了吗
作者: chewie (北极熊)   2022-12-20 01:17:00
环评本来就要进行动植物调查的 标题只是没话找话讲而已
作者: purpleboy01 (紫喵)   2022-12-20 02:00:00
再不重视啊
作者: rmna (阿花)   2022-12-20 08:40:00
汐止是在被污辱什么...
作者: joegonsinga (就甘心A)   2022-12-20 09:26:00
选举前都可以, 选完就一堆问题
作者: s1an (vul3m4)   2022-12-20 09:54:00
政府还有最后一招新增交通专业委员
作者: l861128 (圣哥)   2022-12-20 10:26:00
好像被新闻误导了,环评不就是在做这些东西吗?是不是在刻意引导情绪风向呢?
作者: rdu20159 (RDU)   2022-12-20 12:48:00
讲的好像直铁不用环评一样
作者: jasonpig (柑仔人)   2022-12-20 13:30:00
建议改直铁,但是轨距改标准轨,列车采购时速300的列车,与高铁直通运转
作者: UNQL   2022-12-20 14:10:00
记得原先是要直铁,但是路线要避开集水区,路线变成要绕一大圈,所以干脆改高铁的样子?但用高铁比较好,中南部和宜兰间往来才方便快速且直达
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-12-20 15:03:00
北花需求>>宜兰往返任何地方
作者: GeoffreyG (骏)   2022-12-20 15:29:00
环评本来就要考量动植物等生态,不是为了建设什么都能破坏环评本来就是做这个的还扯什么选前选后,环评本来就是做了才知道能不能过当初要盖国七也是环评一直不过修正搞了十年才过北宜直铁也是本来要盖后来环评没过才改现在绕路的高铁方案用速度弥补距离北宜高铁本来就是北宜直铁环评过不了的修正方案当然理所当然要再通过环评某gee不晓得在说什么?台铁要公司化了以后当然不存在这不是早知道的事吗?现在简称台铁的台铁局以后就不存在这大家都知道不需要拿出来讲吧
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-12-20 15:40:00
掰珮茹是更年期到了吗?讲话怎么那么癞品鱼?
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-12-20 18:21:00
又来了,希望环团长眼一点,什么议题能闹,刷存在感骗抖内,什么议题不能闹,自己要搞清楚。
作者: willy1215 (还未下船)   2022-12-20 18:26:00
呃……本来环评就有的程序,还是有人希望完全不管环境直接把山产铲平最好?不过按目前技术,我是相信可以找到两方平衡点
作者: journey1214   2022-12-20 18:47:00
还是希望直铁,直达花莲不用转乘。台铁要公司化了,应该不会还是现在这鸟样了
作者: purpleboy01 (紫喵)   2022-12-20 19:42:00
希望有些民众也长脑点 不用逢环评就叫
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-12-20 21:19:00
就是台铁不被信任才不是直铁啊
作者: austin0353 (Chen-hao)   2022-12-20 23:33:00
从完全不可能过,到有机会而已。不要到时候一场空
作者: GeoffreyG (骏)   2022-12-20 23:59:00
台铁不被信任?当初北宜直铁可是推了十几年怎么改都过不了才退而改北宜高铁替代北宜高铁政府说的很清楚就是直铁环评过不了的替代方案哪来不信任根本没这回事都自己在讲的
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-12-21 00:09:00
直铁走现在高铁路线环评还是不会过吗
作者: GeoffreyG (骏)   2022-12-21 00:10:00
https://reurl.cc/91Qbxn当初王国材自己都出来解释过了就算直铁走现在路线能过环评绕开集水区行车时间也会大幅增加跟现在宜兰线行车时间差距不大就没有盖新线的效益了https://i.imgur.com/NsnfzMa.jpg北宜直铁环评没过后的修正方案二基本就是现在北宜高铁的翻版不过高铁有速度优势可以弥补绕路的问题但是经费暴增好几倍https://i.imgur.com/f4XooPv.jpghttps://i.imgur.com/izsyflx.jpg从五六百亿暴增到快一千九百亿短短的60公里要当初高铁建设经费的四成去盖只能说我们政府真有钱能这样不计代价盖的除了台湾大概就是对岸了不愧是同文同种做的事也很像https://www.ettoday.net/news/20191008/1552484.htm之后还有赔30年的大礼包等著大家呢
作者: over999 (唉呦)   2022-12-21 10:58:00
当初应该选方案一的
作者: oldntu (无)   2022-12-21 15:18:00
延伸宜兰效益有限,花费天价。环评不过,执政党有交代,不要盖是最好的结局了
作者: jemdogdog (极度深寒)   2022-12-21 15:44:00
楼上你住在宜兰吗?要不要去了解一下交通有多烂?DPP敢不盖的话我相信他们永远选不上宜兰
作者: geesegeese (殴)   2022-12-21 17:29:00
抱歉不改高铁会少花1400亿,不是1000亿而已
作者: ssss (完工)   2022-12-21 22:28:00
宜兰交通已经很烂了,盖了高铁只会更烂而已
作者: Howard61313 (好饿)   2022-12-23 17:39:00
为什么盖高铁会更烂
作者: numbtch236 (爷哥)   2022-12-24 21:37:00
东部早就不一票难求 载蚊子车次一堆高铁转乘省不了多少时间的
作者: jhangyu (jhangyu)   2022-12-27 17:56:00
因为这样一分钱都不会捐款给环团,只会拖人后腿的垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com