[问题] 为何台铁要象征性地行驶呢?

楼主: LPen (鸟人)   2022-05-01 10:21:58
今天有开行几班列车,免掉了全天无车的尴尬.
但一个区间就只有一两班,也接不太上.
不如多开几个客运.让员工放假,也减少营运支出.
我想到几个理由:
1.让工会说的全台无车目标失败.
2.运送沿途便当.
3.办理货款,行政文书收付等业务.
4.维持车站开门,让站务人员有上班的理由.
还有其他原因吗?
作者: handsome8888 (星云)   2022-05-01 10:27:00
机班人员回送
作者: newasus (我是萝莉控我自豪)   2022-05-01 10:28:00
分化公会啊
作者: zx3017 (okj)   2022-05-01 10:29:00
公司化之后董事选拔阿
作者: Tung2463 (阿方)   2022-05-01 10:31:00
车站不开门怎么刷卡买票 类火车也不是坐免钱的
作者: ttnakafzcm (燦's)   2022-05-01 10:36:00
假日没有公文车 行包有行包车厢
作者: my1938 (不知道该说什么)   2022-05-01 10:50:00
避免部长很尴尬
作者: lock7 (LOCK上将)   2022-05-01 10:52:00
假意美化没全线停驶啊
作者: my1938 (不知道该说什么)   2022-05-01 10:53:00
以上纯嘘绞痛部,补推回来
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2022-05-01 11:17:00
台铁是交通部开的啊
作者: yftkk (傻爸)   2022-05-01 11:20:00
柴政绩懂吗
作者: lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)   2022-05-01 11:34:00
真火车搭的人还比类火车多XDDDDDDDD
作者: s78513221 (TERIS)   2022-05-01 11:49:00
最后苦的还是搭车的民众,应该要改成今天搭火车不用钱
作者: sfsf   2022-05-01 12:16:00
所以站务人员上班吗?上班时都在做啥?挡子弹?
作者: abomgo (谢绝正妹搭讪!)   2022-05-01 12:43:00
烂屁股真爽
作者: Phsblack (phs)   2022-05-01 12:59:00
避免被废了
作者: Tung2463 (阿方)   2022-05-01 13:12:00
今天上班赚到了吧又没有几个乘客
作者: Akulamaru (Akula)   2022-05-01 13:14:00
就是你的1.啊!并藉以分化工会与劳工
作者: ftvs (B1轰炸机)   2022-05-01 13:18:00
苏贞昌不喜欢输的感觉!!死忠的客运业者转翻了
作者: drcula (Son of SUN)   2022-05-01 13:35:00
这样才能淡化处理啊,不然各家新闻上头条,全面停驶多难看这样搞,哪个新闻敢报大的,就等著NCC处理掉
作者: andbu558 (坏坏的黑狗)   2022-05-01 13:38:00
楼上 工会反公司化大家都知道 工会也怕上头条吧!
作者: joeaaron (大大羊)   2022-05-01 13:38:00
台湾就是有低能劳工不团结要争取自己升官机会,自私
作者: drcula (Son of SUN)   2022-05-01 13:44:00
谁跟你说工会反公司化了???
作者: andbu558 (坏坏的黑狗)   2022-05-01 13:50:00
工会20年前就反了 这次要行政院撤回行政院版草案 它有说行政院改送工会版草案吗?有说只要送工会版草案我就同一公司化吗?工会就是想以拖待变啊!然后 谁跟你说工会不反公司化?
作者: bowfawho (待业青年)   2022-05-01 14:09:00
等看过工会版的公司化条例草案再来嘴吧,搞不清楚状况是在那边崩溃几点的?
作者: andbu558 (坏坏的黑狗)   2022-05-01 14:12:00
如果政府全盘接受工会版草案 工会就不反公司化?
作者: smena (cmeha)   2022-05-01 14:20:00
问题不在公司化,而是提升安全层级,我想你是完全没在care问题点
作者: andbu558 (坏坏的黑狗)   2022-05-01 14:22:00
安全层级 有职安法和运安会 台铁可以照职安法订职安计画要求员工执行啊 为何要定在公司法条例内?工会版没有安全条文?
作者: austin0353 (Chen-hao)   2022-05-01 14:24:00
还没接受工会的提案就说工会绝对会反对?
作者: willy1215 (还未下船)   2022-05-01 14:29:00
不会每个人都看过两边差异,更不用说会拒绝对方言论
作者: austin0353 (Chen-hao)   2022-05-01 14:33:00
以前的承诺想反悔,现在直接先抹工会为反而反?
作者: andbu558 (坏坏的黑狗)   2022-05-01 14:43:00
工会20年前就反了 现在不是也反?
作者: pecablue (小蓝)   2022-05-01 17:05:00
工会都发声明不反对公司化,怎么还有人一直造谣污蔑。如果政府全盘接受工会版本,工会才后悔反对,自有社会舆论会公评。
作者: s78513221 (TERIS)   2022-05-01 17:50:00
那可能叫做工会化而不是公司化只差没有叫工会领袖出任台铁局长?
作者: linking56 (林王56)   2022-05-01 19:43:00
1 还有给各个官们来二线支援一线 以保仕途畅通
作者: misson (绿色九层)   2022-05-01 20:43:00
老实说拿安全来拒绝公司化是无限上纲,安不安全也不是公司化能改变的
作者: Willier (小麒)   2022-05-02 10:48:00
工会不反公司化?只是刚好政府要改革公司化时出来抗议只是巧合啦 呵呵
作者: abomgo (谢绝正妹搭讪!)   2022-05-02 13:45:00
作者: neksa602 (cojilm)   2022-05-05 18:27:00
问题就是公司化 还要学jr民营化 裁掉冗员

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com