Re: [闲聊] 一些馊主意

楼主: snh48spush (snh48spush)   2021-04-19 17:46:45
※ 引述《stallings (瓜子)》之铭言:
: XD 天马行空... 不要鞭太大力
: [车辆运用]
: 区间:
: 站站停。短程 (2 小时内)。
: 区间快:
: 跳掉太小的站。短程 (1.5 小时内)。
: - 开行 清水 - 沙鹿 - (龙井) - (大肚) - 新乌日 - 台中 区间快,
: 缩短海线到市区的往来时间。
其实是可行的
建议路线是大甲经由成追线来回后里(假设甲后线不开发的话)
沿途停靠:大甲 清水 沙鹿 大肚 新乌日 大庆 台中 太原 松竹 潭子 丰原 后里
其中沙鹿到台中路线还可以跟台湾大道公共汽车竞争
让台中的交通更上一层楼
: - 加密六家线班次。
可以
: - 开行 瑞芳 - 苏新 区间快,缓解东干自强遭滥用。
还不如开设头城到苏澳的区间快比较实际
因为瑞芳到头城之间都是山路居多,鲜少人口居住
除了双溪福隆外
其他站真的没有用处
开区间快只有椅子在运输而已
兰阳平原一堆人口居住可以使用这种模式
建议停靠:头城 礁溪 宜兰 罗东 冬山 苏澳新 苏澳 就够了
偶尔可以前面增加福隆站
: - 尖峰时间开行 基隆 / 瑞芳 - 中坜 区间快。
北部的话可以到新竹,偶尔可以到苗栗
停靠 基隆 八堵 七堵 汐止 汐科
南港 松山 板桥 树林 莺歌 桃园
内坜 中坜 埔心 杨梅 湖口 新丰
竹北 新竹 竹南 苗栗
从瑞芳发车真的没必要
因为在八堵转乘两站就到了
: 城际第三类:
: 可看成全程的区间快,但停靠站比区间快更少。
: 由 1200、300、DMU、FPK、PP (假期时) 担任。
: - 此类比例将会随车款汰除而降低,但不会完全消失,
: 以照顾不大不小的站的需求。
: - FPK 改涂装,断开其与“莒光号”的连结。
: 可改成奶茶色 (100 的涂装)。
FPK改涂装真的没必要
浪费钱而已
要服务不大不小的站是可行的
不能太多,早晚每一站各一班就好了
: 城际第二类:
: 介于一三类间。
: 由 3000 (全台)、普悠玛 (西干、南回、花东)、
: 太鲁阁 (北花、北东)、PP (全台) 担任。
: - 开行花莲往返新左营的班次。
普太应该要全数移到西部
PP要四分之三放到东部
搭配三分之一3000
以及未淘汰备用的3100柴联
我就不信东部人还抢不到票.....
建议东部主要停靠:树林 板桥 台北 松山 八堵 瑞芳 头城 礁溪 宜兰 罗东 新城 花莲
吉安 寿丰 凤林 光复 瑞穗 玉里 池上 关山鹿野 台东
南回有自己的玩法,差不多
西部因为有高铁、台铁与客运可以多重选择
所以就采取开放态度
西部标准停靠站有:基隆 七堵 汐止 松山 台北 板桥 桃园 中坜
新竹 竹南 苗栗 丰原 台中 彰化 员林 斗六 嘉义 新营 台南 新左营 高雄 凤山 屏东
潮州
建议偶尔增停 八堵 树林 莺歌后里 潭子 新乌日 田中 斗南 善化 永康 冈山 九曲堂
: 城际第一类:
: 极速。
: 由 3000 担任。
: 西:七 港 北 (坜/新) 中 南 高 屏 潮。
: 东:树 板 北 港 花 (玉) 东。
西部一定要停松山、板桥
桃园、新竹选停
嘉义偶尔可以停靠
不用在七堵发车
南港就可以了
跟高铁一拼高下
东部基本上一定要停玉里
偶尔可以停宜兰
: [票价]
: 改成以平均速度计价。
: 因此各类城际列车不需区分成不同车种;
: 时刻表和车票上也不会有任何注记。
: - 不会再有“自强”“莒光”等车种名称
: 也因此,即使是同样的区间,票价也可能不同。
: 另外,若实际行驶的延误时间
: 达到表定时间的 10% (例如),即可要求赔偿,
: 延迟越多赔越多,且任何区间皆适用。
: 例如,从 A 站到 B 站,表定 40 分钟,
: 但实际要 44 分钟,即可要求退还某个比例的票价。
: - 这样可以迫使台铁想办法加强准点率。
: - 必须全程都准点,而不是只有在终点前追回就好。
: - 或许短途可以排除 (例如车程 30 分钟内)。
这个是属于私人成本问题
要自己拿捏好时间
只能提早不能延后
票价应该要涨个两成
换取台铁增加成本
进而对大家的安全信任
希望不要又落入高层肥羊口袋里了
=====
其实只要弄个对好列车与区间车两种票价就够了
还有一点
以后只要是在轨道上自杀还是跳轨,或是平交道事故造成误点的话
台铁一定要向家属求偿或肇事者赔偿
至少可以遏止这种自己要死还要脱别人下水的不道德行为

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com