作者:
zxcc79 2021-01-23 23:04:00你那边记得，叫司机猴硐瑞芳间注意运转 这样就没事XDDDDD
作者:
coolptt (吼吼吼)
2021-01-23 23:08:00哈哈
作者:
R101 (R101)
2021-01-23 23:12:00这个还好吧
作者:
omkizo (陈武爱带你笑掌)
2021-01-23 23:13:00你那边还来得及 叫台铁不要在割隧条约签名
作者:
temu2015 (TEMU2015)
2021-01-23 23:14:00板主的点好…… 如果说不要政治还好 如果说一定要铁道有点……
作者:
meimeiamy (难道我的屌是中国货!?)
2021-01-23 23:16:00红明显不要地狱梗
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2021-01-23 23:18:00这个老实讲，被申诉败诉机率很高
作者:
zxcc79 2021-01-23 23:18:00差点看成去骨腿什么马关条约之类的... 仔细看了三秒才懂
作者:
iddqd (iddqd)
2021-01-23 23:25:00就是台铁在台北车站让了一个隧道来给高铁，如果当时台铁坚持不让到底的话，可能高铁就要改线了，就像高雄车站现况了....
作者:
omkizo (陈武爱带你笑掌)
2021-01-23 23:29:00“宋楚瑜脱党参选” 只是一个参考时间点 这样也可以桶?你的判断标准会不会严得夸张
作者:
ltytw (ltytw)
2021-01-23 23:34:00笑死
作者:
omkizo (陈武爱带你笑掌)
2021-01-23 23:34:00这次我挺U大湿 建议去申诉你头上那一篇就一堆跟铁道无关的留言 要不要桶?去骨鸡也留了个“we are”要不要桶Xkang经常在自己的贴文下面推一堆有的没的 要不要桶?
#1W0xVsBd (Railway) 这篇啊 都扯到学测了
#1W1OI0RD (Railway) 资本主义都扯进来了 打疫苗跟铁道也没关可不可以静心想一下 你桶他是因为宋楚瑜还是因为他是U大湿
作者:
Xkang (一日台大人 终生台大人)
2021-01-23 23:44:00这个不要捅啦 要不然个人可能也会踩红线XD
作者:
Xkang (一日台大人 终生台大人)
2021-01-23 23:48:00可能有把人名讲出来吧 个人道是不会踩这个红线个人觉得如果是主题的延伸讨论/闲聊应该无可厚非吧个人那篇本来主题就在讲日本的考试相关的
作者:
mstar (Wayne Su)
2021-01-24 00:06:00个人觉得这个推文不算政治，只是讲一个过去时间点的事件。
很明显啊，标题和内文都是和宋楚瑜无关的台铁捷运化那篇原po完全不清楚台铁捷运化是后来的事难道当时宋楚瑜脱党参选台铁就有机会捷运化?不是这样解读吧?宋楚瑜有没有脱党参选与台铁是否该捷运化人性化那是牛马风不相及的事，而Xkang那几则推文，除了资本主义那则有模糊空间外，其他都是与内文有关的推文，然后乌骨鸡那则是呼应那篇楼上的推文，但那则是有可能踩线，目前我是这么认为的总之就给板主判断吧，只是板主也不是那么好当的就是
Xkang在推文里面当个板的行为有比较好？至少我没有兴趣知道他的好恶。他还是先去了解“什么适合在公开讨论板分享”吧。他底下的推文我的感觉跟omkizo板友差不多。应该说，跟omkizo板友一样对他的推文有这种感觉。
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2021-01-24 01:19:00看法同Omkizo/黑魔导 大湿可以去申诉看看还以为铁道版戒严了 真的要滑坡我也可以说他在比喻啊延伸讨论 那从铁道延伸讨论到政治救济文化你家小狗都可以吗？*经济
作者:
a5mg4n (a5)
2021-01-24 01:23:00当时台铁归省府管，且有一之后要有二三四也合情理
作者:
omkizo (陈武爱带你笑掌)
2021-01-24 01:28:00他是要讨论宋楚瑜吗? 他只是引用宋楚瑜脱党参选 意指2000年前后台铁刚开始推捷运化的时期
作者:
a5mg4n (a5)
2021-01-24 01:34:00但以"捷运化"来说，宋也是关键人物之一(至少就当时记载和大庆站的碑文如此)也就是认为宋的动向会影响铁道政策似有相当理由
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2021-01-24 01:39:00不管怎样 这桶的都很不合理
作者:
blence ( )
2021-01-24 02:47:00你那边还来得及，板主记得不要支持Metro
看法同Omkizo/黑魔导 X有些推文不是很必要很多留言其实在自己FB发就好 与大众版面无关
作者:
jk189 (扫地憎-法号两津)
2021-01-24 03:11:00某X就很爱刷存在感啊，时常在推文说之前哪时候自己有发过类似的文，啊是很重要吗？
作者:
MiaoXin (妙信)
2021-01-24 07:13:00铁道本来就承载大家的记忆，所以每个人想到的点都不一样。没有让人反感就好。硬要铁道相关，要嘛变成一滩死水，要嘛累死板主。
作者: ixthdfl (我是谁) 2021-01-24 08:14:00
改来改去，板主们可以谨慎一点吗？
作者:
temu2035 (temu2035)
2021-01-24 08:18:00素质有够差，认真好吗
作者:
trtc (柳树旁的捷运)
2021-01-24 08:23:00我比较觉得厉害的点是，U大师是怎么从茫茫素材中挑到这一个的？(是刚好在看相关新闻之类的吗)
作者:
MiaoXin (妙信)
2021-01-24 09:28:00楼上论点蛮有趣的，有人可能会想到某篇小说或某个电影
作者:
zxcc79 2021-01-24 09:29:00鬼知道宋跟铁道关系，有够老，这咖被检举也只是刚好，要申诉就去申诉啊，我就看不懂宋跟本板有啥关系我接龙we are也有事哦？那楼上who care不久也要连坐毛一堆快点跳一个出来选啦，上次板主参选不足额我才没退的敢玩火就不怕被检举惩处，这边我也不是没被桶过，扭扭捏捏笑死
作者:
saitoh (Perhaps Love)
2021-01-24 09:35:00看X天天都在个人个人就知道他把这当个版了啊
作者:
pxhome (亮鸡鸡)
2021-01-24 09:40:00你那边注意一下, 等会板主要翻群
作者:
zxcc79 2021-01-24 09:47:00抓严在那边叫人申诉，灰色桶不了也在那边板主不做事，谁要出来父子骑驴的冲一下资格，新板规上路的时候征选第二位板主，这几天会公告，新板规这两天研议完会贴出来公告14天后实行
作者:
es91213 (毛毛)
2021-01-24 10:52:00我是觉得刚上任错判很正常 有改判就好 不应过于苛责不然适合当板务的乡民 本板好像也不多喔
@OhmoriHarumi:我不是要讨论他当个板的行为，而是判断有没有违反这个规定，当然我也觉得要有程度上的差别如果只推一句无关就要被桶，那我觉得桶的理由一定要写得很好，毕竟同一句无关推文中也有程度上的差异这点要拿捏得好坦白说我自己也觉得很难啦@a5mg4n:看到陈武正的名字觉得有点难过
其实后面那句就是表示一个时间点并不是真的要讨论后面那个东西
其实就是表示那个事件的时间点，比如讨论可能2016左右的事情，我可能会说你那边还来得及叫大家不要投蔡英文
了解，只是我比较care那个东西，因为这有点像是天外飞来一笔，未参与的人就会觉得黑人问号这样
只是用来表示讨论主题是很久远的事，并不是真的要讨论宋楚瑜或是蔡英文其实八卦板很常见，有些人po一些很老的新闻底下就会是这种推文
当然还是要看大家意见，只是我觉得把他的推文解读成他想讨论宋楚瑜，再认定为无关推文这串过程还满牵强就是了
我是觉得无关的东西还是不要乱提的好，即便这只是乡民梗
这就要看版主怎么解读，解读出现偏差就会很难拿捏判决标准
就我的解读他推文只是想换个方式说这个议题很古老而已但版主显然不是这样解读我也觉得很难，但这种东西毕竟是要针对个人处罚的事，建议还是从宽认定比较不会有争议
作者:
Xkang (一日台大人 终生台大人)
2021-01-24 15:07:00好啦 个人推文尽量克制不要扯太大实在是日本太多可聊的(误)
作者:
MiaoXin (妙信)
2021-01-24 18:02:00他可以说某个女优退役，或许就没有争议了
作者:
omkizo (陈武爱带你笑掌)
2021-01-24 19:28:00他的意思是不扯政治就不会被桶
作者:
ijk1 (ijkl)
2021-01-24 19:41:00一天而已 大惊小怪
作者:
zxcc79 2021-01-24 21:06:00更看不懂女优梗，楼下求解人家本来就在国外啊？可以凭机票桶吗
作者: bowfawho (待业青年) 2021-01-24 21:43:00
话说某U平常胡说八道惯了，可以桶的东西多得是，没想到是因为这句被桶，有点意外
作者:
MiaoXin (妙信)
2021-01-25 09:02:00omkizo懂我
应改成说“去问当时老宋，是他省长任内买车跟增设捷运化车站”，台铁捷运化有他的一手（！？）
作者:
MiaoXin (妙信)
2021-01-25 13:26:00你那边还来得及，记得欧印台GG。这句也常常听到。